Отдавам го на ниската политическа култура на автора. В случая няма подмяна. Тези, които са били първи в листата, са поставени и платени лица да станат стръв на олигарсите, а после техните места да бъдат заети от самите олигарси. За това им е платено добре. И едните и другите са подбрани от олигарсите, които управляват партиите. Моралът им е един и същ, различават се само по сурЯтите. Първите са с по-красиви сурЯти, зад които крият марионетната си същност.
Вотът не е мажоритарен, нито преференциален, а 100% партиен.Измисли го хитрата БСП за да прикрие корпоративната си същност и олигарсите си. Всички наши партии- и малки и големи са корпоративни, собственост на олигарси и мултимилионери, които купуват и поставят свои хора в политиката.
В България едрия бизнеса финансира и купува политиците и управлява държавата. А като знаем как е придобит той , с какъв пладнешки грабеж, може да си представим морала на политиците и защо до сега не е осъден нито един от тях. Ако се осъди само един, ще се отвори кутията на Пандора....
Корпоративният партиен модел е рожба на неолибералния капитализъм, който ни докараха политиците на двете първи партии БСП и СДС с американския план „Ран Ът“.
Именно моделът стана носител на страшната корупция, бандитския преход, мутрите, разграбване на държавната собствености и ограбване на обществото.
Меката на неолибералния капитализъм е САЩ, а неговите копия са Русия ,бившите съветски републики между които е и България, прихванат от нас с любовни връзки между Рейгън и Горбачов, елитите не КПСС и БКП.
В САЩ едрия бизнес финансира предизборната кампания на политиците. Например, предизборната кампания на кмета на Ню Йорк струваше 70 милиона долара, които му бяха подарени от бизнеса. А познай за кого ще работи този кмет ?! Ще работи за едрите корпорации като им дава всички обществени поръчки, ще харчи за тях парите на американските данъкоплатци без да ги пита. Така става в Америка. Никой не пита гражданите как да им харчи парите и в американската конституция липсва думата „народовластие“, т.е правото на гражданите да управляват държавата си и разпределят парите си. Едрия бизнес и банки управляват партиите, а когато партията е на власт -управляват и държавата.
Не случайно в.Вашингтон пост писа следното: "Нашите две партии републиканци демократи са заприличали на една партии по подобие на КПСС и се различават само по корпорацията, която ги е яхнала и управлява.“
В това се състои и същността на представителната ( фалшива)американска демокрация, която стои на 10 стъпала под европейската реална демокрация
Същото е вече 25 години у нас. Всички 240 броя депутати са представители на едрия бизнес на олигарсите, всички партии се собственост на олигарси, а когато управлява партията, управляват и олигарсите. В момента се готви нова власт на олигарсите на двете партии БСП и ГЕРБ споразумели се да бъдат проформа „ ГЕРБ управляваща“ и „БСП опозиция“.
В общините е на почит мутренския бизнес, само тях никой не пита. Вижте един ТИМ във Варна -силова групировка, производна на Мултигруп с „неизвестен“ произход на капитала и никой не я пипа ,защото финансира предизборната кампания на кмета. Даже и се продадоха безникаква проверка на чистотата на капитала и най-непорзрачно за обществото(за 1 лев) най- апетитните държавни активи- летищата Варна Бургас, Морската градина и прочее..
Но понеже вече 25 години липсва съдебна система, няма антикорупционно законодателство да криминализира бизнеса им и проверява произхода на капиталите им, те са най-почетните бизнесмени и граждани.
Женитбата на корпоративните интереси с политиката води до гледката, която виждаме в нашия парламент и най-високите етажи на властта- вместо нормални хора и високи професионалисти да заемат отговорните държавни постове и депутатските места, то там ние пращаме профани, неграмотни цигани, полуграмотни турци и подставени лица най-отпадъчната част на обществото ни, посочени от олигарсите или самите олигарси.
За това и народа ни нарича държавата си от прехода-мутренска.
Нашето движение се бори именно за смяна на корпоративния неолиберален модел с този на европейската правова и социална държава и нейните демократичен модел "реалната демокрация" със силно действаща правова държава. при който е изключен корпоративния политически модел и вот, не се допуска раждането и съществуването на олигархия и държавата да бъда управлявана от едрия капитал на частните корпорации и банки. Правовата държава на европейците действа по съвсем други правни норми, сравнение с тази на САЩ ( и копията му).Там още в конституцията е въведено разделение на корпоративните интереси от властта и политиката с проверка произхода на капитала и има железни антикорупционни законодателства, които не позволяват политиците да бъдат финансирани от бизнеса, да лобират във властта за икономически интереси на групировки, да бъдат едновременно и бизнесмени и политици, да прибират за своите фирми и партийни шуробаджанаци обществените поръчки ... и закона се изпълнява с точката и запетайката от силно действащите им правови държави.
Това разделение прави коренно различни държавните модели на американци и европейци и тласка тяхното развитие също по коренно различни пътища. За това двата модела имат и различни богове- американския неолиберален модел има бог ПАРИТЕ, а европейския- ЧОВЕКА И НЕГОВИТЕ НУЖДИ
Например германците свалиха преди 2 години президента си само за съмнение ,че е получил от бизнеса 50 000 евро подарък.
Финландците преди 2 години отсъдиха 6 депутата за това, че са прибрали по 2000 евро подаръци от бизнеса в своите предизборни кампании и ги осъдиха както изисква закона- по 6 години затвор, по 200 000 евро глоба и никога повече да не работят в държавната сфера.
В модела на западноевропейската правова и социална държава партиите не са корпоративни, а ИДЕЙНИ- граждански, обединяват и реализират във властта каузите на гражданските организации. Например шведската социалистическа партия до края на 90-те години обедняваше и реализираше във властта каузите на 68 000 граждански организации.
Неолиберализмът нахлу от САЩ в Европа през 80-те години и започна да атакува и руши европейската социална държава, като се опитват да налагат своята нискоразвита представителна демокрация на европейците. Но неолиберализмът не е успял да навлезе именно в най-развитите европейски страни от северна и средна Европа, тяхната правова държава и реална демокрация го спряха на границата.
Европейската реална демокрация е питомното, а американската представителна- дивото. Не е известно някой да е изоставил питомното и го заменил с дивото.
Европейците се усетиха и започната да се борят срещу американския неолиберализъм със силата на своята реална демокрация и нейните лостове:
(1) доброволния избирателен вот( съзнанието)
(2)народовластието с формите на пряката демокрация
(3) правовата държава
Българите не знаят тези разлики между „запада на Америка“ и „европейския запад“, защото комунистическата идеологическа система бе изолирала България от Европа и не правеше разлика между двата запада, слагаше целия запад под една черта, като го наричаше „загнилия запад“. Същите комунисти продължават да управляват и след 1989 като държат цялото образование и медии и не позволяват да се дават знания на обществото за европейската социална и правова държава и американския неолибералъзъм.
Дора Апостолова
Материал на "Идея за България"
10 октомври 2014 г
А че държавата по конституция е длъжна да се грижи( и укрепва) държавата собственост и никъде не е казано ,че трябва да бъде продаден ската под масата и чекмеджето на някакви си частно лице ,за да я укрепи. В това се състои измамата и огромната корупция с държавна собственост у нас, поради липса на правова държава.
По въпроса за продажбата на двете летища Варна ,Бургас с ( сега и Пловдив) , които се считат за стратегически обекти, говоря за изпълнението на закона за извършване на пълна проверка на чистотата и началния капитал на немската фирма Фрапорт Туйн Старс,да се види кой седи зад нея , чий е собственикът.
Нито се направи,нито има някаква прозрачност в сделката с тази държавна собственост. И кажете за колко се продаде, защо се пази в тайна? Нека ние да преценим, ние гражданите на РБ , собственици на тази държавна собственост дали сделката е изгодна или не. Била изгодна? Ами ние до сега продавахме за 1 лев, ако е продадена за 2 лева вие за "изгодна" ли я считате?
И Ципрас сега даде на концесия летища в Гърция на известна немска фирма, но го направи публично, с преценка на обществото, с 50 % участие на държавата ( и съответно от печалбата) и предварителна проверка на чистотата на началния капитал на концесионера. И направи сделката с клаузата, че винаги по всяка време гръцката държава може да развали концесията, ако договорът за отваряне на 15 000 нови работни места не се спази. Такава ли е сделката с Варненското и Бургаско летище? Къде е договорът, защо не е публичен? Защо сделката се извърши с активното посредничество на ТИМ, затова писаха всички медии?!
Ще ви дам пример с правовата държава на Европа, как тя си спазва закона с точката и запетайката.
Току що Финландия имаше подобен случай. Финландия ще строи нова атомна централа и се появи веднага Росатом да я строи. Мероприятието е регистрирано като акционерно дружество, Росатом искаше да закупи акции, но тъй като Русия няма свободни пари( покрай кризата с рублата и петрола), тя представи на Финландия от свое име една хърватска фирма да бъде акционер. Тъй като обектът е стратегически Финландската държава по закон се задължава да провери началния капитали и чистотата на капиталите на хърватската фирма, тя ги провери и откри,че зад хърватската фирма се крие „българо- руската енергийна мафия предвождана от боса Борислав Манчев“, така буквално писаха и казаха по Финландската национална телевизия, ето линка. svenska.yle.fi/.../...
Веднага Финландия показа червен картон на Росатом и мафията му.
Така ли е у нас, така ли се провериха капиталите на абсолютно неизвестната немска фирма Фрапорт Туйн Старс???
От сега ви казвам, ние сме заложили в нашата програма да сменим неолибералната олигархична корпоративна система от прехода по законодателен път в Парламента, като изградим първо правова държава и в нея заложим правилата на западноевропейската правова държава за проверка чистотата на капиталите въртящи се в бизнеса ,медиите партиите от 1985 г насам и не ви гарантирам, че сделката с немската фирма Фрапорт Туйн Старс ще се подмине.;)
И последно: Ростиславе, какво ще кажеш( и Константин) за нашето отворено посмо до президента за българското гражданство по произход и предложенията ни за нов закон?
Ето на този линк ideyazabulgaria.org/.../4899-4899
И не хакейрствате с Константин в сайта и ФБфорума ни. ;)
Дора Апостолова
RSS на коментарите по тази тема