Free Business Joomla by Review Justhost

олигархия,

  • От плана Ран Ът през Маршал олигархията БСП до европейската реална демокрация

    richard ranСтатията е публикувна за първи път на 4 юли 2010 г. в настоящия сайт www.ideyazabulgaria.org

    Планът "Ран Ът" внася в България нов икономически и обществен модел- неолибералния наСАЩ и прави България "обществено копие на САЩ", сателит и марионетка в негови ръце, по-лесно да и изстисква парите и националните богатства

        Президентът Първанов започнал нова  инициативна"Национална стратегия "България 2020" като я предложил на обществеността за обсъждане .
    В откритата от него дискусия "Заетост  в условията на криза и предизвикателствата на новия растеж", той предложил следното: "Индивидуализиране и диференциране на формите на заетост, гъвкаво работно време и мобилност".
         За да се осъществи това, според Първанов е необходимо "дълбока промяна на самия модел на заетост" и тази промяна може да се извърши цитираме- "ако се промени моделът на икономика и растеж - от обслужващ модел- модел на аутсорсинга или "на ишлемето", свързан с голям разход на труд и енергия и с ниска добавена стойност и печалби, изнасяни навън, към модел, ориентиран към развитието на високи енергоспестяващи и екологични технологии, създаващи висока добавена стойност в индустрията и услугите у нас".
    И подчертал дебело, че е крайно време  България "да престане да се хвали, че е страна на ниските данъци и нископлатения труд".
         А накрая Президент Първанов дори нарекъл своите предложения"истинска светлина в тунела"!
       
    Президентът Първанов най- сетне откри топлата вода, като забрави да конкретизира, че тези промени касаят преди всичко вида на икономическия модел, който следва страната ни и който ще продължава да следва.

    Забравил е г-н Първанов да каже също, че в света са познати и действат два икономически модела.
    Първият -на САЩ с либералната монетарна икономика, със стихийно глобално свободен развиващ се пазар и без никакво участие на държавата в собствеността и незачитащ национални граници на пазара.
        От "А" и "В" -то на науката "социология", знаем също и нейното основно правило-върху икономическия модел се гради и обществения( социалния и политически), двете страни са неразривно свързани и взаимно се обуславят.
    За това американския икономически модел е с прилежаща "частна икономика и частна социална система" без участие на държавата, а в политически план имаме олигархия, владееща едрите частни бизнес корпорации и банки, която си има свои корпоративни партии и определя както политиката на партията, така и външната и вътрешна политика на държавата, когато тази партия вземе властта.
    А демократичния модел на САЩ, който произлиза също от обществения е известен с името "представителна демокрация".

    В 70-те години се наложи в САЩ новия вид капитализъм с либералната монетарна икономика и с нова обществена и политическа структура известен с името неолиберализъм, и с още имена:"глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм". Негов главен бог eпаритеи при него "хората обслужват парите". Той е не само икономическа доктрина, а мощна ретроградна и реакционнаидеология, обхващаща всички сфери на живота и формираща по друг начин ценностната система на индивида и обществото. Неолиберализмът е родител в Русия и у нас на явлението „олигархия“ и неговия демократичен модел остана "представителната демокрация".Именно обществения модел на неолиберализма бе внесен у нас с икономическия план Ран Ът.
        LukanovДругият и коренно различен от  икономическия модел на САЩ  е този на Европа ( без Англия) на старите членки на ЕС т.н "социализиран капитализъм", известен като " капитализмът с човешко лице"- без експлоатация, с голяма защита на труда, със голяма роля на държавата в собствеността и управлянието на икономиката, където главните печеливши отрасли носещи приходи за социалната сфера са държавна собственост и обявени за стратегически и приоритетни, със  държавна социална система еднакво насочена към всеки гражданин, която подсигурява социално устойчиво общество, без наличие на олигархия, а на нейно място има голяма средна класа на икономически и политически свободни хора, която си остава  главния гръбнак на тяхното общество и най-добрия данъкоплатец в държавата. Този икономически модел разчита на силата на държавата, тя да има силни позиции в икономиката, да направлява нейното развитите в подкрепа на своята социална система, която пък е определена да създава социално устойчиво общество, без мизерия и бедност, стъпила върху традиционния за Европа фундамент "социалната равенство, човешката свобода, независимост и справедливост"- традиции на Европа, донесени от  Френската революция, които до сега неизменно се следват, осигуряващи равни възможности за всеки да се образова и лекува, а в последно време се добави  възможност за равен  старт на всеки в частната предприемаческа сфера с помощта на държавата .
        Към този икономически модел на Европа стои и прилежащия демократичен модел-реалната демокрация, която паралелно възникна и се развива с поемане пътя на "социализирания  капитализъм" и който поставя човека с неговите нужди в центъра на вниманието и промените, като гради високохуманна държава, еднакво мислеща и работеща за всички свои граждани, с даване на труд, работа, достойно заплащане на труда и достойни старини за всеки член на обществото, защита правата на потребителите, влагане огромни инвестиции за всякакъв  материален и духовен просперитет на обществото, създава блестящ обществен ред и сигурност за всеки гражданин.
    Европейският демократичен модел "реална демокрация" се счита за най-високо развит демократичен модел в света и е следван от цял свят. Втората световна икономическа сила- Япония  от II Световна война до сега следва модела на  развитите европейски страни от северна Европа.
        RonaldAt Това начинанието на президента и специално "за заетостта", е присъщо само на западноевропейската реална демокрация и нейния "социализиран капитализъм". Този вид трудов пазар с изключително ценене и изискването за квалифициран труд осигурява висок растеж на икономиката, свързва я като скачените съдове със социалната система и подсигурява постоянен приток на свежи пари в нея. Всеки ръст в икономиката отива в социалната сфера,  подхранва я и развива.
    Като добавим и  последния и развит стадий на реалната демокрация- "прозрачното управление на държавата и икономиката", допълнено с основния стълб на реалната демокрация- отличното разделение на властите с върховенството на закона под което живее цялото общество със силната независима и деполитизирана съдебна система и държавна машина,  свежда политическата и всякаква корупцията до минимум и изгражда абсолютно национално отговорен политически елит, който не смее да изхарчи един цент от държавната хазна без да пита данъкоплатците си или да продаде 1 национален интерес.
         Най- важния фундамент на реалната демокрация, явяващ се най- голяма спирачка за корупцията, е приложеното и действащо в Европа "четвърто разделение на властите" , а именно: корпоративните интереси антикорупицонно разделени от властта и политиката, което спира създаване на корпоративни партии, едрия бизнес/парите/ капитала да не управляват държавата( както е в САЩ).
    А на мястото на корпоративни партии има граждански партии, които обедняват каузите на гражданските организации и ги реализират във властта чрез инструментите на политическата борба.
    Шведската и финландската социалдемократически партии обединяват и реализират във властта каузите за всяка партия на 68 000 граждански организации.
    За щастие" четвъртото разделение" на властите бе внедрено в правилника на Европейския парламент. Нали по него бе елиминирана Румяна Желева от поста еврокомисар?
         Дали г-н Първанов има предвид тези изброени по-горе инструменти( да ги наречем условно) за реализацията на своята"Национална стратегия "България 2020"?
         Дали си  е задал въпроса "кой икономически модел упражнява сега България и кой ще упражнява в бъдеще?"А вида на икономическия модел е най-важното условие за реализиране на неговите икономически предложения.
          Г-н Първанов забравя един важен и съдбоносен факт за настоящата мизерна съдба на  България, че неговата партия БСП внесе в България неолибералния икономически модел на САЩ. БСП беше партията, която 1990 г . по инициативата на първия си ръководител и учредител -Андрей Луканов поръча икономическия план "Ран Ът" в Търговската камара на САЩ с мотивировката- за смяна на социалистическата в пазарна икономика. "Плана Ран Ът" се е изпълнявал от всички правителства в България през целия преход.
         IvanAngelovПромяната на икономическия модел е революционна обществена промяна.
    С приемане на коренно различия от европейския -неолибералния монетарен американски модел,  с отсъствие на държавата в икономиката, липсата на държавна социална сфера, стихийно развиващ се пазар и всичко частно,  с "вън държавата от всякъде!", България бе извадена от Европа и присъединена към англосаксонския модел( на САЩ и Англия), превърната бе в пълен американски сателит, който сега американците използват да доят българския народ финансово и за "живо месо" във войната им в Афганистан.
         Внасянето на американския икономически модел от всички управлявали партии през прехода( всички производни на БСП), унищожи напълно българската икономика, сега тя се намира 90% в частни ръце заедно със земята под нея, цялата собственост в ръцете на шепа приватизационни крадци и паразити ( така ще бъдат определени, според критериите на западна Европа, нашите приватизатори и какви са критериите ще видим по долу), придобили я с най- престъпни  начини, което спира каквото и да е развитие на икономиката и държавата, понеже спира и намесата на държавата и нейното  ръководно начало в направление на процесите и промените.
         Американският икономически модел е коренно различен от този на цяла Европа.  След II Световна война леви и десни сили в двете части на Европа започват  да строят друг вид капитализъм "социализиран капитализъм". В западна Европа се строеше по теориите на английския икономист Джон Мейнард Кейнс, стъпил върху "Капитала" на Маркс, като "държавен социализиран капитализъм с пазарни функции", придружен с политическа система на "политически плурализъм".
    Всички западноевропейци след II Световна война достигат до общия извод, че има само един път да се вдигнат от огромните разрушения на войната- с регулационната сила на държавата. Те национализират всичките си национални богатства и голяма част от едрата с промишленост и постигат 70% държавно притежавана и управляема икономика-имаха я до края на 80-те години.
         IvanKostovСАЩ предоставя на доста западноевропейски страни финансова помощ "Маршал" под форма на кредити, но тя не става най-важния фактор за вдигането на западноевропейските икономики от разрухата на войната, а факторът става раждането на новото идеологическо течение в Европа, паралелно със "социализирания капитализъм"- реалната демокрация, наложена скоро като обществена настройка в западноевропейските страни, важащо еднакво както за "левия", така и за десен политически лагер.
    А помощта"Маршал" представлява само кредити, без да бъде придружена с условия за възприемане на какъвто и да е икономически модел. Тези пари  щяха да бъдат опоскани и потънали в гърлата на управляващите, както се опоскат и еврофондовете на България, ако не беше приложена "реалната демокрация" и родената на нейно основа правова държава, която свали корупцията в обществото до минимум и даде мощни стимули за социален и материален прогрес. Някои  страни като Финландия например не взеха"Маршал помощ", но успяха да се вдигнат за много по-кратки срокове до нивото на другите сами, със собствени сили и силата на "реалната демокрация".
          А в източна Европа "социализирания капитализъм" също се строеше след Войната, наричаше се "социализъм", но по теориите на Енгелс, Ленин, Сталин, също като "държавно планов капитализъм, без пазарни функции", но с коренно различна, ретроградна и порочна политическа система- на една партия.
         Леви сили строяха социалната държава на западна Европа, левите сили на източна Европа се стремяха да ги следват и изградиха същата социална система.
         Но левите сили на двете Европи се различаваха коренно едни от други по политическите модели, в които управляваха. Западните- в условията на политически плурализъм и конкуренция, свобода на словото и частната предприемаческа инициатива, левите сили на източна Европа при ретрограда политическа система на една партия на принципа на "политическия монотеизъм", без политическа свобода и свобода на словото и което определи тоталитарния характер на системата, създаде несменяем политически елит, който използва политическата власт в ръцете си със силата на водородната бомба, за да заграби икономическата власт и да станат първите капиталисти, като развее знамето на капитализма в България, в една извънредно уродлива форма, която дори с класическия начален капитализъм не може да се сравнява.
         В момента сме свидетели на един феномен-нашия народ не може да разбере разликата в морала между  политически сили на България и  тези на западна Европа, поради създаването на извънредно уродлив политически модел в България през прехода, в който не се вижда нито една истинска лява или дясна идея на Европейския запад-там, където са с родили и достигнали връх всички леви и десни политически идеи на човечеството.
    За левите сили и "комунистическата идея" народът ни съди от потъналата в корупция и  престъпления във властта наричаща се "лява партия-БСП" (и производни).
    А в същото време лявото политическо пространство на западна Европа от социалдемократи и западноевропейски комунисти, които заедно са управлявали цял половин век след Войната,  продължава да е уважавано в обществата  им.
          Сега слабостта на лявото политическо пространство в Западна Европа се дължи на друго - в отслабване на идеологическата основа на левите политически сили след въвеждането на неолибералния икономически модел в Европа в 80-те години, оставянето им в опозиция и издигане десните партии на власт, за първи път монолитно управляващи в от 10 години в последната 200 годишна история на Европа-но това е въпрос на друг анализ.
         Точно ретроградната политическа система на източния блок Рейгън използва да прокара своя икономически модел чрез инструментът на  своята външна политика "Отворено общество" на американския олигарх Джордж Сорос-известен с това, че тъмно и спекулативно е натрупал богатствата си и което  оформи и моделира новия политически продажен и подкупен елит на източноевропейските млади демокрации, превърнати в пълни сателити и марионетки на САЩ, да прокарва неговите интереси в Европа и в ЕС.
         Политическия елит на БСП бе изваян още в началото "по американски" с плана" Ран Ът", а този на СДС- бе изваян от четката на немските архиконсерватори от фондаците "Кондрат Аденауер"( по- късно и фондация "Манфред Вьорнер"), които се явяват представители на "Отворено общество" в Европа. А немските архиконсерватори са известни като най-ревностните активисти и прокарващи американските интереси в Европа, оцапани с доста петна на корупция.
          Защо г-н Първанов, родоначалникът на партията ви  Андрей Луканов, чийто завети БСП до сега следва, не поиска България да се движи  по европейския икономически модел, а  прие американския? Защо вие следвахте заветите на Луканов до ден днешен?
          През 80-те години Рейгън успя да внесе американския неолиберален икономически модел в източноевропейските страни 100% по американски- без железните правила на реалната/истинска демокрация на западноевропейците, а именно:  без наличие на разделение на властите(съдебна, изпълнителна, законодателна с избирателната система) от политическата власт; при липсата на работеща съдебна система- стълба на държавата т.е липса на правова ъдржава; без законодателно заложено "четвъртото разделение на властите",  което е най важен привцип на европейската демократичен модел и което не е заложено в САЩ( и по този начин  се определя по-ниското ниво на американската"представителна демокрация"); с липсата на национали разузнавания и…
    Това отприщи корупцията във всички етажи на властта, настана огромния грабеж на държавна собственост, създаде олигархия с корпоративни партии, а пяната на обществото( престъпните елементи) изплува на повърхността и захвана ключови позиции в управлението на държавата и икономиката, като концентрира в свои ръце цялата собственост на държавата.
         Именно, собствеността, придобита по този начин и концентрирана в ръцете на шепа криминални елементи, не дава възможност държавата и икономиката и да се развиват, а прави точно обратно- продължава грабежа и разсипията на държавата.
          Западна Европа не прие икономическия модел на Рейгън, запази социализирания си капитализъм, като либерализира икономиката си само в незначителни сектори, но го направи с действието на железните правила на своята "реална демокрация", като не допусна нито една корупционно направена приватизационна сделка в ущърб на държавата и обществото, без загубен 1 цент от приватизацията.
        В замяна на това развитите европейски държави от средна и северна Европа достигнаха огромен материален напредък в последните 25 години - много от тях си вдигнаха 12-15  пъти БНП и вдигнаха също няколкократно жизнения стандарт на обществата си.
        Докато в същото време България не постигна никакъв напредък, даже свали няколко пъти жизнения си стандарт до най-ниско стъпало в Европа, унищожи икономиката си, унищожи държавната си социална система и най важните нейни стълбове  - образованието и здравеопазването, като ги направи платени и отне възможността хората да се образоват и лекуват.
    Лошо и корупционно направената приватизация, без спазване на обществения и държавен интерес, изхвърли милиони хора на средна възраст на улицата без работа, бяха унищожени 3,5 милиона човешки ресурси( 1,5 милиона починали ненавършили 60 години, вследствие на загуба на работни места, над 2 милиона емигрираха да продават труда си на чужди държави);достигна се Гиневски рекорд в света- 45% от населението да не може да си плаща здравните застраховки и да няма средства да се лекува; бе унищожена държавата, българската нация бе превърната в умираща нация; България изпадна в най- голямата национална катастрофа в най- новата история и бе извършен най- големия геноцид в следвоенната история на Европа- така нашата  Европа ще окачестви загубата на 3, 5 милиона население от 1989 г. насам( около 35%), ако почне да се съдят българските държавници по международните съдилища.
        В  същото време развита западна Европа цъфтеше, населението ставаше все по-богато, даде се свобода на частната предприемаческа инициатива, но се прави и до днес със 100% помощ от държавата в старта на малката и средна фирма, като държавата остана силна в стратегическите отрасли-енергетика, телекомуникации, транспорт, управлява ги прозрачно, запази държавните си социални фондове и силната ръководна роля на държавата.
    Вследствие на разпада на търговския пазар между двете Европа с разпада на социалистическата система и СССР в източна Европа, западна Европа в годините 1989 -1996 изпадна в много по-голяма криза, отколкото сегашната, там имаше страни с 25 % безработица. И се спаси успешно, като с помощта на държавата в началото на 90-те години се откриваха  минимум по 200 000 малки и средни фирми на година. Така западноевропейците изградиха силни икономики, произвеждащи "от пиле мляко" и трудоустрояват с тях населението си, по този начин започнаха да  връщат цялата си стара и нова емиграция и целия си научен и интелектуален потенциал от чужбина - незаменим за тях човешки ресурс, грижат се и  поддържат голямата си средна класа.
         Само Англия тръгна по пътя на САЩ/Рейгън като внесе по времето на управлението на Маргарет Тачър 100% неговия икономически модел и сега заедно със САЩ определят новия вариант на "англосаксонския модел", не случайно я наричат "пудела на САЩ".
    Точно сега след кризата в САЩ от 2007 г., се видя силата на европейския  икономически модел и прилежащия към него демократичен модел на"реалната демокрация". Видя се, че западноевропейската икономика е по-жизнеспособна от американската.   
    Кризата удари първо англосаксонците ( САЩ Англия) и страните,  развиващи се по американски икономическия модел-Гърция, Испания, Португалия, Италия. Да не споменаваме тук източно европейските страни- сравнение не могат да се прави, всички са потънали до гуша в кризата вследствие на икономическия си модел.
    Докато в най развитите страни от  Северна Европа и отчасти средна Европа-страни с победилата "реална демокрация"- криза няма!
    Не случайно скоро на икономическия форума в Давос западноевропейските страни, всички до един, застанаха зад предложението на Саркози за връщане напълно функциите на социализирания капитализъм в Европа.     
         Питаме ви г-н Първанов-вие знаете ли тези факти? За какво пледирате? Как може да се смени модела сега в България без да се извърши смяна в  модела на собствеността?
         А "модел, ориентиран към развитието на високи енергоспестяващи и екологични технологии, създаващи висока добавена стойност в индустрията и услугите у нас" -както предлага Първанов, може да се създава само с действащ европейски икономически и демократичен модел:  с възстановяване на производствата и наличието на силна средна класа, създаване на нови производства със стартиране на стотици хиляди малки фирми с помощта на държавата, така както правят западноевропейските страни, като развиват максимално нови и нови производства, икономиките им произвеждат "от пиле мляко" и така дават труд и достойно заплащане на своята средна класа.
        Американският неолиберален модел показа своята несъстоятелност след кризата с толерирането в него на едрия бизнес и корпорациите му и загърбването на средната класа. Тя вече тотално липсва в Америка, заедно с нея и изчезна марката 'Made in USA', изчезва и мита за "икономическия хегемон - Америка".
    Заедно с него изчезва и другия мит за "военния хегемон -Америка", макар настоящето американско ръководство по нищо не се различава от предишните, отчаяно да търси поле за нови войни да обогатява военно промишления си комплекс и неговите корпорации, управляващи политиката на двете партии "републиканци" и  "демократи". И както писа в."Вашингтон пост"- двете партии по нищо не се различават една от друга, освен  коя корпорация ги е яхнала и управлява, превърнали се почти в една голяма обща партия по подобие на  КПСС.
         Не може да се налага в българската общество олигархия и обществен модел по американски и същевременно то да е  с 100 пъти по-ниски доходи от американското- това е не само жалък парадокс, но и против всички природни закони, защото такова общество няма високите доходи на американците и техните възможности - всеки сам да си плаща образованието, здравните и пенсионни застраховки .
    Така прилагания в България американски обществен модел, само  прави обществото ни  все по-бедно  и по мизерно, изкарва ни от Европа.     
          А не бяхте ли вие г-н Първанов този, който подкрепи въведения от БСП и тройната коалиция най -спекулативно нисък в света плосък 10% данък? Защо тогава упреквате сега държавата, че има ниски данъци?
         Шепа олигарси и мултимилионери са захванали с престъпни начини цялата собственост и целия едър бизнес на България, държат цялата политическа власт чрез своите партии-БСП( с производни СДС, ДПС, НДСВ и ГЕРБ) и цялата  държавна машина в ръцете си, цялото медийно пространство, в което  съзнателно не се дава никаква информация за победилата реална демокрация на западноевропейците и държи българското общество изолирано от Европа, с тъмна завеса пред очите.
    Тази олигархия определя мизерните доходи на населението от 200 лева заплати; определя броя на работните им места; упражнява огромна експлоатация на труда при липса  контрола на държавата, понеже  държавната машина се намира в техни ръце чрез политическата власт; определя количеството въздух, слънце и водата за хората; не влага нищо в икономиката и не прави нищо за създаването на средната класа; а държи живота на човека в робски вериги и напълно зависим от олигархията; създала е някаква "куче марка" олигархичен капиталистически модел в 21 век, неприличащ дори и на латиноамериканския!  
         И с това икономическо и обществено състояние на държава  България и вие-г-н Президент искате "държавата да се заеме със създаване на икономически растеж"?!
        КОЯ ДЪРЖАВА? Държавата наолигархията ли ? Та тя показа, че няма намерение да работи за националното общо благо, а работи само за своето лично и джобно благо.
        Я вижте- има ли олигархия по подобие на тази в България в развитите европейски страни и демокрации?-НЯМА И ПОМЕН ОТ ТОВА ЯВЛЕНИЕ ТАМ!
         Там- в развита Европа, всеки наш държавник от изброените по-горе партии, ако беше техен държавник, ще се определи за"провален държавник, потънал до уши в корупция" и ще бъде изпратен за 24 часа на гилотината от тяхното независимо правораздаване, работещо като часовник!
        За това пък в България поради липса на работеща съдебна система през целия разрушителен преход не е осъден нито един държавник за нанесен ущърб на държавата и обществото с държавническите си решения!!! Това иска на ди каже Европа, когато ни повтаря за стотен път, че нямаме работеща съдебна система.
        Същите те или поставените им лица пълнят парламента и продължават да използват политическата власт, за да крадат данъкоплатците и рушат България, да прогонват населението и навън и правят обществото и все по -бедно.
          За това, тази Европа сега счита с право, че престъпниците в България, вместо да се намират в затворите се намират в Българския парламент и в България има най - мощното обединение на държава и политическа мафия в Европа.
              Не бяхте ли вие този, който се беше заобиколил с олигарси - спонсори? Не  помагахте ли на партийната олигархия от всички цветове да гради закони за своята неприкосновеност- защо не поставихте на тези новоизлюпени закони вето?
    Не помагахте ли на тази олигархия да си осигури "защитата на гърба" и направи народа си " послушен", като вкарва американски военни бази, сега ПРО…? Не ходихте ли лично да молете Буш да ни отпусне базите?
         Не беше ли вашата партия -БСП подписала договора за американски бази, чрез който се подари на САЩ безвъзмездно територия на България за водене на бъдещи войни в Югоизтока?
       
        ПОСЛЕДЕН И НАЙ-ВАЖЕН ВЪПРОС-Как без ликвидиране на олигархията и без ново , справедливо  ПРЕразпределение на националните богатства в полза на обществото, с РЕприватизация на собствеността, вие искате да постигнете икономически растеж?

    Ето в какво се състои ПОПУЛИЗМА на вашето държавническо поведение, превърнато в очите на народа в "празни пози"!!! 
    У нас, на Запад, на подобни политици веднага ще се каже публично и ясно:
    Вместо да градите планове за оставяне в политиката с подобни "национални доктрини и икономически предложения", време е да излезете от политиката завинаги и окончателно заедно с вашата партия- БСП и непременно да поемете отговорността за всички беди, докарани на България и народа й от вашите управления!

    ИЗВОД: За да спре осъществяването  на Плана Ран Ът, трябва народът ни трябва ясно да разбере и види ЛИЦАТА НА ДУШМАНИТЕ СИ- тези които са виновни за националната катастрофа докарана след 1989 г.  и да повдигне по този начин ОБЩЕСТВЕНОТО СИ СЪЗНАНИЕ и знае кого да наказва и срещу кого да се бори!

    Авторски материал на "Идея за България"
     
    Автор :  Дора Апостолова- Финландия
    За първи път публикуван на 4 юли 2010 г., поради технически причини материала бе изтрит и публикувам отново 29 юни 2013

    Прочетете за самия План Ран Ът  в:
    http://www.omda.bg/bulg/Ran/ran_new/index.html
    http://www.bgsviat.narod.ru/

    Имената на българските икономисти, участвали в направянето на Плана "Ран - Ът"

    1. Професор Иван Ангелов - старши икономически съветник на министър-председателя Венцислав Антонов (ВИИ "Карл Маркс")
    2. Румен Аврамов - Икономически институт, БАН
    3. Валери Борисов - юридически съветник в Министерството на икономиката и планирането
    4. Д-р Венцислав Димитров - Икономически институт, БАН
    5. Д-р Генчо Димов - старши икономист в Министерство на външноикономическите връзки
    6. Стою Дулев - заместник-министър на икономиката и планирането
    7. Д-р Никола Гълабов - Икономически институт, БАН
    8. Професор Илия Георгиев - Икономически институт, БАН
    9. Д-р Румен Георгиев - генерален директор, Минералбанк
    10. Димитър Костов - заместник-министър на финансите
    11. Д-р Иван Костов - ВМЕИ "Ленин"
    12. Емил Хърсев - ВИИ "Карл Маркс"
    13. Татяна Хубенова - Икономически институт, БАН
    14. Д-р Димитър Иванов - Икономически институт, БАН
    15. Професор Лилия Каракашева - главен директор, Министерство на външноикономическите връзки
    16. Д-р Найден Найденов - заместник-министър на икономиката и планирането
    17. Д-р Невяна Кръстева - научен сътрудник, Министерство на външноикономическите връзки
    18. Георги Панков - заместник-министър на икономическата реформа
    19. Професор Огнян Панов - директор, Институт по държавно и стопанско управление
    20. Атанас Папаризов - генерален директор, Министерство на външноикономическите връзки
    21. Д-р Огнян Пишев - старши икономически съветник на президента
    22. Д-р Иван Пушкаров - Икономически институт, БАН
    23. Професор Димитър Шопов - заместник-председател, Комитет по труда и социалното осигуряване
    24. Боян Славенков - Икономически институт, БАН
    25. Професор Стефан Стоилов - министър на икономическата реформа
    26. Професор Милчо Стоименов - ВИИ "Карл Маркс"
    27. Професор Тодор Вълчев - Икономически институт, БАН
    28. Христина Вучева - Научно-изследователски институт, Министерство на финансите
    29. Венцислав Антонов - ВИИ "Карл Маркс"
    –––––––––––––––––––––––––––––––––––

    На снимките от горе надолу:
    1. Ричард Ран - американски икономист от Чикагската неолиберална школа и ръководител от американска страна на"Плана Ран-Ът"
    2. Андрей Луканов, учредител и първи ръководител на партия БСП, който поръчва в търговската камара на САЩ изготвянето на плана "Ран Ът".Отляво стои негови съратник Александър Лилов, който поема идеологическия курс на БСП и делото на Луканов след убийството му.
    3.Роналд Ът-вторият американски икономист от Чикагската неолиберална
    4.Проф.Иван Ангелов- ръководител от българска страна на 29 членния български колектив по съставянето на Плана "Ран Ът".Сега играе друга роля- на "много социален икономист"
    5.Политикът Иван Костов, доцент по марксическата дисциплина "политикономия" във ВМЕИ "Ленин" и един от авторите на Плана "Ран Ът" от българска страна

    Предлагаме ви филма за плана Ран Ът на прекрасния журналист и писател Георги Тамбуев, който вече не е между живите!
    Поклон Георги, делото ти е епохално и незабравимо!

    Близки по съдържание материали от същия автор:

    натисни>>> Кратко учебно помагало за неолиберализма и социалната държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него

    натисни>>>АМЕРИКАНСКИЯТ НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ И ЕВРОПЕЙСКАТА СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА

    натисни>>>ОБСАДА: НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ ЗАРОБВА ДЕМОКРАЦИЯТА

    натисни>>>
    ДЯНКОВ С НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ ДО ДУПКА

    натисни>>>ФИНЛАНДИЯ- УСПЕШНИЯ ПЪТ МЕЖДУ ИЗТОКА И ЗАПАДА 
    натисни ДАЛАВЕРАТА БЪЛГАРСКА ПРИВАТИЗАЦИЯ И ЗАЩО НЕ СТАНАХМЕ ШВЕЙЦАРИЯ НА БАЛКАНИТЕ?

    p.s. За Дора Апостолова  и други нейни материали ще прочетете внатисни >>>АВТОРИ

  • Приказка за правдата и кривдата. Защо мълчи сега българската интелигенция?

    bogatstvo i bednostНякои хора се чудят какви провокационни въпроси да ми зададат и като не могат да измислят друго, нон стоп повтарят едно и също ,че съм „идеализирала запада“.

    За тези хора и за тези, които се хващат на въдицата им, повтарям ясно- Никога не съм идеализирала запада, а обективно съм подхождала към него и за мен няма един запад, а „няколко Запада“!
    Има Европейки запад и САЩ- два крайно различни запада с различни видове държави , видове демокрации и кланящи се на различни богове:

    (1) САЩ и рожбите му Русия, Китай, бившите съветски републики между които е и България с "представителната( фалшива)демокрация", неолибералната държава и главен бог- парите.
    (2) Европейския запад с „реалната демокрация“ ,  своята социална държава с главен бог човека и неговите нужди.

    От своя страна Европейския запад се дели на развити и неразвити демокрации. Развитите демокрации имат силно работеща правова държава, която е донесла техния голам материален просперитет точно с 15 пъти по-висок жизнен стандарт от българите сега. Такива са страните от северна и средна Европа-Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария.
    Към неразвитите демокрации  със слабо работеща правова държава принадлежат всички страни от Южна Европа- Португалия, Испания, Италия, Гърция.
    Изброените развити европейски страни от северна и средна Европае са и добре изградени социални държави, изградили развития социализъм на Маркс и запазили го до днес.

    Социалната държава ( известна още като" социализъм", "държава на всеобщотоблагоденствие") се счита за следвоенната лява политическа идея на Европа и се строи в двете и части - източна и западна независимо, че  са разделени с желязната завеса на Първата студена война. Строи се от левите сили на Европа при различни политически системи и носители- на запад от левите "социалдемократи" и центристите-християндемократи в условията на реалнадемокрацияродилаправовата държава, а на изток също от считащи се за леви сили - източните комунисти, които непознаваха демокрацията и правовата държава.
    Западните успяха да я
    постараят и запазят до днеснепокътната, вторите- източните комунисти не успяхада япостроят и запазят. Причината е в липса на демокрация и правова държава в тяхната система.
    В началото на 80-те години комунистите като разбраха, чегубятсъревнованието със западапо построяване на социална държава, за да си запазят властта , след 1989 г. ръководството на тяхнатаединственапартия в държавата-Комунистическата взе решение да заменисистемата на "социализма" с другаи напълно противоположнасистема- тази на "неолибералния олигархиченкапитализъм". В новата система последните елити на Комунистическите партии използваха властта си и липсата на правова държава да ги спре със закона, да заграбят за своите хора икономиката на странатас най-престъпни начинии сепревърнаха в новите едри хищни"червени" капиталисти,продължаващи да държат"вся власть советом" на държавата + медии и хуманитарно образование.

    В България след 1989 г. продължи да управлява последният елит на БКП бутащ напред своята сервилна интелигенция, която продължава да разнася старата комунистическа пропаганда за „загнилия запад“ и неговия "буржоазен социализъм", сега подета от пропагандната машина на Путин.Според тях Запада бил „морално разложен“.
    А Путин стигна по-далеч, за да ни разочарова от ЕС и вкара под своята мишница в неговия втори СССР “Евразийски съюз“, в който да ни бетонира олигархията, спре развитието на демокрацията, да ни направи дъвка в устата на руските олигарси и суровинен придатък на Русия, Путин нарече Европа и скандинавските страни „педофилски“, където „нямало никаква защита за децата“.
    Пълна и долна лъжа, но вярвана и разпространявана от неговата 5-та колона в България, събрала най-простите нашенци с промити мозъци от старата комунистическа пропаганда.
    И по това се вижда какви поражения нанесе на съзнанието комунистическата идеология, духовно изостанала от Европа без демокрация и правова държава и 50 години изолирани от Европа в азиатската комунистическа сталинистка система.
    За това и написах анализ „За духовната изостаналост на България в 21-ви век и гнусната путинова пропаганда срещу Европа
    “.

    България сега е съюзена с целия Европейски запад и заедно живеят в ЕС.

    ЕС = на Европа сега и се управлява от най-развитите европейски  социални/правови  държави страни, упражняващи РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ, които гарантират правото на всички членки да я упражняват, да чистят и подреждат сами двора си, да бъдат 100% независими и суверенни народи, да избират, качват и свалят политиците си, с една дума- да решават сами делата си без външна намеса. В ЕС ние сме свободен народ да определим сами своята съдба и бъдеще. От тук нататък всичко зависи от управляващия политически елит, а по това какви политици си избираме се вижда и нивото на общественото съзнание!!!

    Аз въобще не мисля, че запада е определил сегашната съдба на българите, а тяхното ниско съзнание, много по-ниско от на западноевропееца. Вижда се по избора на българските политици, които запада не ги е избирал, а българските избиратели.
    Това, че България няма политици и партии, на тяхно място има гнусни бандитски образувания, които го ограбиха и направиха най-бедния, докараха го до сегашното жалко положение, не се дължи на запада, а на ниското съзнание на българите, липсата на какви да е политически знания за най-новата история на Европа, за политическите системи действащи в света и политическите идеи на Европа.

    Високото съзнание на западноеворпееца се вижда по това, че той никога няма да си избере политици като българските, гледа своите политици под лупа и брои петната по реверите им. А корумпирани политици за 200 евро приели рушвет на часа съди и праща зад решетките. Саркози бе обвинен от Ширак в корупция и 5 години се бори в съда да измие това петно от ревера си, за да се кандидатира за президент. Германците 2012 г. свалиха за 24 часа президента си само със съмнение за корупция. Финландите също 2012 г. вкараха 4 депутати в затвора за това, че са приели 2000 евро рушвет от бизнеса и нарушили закона.

    Кой е по-морално разложения, господа нашенци, българските политици сред които се намира утайката на обществото: всичките мутроолигарси на България, кредитните милионери, крадците-приватизатори, заменкаджиите, наркобосовете, хазартните босове, банкерите с мръсните пари, водачи на каналите на организираната престъпност, или западните избрани от избирателите си без едно петно на ревера си?

    Западноевропейците упражняват реална демокрация и имат правова държава, която ги пази от морално разложение и им донесе огромен материален просперитет с точно 15 пъти по-висок жизнен стандарт от българите.

    Plakat amerikanskovlijanieЯ за видим господа нашенци, какво са ви донесли политиците, които избирате да ви управляват и оправят?!
    Швейцарците са провели за последните 10 години 591 референдуми, а българите колко?
    Дали са ви питали за членството в Европейския съюз , НАТО, или като отвориха вратите на България за американците да си вкарат базите и ни окупират?
    Дали ви питаха като ви натресоха чуждите фирми ЧЕЗ, Дънди, ЕON, EVN, английските собственици на най-голямото ви богатство- „Софийска вода“ от което зависи живота ви и прочее, да ви дере кожите с цената на тока, да ви броят капките вода и ви изнася златото?!
    Дали ви послушаха и развалиха концесиите, след като протестирате вече 1,5 година пред парламента? Дали нещо промениха в своето поведение след вашите протести? НИЩО! Всичко си върви по старому и техните далавери с вашият живот и нашите общи национални богатства продължават със страшна сила!

    Когато Вальо Топлото открадна 20 милиона от вас, обикновените българи, политиците ви дадоха да пиете по една чешмяна вода, в която „Софийска вода“ калкулира сметки за шопска салата и ракия, представени като „инвестиции“. Британските мениджъри на компанията получават годишна заплата от 5,3 млн. лева общо, а шефът им Кевин Старлинг прибира 818 000 лева. Тарикатите от Албиона, под нежния поглед на нашите политици, отчитат тия разходи като инвестиции и ги калкулират в сметките за вода на софиянци…

    Имаме такива политици, защото нямаме правова държава да им реже със желязната си секира ръцете да крадата и ни продават държавата за свои джобни интереси!

    А какво е поведението на политиците в правовите държави?
    Завчера стара демокрация и правова държава Великобритания осъди германския енергиен гигант Е.ОН с глоба от 12 милиона паунда заради по-високи сметки за ток. Тези 12 милиона ще бъдат разпределени солидарно между потърпевшите граждани на обединеното кралство.
    А другите развити европейски страни и социални държави-Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария, въобще нямат такива проблеми, защото енергоразпределението и цялата енергетика е в държавни ръце, тяхната  държава е хуманна, работи еднакво за всички граждани, а силно работещата им правова държава не се допускат частни концесионери и не позволява експлоатация и  ограбване на потребителите.

    Някои нашенци, изтъквайки своето едно, та и две висши образования, искат въвеждане на образователен ценз в изборите, като разчитат на това да се спрат малцинствата да гласуват и по този начин "щели сме да се отървем от партиите кръвопийци". После тези нашенци гласуват за някоя от старите партии, с надеждата "същите да ни оправят“. По какво тези нашенци са повече от наш Манго, дето не знае да пише и си продава гласа за 20 лева на старите партии?

    За мен морално разложено е българското общество, което в 21-ви век продължава да няма правова държава, нито понятие за нея и си избира вече 24 години същите политици довели го до клоаката на Европа, без да вижда, че те му затриха държавата и спретнаха геноцида през прехода, но ги избира наново, да продължават да го крадат, доят подстригват и държат с най-ниските заплати и пенсии в света, а олигархията с отровния дръх на парите си да му купува гласа за 20 лева или да му предлага работно място на драскач и неин глашатай по форумите!

    А не кое да е общество на проспериращия Запад!

    Макар САЩ, чрез новите европейски неолиберали управляващи от 10 години монолитно Европа, продължава да държи външната политика на Европа от ВСВойна до сега, след последната неолиберална криза разразила се от там 2007 г., САЩ вече нямат икономически ресурси да водят войни и диктуват на останалия свят, най малкото в Европа. Видя се в тази последна криза с Украйна, където САЩ с нищо не помогнаха на Украйна, а само двете световни икономически сили Русия и САЩ надуват мускули и делят икономически пазари.
    В Европа всичко зависи от качеството на политическия елит на страната, ако липсва правова държава, елита е недемократичен и корумпиран, отворя вратите на държавата за всички външни мошеници-инвеститори да влизат, експлоатират народа, изнасят неговите богатства и да пълнят джобовете на политиците.
    Важното е да изградим правова държава по подобие на развитите европейски държави и с нея да отрежем ръцете на нашия елит да продава държавата и краде обществения продукт.

    Опита на европейския запад със силно действащи правови държави е РАЗВИТ, защото вече е минал по пътищата, по които сега върви България и е намерил решения, даже ги предлага безплатно. За нашите деди от Възраждането развития опит на Европа са били идеите на Парижката революция за свобода, независимост, равенство и справедливост. С тях България се освобождава от турско робство.
    Сегашния развит опит на Европа е реалната демокрация и правова държава. На тях западноевропейските страни дължат своя голям материален духовен просперитет.
    РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ и ПРАВОВА ДЪРЖАВА са идеята на ДРД „Идея за България“. Ние изучаваме доказания опит на правовата държава на най-развитите европейски държави, проучваме нейната структура и модел и творчески го адаптираме за условията на България, искаме да изградим същите правови държави, за да можем да постигнем техния просперитет, за. изградим наш модел човешко общество.
    И всичко по-нататък зависи от интелигенцията, тя е водещата сила във всяко обществото, тя трябва да го разучи, донесе и с него да спаси България.
    Така, както са правили нашите хъшове през Възраждането, считани за тогавашната ни интелигенция. В кафенетата на Браила, Одеса, Париж, Прага Братислава, Букурещ, Виена, Лион, Марсилия.... те са се запознали с идеите на Парижката революция триумфиращи тогава в Европа, донесли ги в България и с тях образовали народи си, Левски ражда своята идеология „За чиста и свята република“, Ботев написва своята молитва, Раковски- гениалната си четническата тактика и с цървулите, словото и перото образоват с тях народа си и го вдигат на борба за Освобождение.

    Сега нашата интелигенция трябва да повтори подвига на дедите си, за да се освободим от новото мутроолигархично робство, докарано ни от всички управлявали през прехода партии и политиците им!

    Къде е тя?
    Имаме ли интелигенция въобще?
    Защо мълчи сега българската интелигенция?

    Отговорът на тези въпроси даде Жельо Михайлов, който ми припомни старата българска приказка и народна мъдрост за правдата и кривдата, в която ИНТЕЛИГЕНЦИЯТА би трябвало да играе ролята на ПРАВДАТА.

    ПРАВДА и КРИВДА

    Веднъж Правдата и Кривдата влезли в една кръчма. Там яли и пили, колкото могли. Като тръгнали да си излизат, кръчмарят ги попитал:

    - Е, добре, като ядохте и пихте, кой ще плати?

    Кривдата се обърнала сърдито към кръчмаря и му казала строго:

    - Нали ти платих?... Или искаш да ти се плаща по два пъти!

    Човекът се смаял от тоя отговор и рекъл:

    - Помисли, моля ти се, да нямаш грешка. Не сте ми давали никакви пари.

    - Не! Аз ти платих! - викнала Кривдата.

    - Бре, не си!

    - Платих ти!...

    - Не си ми платила! Защо така говориш?

    - Платих ти ей, човече, платих ти! - завикала високо Кривдата.

    Човекът, като видял каква е работата, обърнал се към Правдата, която мирно и тихо стояла настрана, и рекъл:

    - Правдо, Правдо, ами ти защо мълчиш?

    - Че какво да правя, като и аз заедно с Кривдата ядох и пих! - отговорила Правдата.

    Автор:Дора Апостолова
    15 юни 2012 г.
    Материал на ДРД"Идея за България"
    На снимката горе: Често в руския и български фолклор правдата и кривдата се отъждествява с богатството и бедността.Снимка на © Иван Рыжов Ivan Ryjov
    Долу: Плакат -призив разнасящ се в нета

  • Путин и Евразийският съюз устройват само българската мутроолигархия!

    PutinMonetaЗабелязва се една страшна наивност в онези българи, които ръкопляскат на Путин и Евразийския му съюз. Въпреки, че повечето са наясно с олигархично-мутренския характер на режима в Русия, свързват с този режим някакви неосъзнати надежди за освобождение от управляващата у нас мутроолигархична мафия. Все още никой досега обаче не е дал смислена хипотеза защо и как олигархът Путин ще прави услуга на българския народ и ще сваля от власт управляващата у нас олигархична каста. А елементарната истина е, че в който и съюз да отиде България, българският народ добро няма да види, докато на власт е олигархията! Дори и да се прехвърлим в Евразийския съюз, 1000% е сигурно, че нищо няма да се промени в България. Робското статукво на българския народ ще се запази. Нашата олигархия ще продължи да редува клановете си БСП и ГЕРБ във властта, а Бойко Борисов и Сергей Станишев просто ще заменят в лицемерните си речи думичката „европейски” с „евразийски” и ще започнат да лижат вместо американо-израелски, руски задници.

    Никой не може да оспори взаимната симпатия и дружба между българския и руския народ, но адмирациите за диктатора Путин от страна на някои българи не са проява на тези топли чувства. Путин не е представител на руския народ, а на руската олигархия, която държи в тотално безправие и духовен мрак руските граждани и по всякакъв начин спъва поривите за свобода и прогрес на великия руски дух. Бъдете абсолютно сигурни, че патриотичната еуфория след присъединяването на Крим към Русия, изстреляла рейтинга на Путин в небесата, съвсем скоро ще утихне и ще бъде заменена от бързо отрезвяване. Хиляди руснаци още сега повдигат неудобните за управляващите въпроси от рода на, що за успех е присъединяването на Крим, след като Русия губи цяла Украйна и що за държавник и генерал от КГБ е Путин щом не разбра накъде вървят нещата в Украйна и не успя да ги предотврати?!

    Към Путин и Евразийския му съюз сега неистово се стреми управляващата в България мутроолигархична мафия, която търси спасение за себе си от пробудилия се и силно разгневен български народ. Всеки средноинтелигентен българин е наясно, че присъединяването на България към Евразийския съюз ще увековечи властта на олигархията /докато и в Русия управлява олигархията/. Въпреки, че настоящото ръководство на Европейския съюз е насадено от американската олигархия, интересът на българския народ е в оставането му в съюз с демократичните западноевропейски социални и правови държави. От целия свят, единствено в ЕС ние българите имаме подходящия политически климат успешно да осъществим демократичното си право на избор, да свалим мутроолигархията от власт и да вземем съдбата си в свои ръце. Унгарският народ всеки ден ни доказва на практика тази истина. Ето защо не трябва да се поддаваме на пропутиновите и проевразийските манипулации на управляващата у нас мутроолигархия, а час по-скоро да се организираме в собствена антиолигархична партия, чрез която да си върнем България.

    И нещо дребно, но много показателно. Вижте къде учат децата на тези, които провеждат у нас путиновата, евразийска кампания. Всичките до едно са изпратени в западни училища и университети!!! А наглостта и лицемерието на някои от слугите на нашата мутроолигархия са стигнали до там, че провеждат антиевропейската кампания у нас, живеейки и работейки в западноевропейски държави като Германия, Франция и др., ползвайки се същевременно с пълни шепи от социалните и демократичните достижения на народите им!!!

    Автор Петър Киров
    Материал на ДРД"Идея за България"
    29 април 2014 г.
    На снимката:
    След анексията на Крим Русия започна да сече монети с лика на Владимир Путин. Освен пръв олигарх, Путин възроди и старата сталинистка азиатска политическа система и нейния култ към личността. Сега Путин се вживява наистина в ролята на новия Наполеон или завоевател. След революцията от 1917 единствено Ленин е бил увековечаван така.

     

  • Разликата между Русия и Норвегия

    putin-debtorsТази статистика от известно време се разнася из нета от някои нашенци с гордост, без да знаят, че изнесените данни в нея са гнусни лъжи и манипулации.
    Всички официални статистики на Русия излизат от кабинета на Путин и до днес той твърди, че има 9% ръст на БВП, а реално има спад под минуса.
    Числата в нея може да е продаден нефт и газ от Газпром и да си чакат парите, като ги обявяват за дълг, но не и друг външен дълг.

    А истината е друга. Официално Русия има 750 милиарда долара държавен външен дълг, а олигарсите имат няколко пъти по толкова честен външен дълг, които Путин отказва да споменава в своите стъкмистики.

    Всичките пари на Русия отиват в САЩ. Путиновите олигарси изнасят всяка година 200-300 милиарда долара в американки банки и пълнят хазната на САЩ, колкото са всички данъци плащани за една година от руските данъкоплатци.
    Гледайте това видео на руски икономисти"Россия платит дань в бюджет США", там е казано това.

    Също прочетете моята статия за Русия“НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ ПРЕВЪРНА РУСИЯ В ОКУПИРАНА ОТ САЩ СТРАНА

    Страната с най-големите богатства в света за 30 години „перестройка“ достигна едва до 1/10 от доходите на норвежците, които имат и добиват също нефт и газ от 30 години.
    Русия сега няма производства, има разграбена и раздадена от дуото Путин и Медведев икономика за 1 лев на олигарсите и Русия прави БВП почти 75 % само от износ на природни източници. Източниците се държат от олигарси, които прибират за джоба си 87% от печалбите и плащат на държавата само 13% плосък данък, вместо печалбите да отиват в държавната хазна и увеличава заплати и пенсии.

    Норвегия няма олигархия и не допуска, тя има високо развита социална държава и силно действаща правова  държава. Норвежците знаят, че нефта привърша до 10-15 години и са създали Национален социален фонд, където  трупат свръх печалбата от нефта. Фонда  се намира в Норвежка централна банка и там 5 милионна Норвегия вече е натупала излишъци за социална защита на 5 поколения норвежци напред, колкото е БВП на 300 милионен САЩ. Норвегия има сега средна заплата 4000 евро и социален минимум 2200 евро, равняващ се на минималната пенсия и заплата .

    В Русия липсват тотално двата лоста на демокрацията- свободата на словото, убежденията и политическия плурализъм, Русия отдавна се е отказала от стария си идеал "социализъм" и загубила изцяло социалната си държава, а и няма помен от правова държава. С наличието на олигархия Русия може да строи само социално-НЕсправедливо общество. Медиите са зависими от авторитарния режим на Путин прокарващ олигархичния американски капитализъм с неговата представителна( фалшива) демокрация и примеси на сталинистки маниери на управление. САЩ и Русия са станали напълно еднакви обществени копия.

    NorvegiaНорвежкото общество вече 70 години гради социално справедливо общество и упражнява реална демокрация с пълна свобода на словото, политическия плурализъм, с 11-те принципи на реалната демокрация-народовластие; антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност.

    Откритият преди 30 години нефт на Норвегия е държавна собственост, държавата наема само изпълнители с кно-хау за добиване на нефта, на които плаща. Силната правова държава на Норвегия е ликвидирала корупцията по всички етажи на властта, политиците не могат да крадат нито цент от държавната хазна, целият обществен продукт отива в държавната хазна за развитие на икономиката и социалната сфера, а излишъка в Националния социален фонд. Норвежкото общество се развита с бързи темпове и благосъстоянието на неговите членове непрекъснато расте. Норвежкото общество гради прозрачна демокрация, полиците се допитват до обществото по всеки въпрос открито с публични дебати и нищо не решават без крайното мнение на народа си.

    Миналата година руски интелигенти предложиха на Путин да смени олигархичния си модел със социалния и правов на Норвегия. В отговор Путин започна бясна клеветническа кампания срещу Норвегия на тема“защита на децата“. Понеже държи под мишница цялата преса на Русия и нищо не се публикува преди да мине през цензурата на неговата канцелария, а отделно е създал мултимедийни лаборатории бълващи видео и картинни монтажи-фалшификати за клеветническите си кампании, в тях Путин изфабрикува десетки статии за "нещастната съдба на децата в Норвегия", лъжи от рода на това "била легализирала педофилията" и обяви Норвегия за“педофилска страна“.

    Аз живея 30 години във Финландия и деца съм израснала там, страните в Скандинавието имат еднакъв социален обществен и културен модел, правовите им държави са едни от най-силно работещите в света.
    Законите на Норвегия защитават и пазят децата, правовата държава изпълнява закона с точките и запетайките, педофилията е криминализирана и за педофилия се наказва с 20 години затвор. Там децата имат най-светло бъдеще, а нямат бъдеще в държави като България, където няма помен от правова държава и законът не се спазва.

    Тази гнусна клеветническа кампания на Путин бе насочил към своето население да им промива мозъците в духа на старата сталинистка пропаганда за „загнилия капитализъм на загнилия Запад“, за да запази кожите на олигарсите си и олигархичния модел на Русия унищожаващ демокрацията и свободата на руснаците.

    У нас Путин си има платени фенове като двамата блогари Любомир Чолаков и Григор Симов, те превеждат и публикуват фалшификатите на Путин за промиване мозъците на българите, които нищо не знаят за демократична Европа на запад от Хърватство, нито за силата на нейната правота държава и лесно се хващат на въдицата на тази гнусна пропаганда.

    Пълно падение на тези двамата, пълно падение и на всички путинови "последователи" и фенове в България!

    Автор Дора Апостолова
    Коментар на „Идея за България“
    7 февруари 2014 г.

    На горната снимка- Въпросната статистика
    На долната стимка-Норвегия е прекрасна северноевропейска страна на фиордите и гейзерите. Ще видите повече снимки от Норвегия в страниците на ПРОФИ ТРАВЪЛС



  • Руската ВТБ влезе в Корпоративна банка

     

    Korporativna banka"Медиапул" иззнася новината, че руската ВТБ влезе в Корпоративна банка.
    Нашият коментар:
    Банка КТБ не е "ундурма" на Доган, Делян Пеевски , те са поставени лица на ЦЯЛАТА НИ МУТРООЛИГАРХИЯ от всички управлявали през прехода партии. В банката се въртят всички държавни пари на българските данъкоплатци ( бюджет, резерв, НОИ) и който мутроолигархичен клан е идвал на власт е прибирал за себе си печалбите от лихвите на банката. Сега става размяна на властта в КТБ между олигархичните кланове на ГЕРБ и БСП, за да могат олигарсите на БСП да прибират тези печалби, които до сега отиваха в търбуха на двойката ББ и ЦБ и катарския принц Оман, вместо да влизат в държавната хазна и увеличават пенсии и заплати.

    Ако е вярно изнесеното от „Медиапул“ за навлизане на Путиновата ВТБ банка в КТБ, това ще бъде най-голямото НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО на българската мутроолигархия, понеже тя отваря вратите на България за навлизане на руската олигархия и като най-силната по веригата на глобалния пазар, тя ще изсмуква и изнася парите на България и печалбите от тях, ще превърне България дъвка в устата си и суровинен придатък на Русия, ще улесни Путин да ни изкара от ЕС и вкара в неговия "Евразийски съюз".
    По този начин Путин ще ни наложи режима си без демокрация, ще ни бетонира олигархията, остави без демокрация и върне с век назад общественото развитие на България.
    Ето нашия материал“ Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция
    Коментар на “Идея за България”
    21 юни 2014 г.

  • Становище - как да защитим и запазим българската земя от лапите на нашата и световна олигархията?

    logo star transparent arial 2Българите трябва да разберат, че не само Турция има апетити съм българската земя. Ако Европа се души от една неолиберална олигархическа геополитическа сила- САЩ, то малка България е захваната и се души от КАПИТАЛИТЕ на олигархията на три големи геополитически сили- Турция, САЩ и Русия. Тези три олигархии са управляващи и в трите държави, а в Русия и Турция са установили еднолични авторитарни режими чрез управленията на Путин и Ердоган, под чиято диригентска палка се създава отряда на олигархията и те стоят начело и я управляват.

    И трите сили целят чрез глобалния пазар на неолиберализма, да завземат икономиката на България и по този начин да завладеят българската земя и България. Техните смесени капитали сега пристигат в България под флага на чужди фирми и с тях завладяват националните богатства и парите на България.

    В България такива фирми със смесени капитали на нашата и световна олигархия са Дънди; Софийски води; големи предприятия за добив на метални подземни богатства-Челопеч, Елаците, Асарел Медет, рудниците на Горубсо и МДК Пирдоп; фирмите в енергоразпределението ЧЕЗ, Е.ON, EVN; фирмите в телекомуникационния сектор- БТК, мобилните оператори; Лукойл, посредническите газови и нефтени фирми при вноса на горива в целия отрасъл; мултинационални компании регистрирани в търговския ни регистър-Монсанто България ООД,Синджента България ЕООД (същата, предвиждаща в Африка инвестиции от 1 млрд долара в земеделски земи),Каргил България, ЕООД,Шеврон България, Експлорейшън енд Продъкшън - ЕООД и много други, владеещи предимно най-важните и най-печеливши отрасли от икономиката, националните подземни и надземни богатства.
    Всички тези фирми са обединение с банките и представляват финансово-корпоративната олигархия на България.

    Не случайно в тези отрасли първо се зародиха крупните олигарси и мултимилионери, направили богатствата си за 1 петилетка и ограбващи труда на хората.

    Проводници на интересите на световната олигархия е българската олигархия, владееща партиите ни. Капиталите на нашите олигарси са смесени с руските, американски и турски(чрез парите на Саудитска Арабия и Катар, внесени у нас в Корпоративна банка).

    В България олигархията е започнала своето окрупняване и завземането на цялата власт. В последните парламентарни избори 2013 г. Парламента ни без завзет от двете най-големи олигархии -на БСП и ГЕРБ, които допуснаха в него само своите слуги- ДПС и АТАКА . Те използваха "политизираната" българска избирателна система с наличието на партийно избираема на квоти от Парламента- ЦИК, чрез която партиите управляват, контролират и владеят изборите и там в нея правят разместване и нагласяне на крайните числа. Фалшификациите на изборите не стават в избирателните секции, а в ЦИК чрез разместване на крайните числа. А това, че избухват скандали за машинации с бюлетини в отделните секции, е тактиката на партийната мафия, която пред кулисите "враждува", а зад кулисите заедно плете своите кошници, с една цел- да заблудят обществото ни. Не случайно в новия избирателен закон на БСП-Мая Манолова никъде не споменава за ДЕполитизацазия на избирателния кодекс с премахване на ЦИК, както е в всички развити демокрации на Европа, където няма "партийна ЦИК".

    Последното решение на Българския парламент за удължаване на мораториума за земята няма никакви правни последици, то е само една голяма ЛЪЖА и заблуда за обществото.

    Де факто още в  2011 г. ГЕРБ- правителство промени закона за земята, с който даде право на чужди фирми регистрирани у нас, да притежават неограничено земеделска земя и дори да сменят статута на земята и строят в нея.

    Така ГЕРБ- олигархия отвори вратите за световната олигархия, а БСП- олигархия не реагира на този закон на ГЕРБ, защото нейните капитали са също като капиталите на ГЕРБ- олигархия свързани като свинските черва с капиталите на руската, американската и турска олигархия.

    А как е в ЕС?
    ЕС няма директива за свободен пазар на земята или ако има нещо по този въпроса то е с ПОЖЕЛАТЕЛЕН характер , а не задължителен. За това всяка членка на ЕС има право да гради собствена ВЪТРЕШНА ПОЛИТИКА по въпроса за земята си, в зависимост от националните си интереси. Току що Орбан в Унгария издаде забрана за купуване от чужденци селскостопанска земя в Унгария. Финландия също има подобна политика касаеща вън от ЕС и специално забраняваща купуване на селскостопанска земя от съседа и Русия. Националните законодателства на отделните членки са направени единствено и в зависимост от националните интереси.
    Повечето страни членки на ЕС имат силно действащи правови държави, които са заложили в националното си законодателство „разделение на корпоративните интереси от властта и политиката“ с главен закон ИЗСЛЕДВАНЕ НА ПРОИЗХОДА НА ДВИЖЕЩИТЕ СЕ ВЪНШНИ И ВЪТРЕШНИ КАПИТАЛИ В БИЗНЕСА, и ако някоя от тях има свободен пазар на земята, то нейна силно работеща правова държава проверява на часа чистотата на всяка една излизаща и влизаща инвестиция в земята и не позволява навлизането на черни капитали или капитали от недемократични страни, които водят със себе си и своите недемократични порядки и прочее и ги спира на границата. Точно правовата държава е най-големия проблем на България, тя няма нито нужното законодателство, нито правова държава! Новопръкналата олигархия съвсем съзнателно спира създаване на правова държава в България.

    И така, нашата олигархия обединена с трите световни олигархии унищожава България и заграбва нейната икономика и земя, надена ни оковите на ново още по-тежко тройно и четворно олигархично робство. Ако българският народ не разбере тези пъклени планове на олигархията и не се противопостави, той е обречен на загиване до броени години.

    Какви са възможностите на България народ да се избави от веригите на тези олигархии?
    Това не става с дребни, малочислени и стихийни протести. Вече 10 месеца откак Българския народ протестира виждаме исканията на протестиращите да минават и отминават необезпокоявано покрай ушите на управляващите. Даже нещо повече, наблюдаваме в последно време, че олигархията прави всички възможно да оглави протестите и ги насочи в глуха линия. Дори сама организира протести за по каузите на протестиращите с патриотични имена“долу ръцете от българската земя“, „искаме си златото“ и други подобни „родолюбиви каузи“, като поставя свои водачи и праща каузата в глуха посока. Използва факта, че все още в България не е излязла на политическата сцена нова силна антинеолиберална политическа сила,която да оглави протестите и ги насочи в правилни посоки. Главен представител и защитник на интересите на българската и световна олигархия е у нас е“ Отворено общество“, с неговите корпорации около мутренските банки на България. Пословичен е контра протестът на студентите от СУ, зад който седи новия Реформаторски блок изграден от всички СДСпартии и ГЕРБ-олигархии и финансиран от „Отворено общество“.

    Тук се иска СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА!

    ПЪРВО -Необходима е нова и силна антинеолиберална политическа сила, която има ясни РЕШЕНИЯ  във вид на НАЦИОНАЛНА ПОЛИТИКА по въпроса за земята и която да застане начело на протестите и ги поведе. Такава единствена сила сега е ДРД“Идея за България“, която има изградена със свои сили силна антинеолиберална лява идеология „ за реалната демокрация правова държава“, с която възнамерява да смени цялото неолиберално, олигархично мафиотско- мутренско статукво в България.

    ВТОРО- Тази нова антинеолиберална политическа сила трябва да се организира под формата на масово милионно гражданско движение, каквото ДРД “Идея за България“ гради и което с многолюдни протести организирани едновременно в цялата страна да предизвика нови избори до есента на 2014 г.

    Неговата партия да спечели МНОЗИНСТВО в НС и състави самостоятелно правителство, като по този начин изкара олигархията от Парламента в лицето на БСП и ГЕРБ с техните слуги, отнеме законодателната власт от ръцете им и спре намеренията им.

    А със своето законодателно мнозинство и самостоятелно правителство, с мощни законодателни реформи, да извърши пълна смяна на неолибералната олигархично- мутренска- мафиотска система от прехода. Както прави партията на Орбан в Унгария, която има законодателно мнозинство в Парламента и самостоятелно правителство.

    Паралелно с изграждане структурите на „Движение 1 милион“ във всяка селище в България и чужбина, където има българи, предлагаме протеста за земята на България да се провежда НОН СТОП , в дъжд, слънце, сняг, зима и лято, под формата на ХОРО, всяка неделя в 17 часа пред общината на всяко селище, а емиграцията- пред посолството, като всеки път множеството внася в НС конкретни искания за приемане на нов закон за земята, отразени в ДОКТРИНАТА на движението, в следните точки:

    -Притежание на земя само от български граждани или български граждани по произход с двойно гражданство като второто е от ЕС;

    -Забрана за продажба на земя от чужденци както в ЕС така и вън от ЕС;

    -Отдаването на българска земя за ползване от чужденци за земеделски нужди или други предприятия от търговски характер да става само чрез отдаване под наем, без право на прехвърляне на собствеността.

    -Да се допуска единствено закупуването от чужденци на апартаменти в многоетажни сгради , построени върху парцели стопанисвани от български граждани,институции и търговски дружества за туристически, жилищни и здравно-медицински цели.

    -Селскостопанска земя ПО НАСЛЕДСТВО могат да притежават само двойни граждани с българско и гражданство на ЕС, САЩ,Австралия, Канада, но не и на граждани на Турция;

    -Забрана за притежание на земя в Родопите и Странджа и в пояс от 200 км от границата с Турция за граждани на Турция.

    На борба българи, за запазване на нашата скъпа българска земя! Записвайте се в нашето „ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН“!

    ДРД“Идея за България“

     

  • Стига с еврейски, световни конспирации и таласъми от вън!

     

    ZlatoНевзрачното издание на СДСарията klassa.bg, излезе с бомбастичното „откритие“, че „Канадският милиардер и филантроп Нейтън (Нед) Гудман с еврейско име контролира фирмата „Дънди прешъс металс Челопеч“, която добива злато от най-голямото находище у нас“ и хукна да гони вината в "еврейската конспираци". А сайта на 5-тата колона на Путин у нас “Тангра“ я тиражира. 
    Нашият коментар:
    Това произведение е дело или на политически неграмотен нискочелец, или на путовски комунист, обвиняващ всички от вън неизвестни и извънземни за тежкия хал на България сега, за да прикрива истинските виновници- българските политици.
    Понеже България няма правова държава, която да разследва произхода на капиталите на концесионерите и външните инвеститори, не може да се види с просто око, че „Дънди“ е пълна с наши изнесени капитали на Мултигруп в канадско-американско търговско пространство.
    МултиТруп е купил една умряла канадска фирма за 1 лев, турили и едно канадско чучело начело и идват обратно да експлоатират националните богатства на България и ги изнасят в десетократен размер, но и да пълнят касите на нашите политически бандити.
    Всички стари партии- БСП, СДС, НДСВ, ДПС, ГЕРБ играят с МултиТруп-Дънди. Даже БСП е регистрирала още една дузина малки партии със същата цел. Мулти Груп е олигархична мутренска групировка, обединена със СиБанка, глобалният пазар на олигархичния неолиберален капитализъм, родителят на подобни олигархични групировки и дава възможност да си изнася мръсните капитали по света и да ги връща обратно, за да експлоатира народа си.

    Коментар на „Идея за България“
    11 юли 2014 г.

     

  • Три статии за българоубийствената политика на Отворено общество

    SorosIPIБългароубийствената политика в селското стопанство на соросоидния институт ИПИ

    Българите сега протестират пред Министерството на земеделието, искат удължаване на мораториума за продажба на земеделска земя на чужденци. Соросоидния институт за пазарна Икономика )ИПИ) създаден от“ Отворено общество“ на американския олигарх Джорд Сорос, направил богатствата си с ограбване външните дългове на източноевропейските страни, излезе със статия“ Измислена драма с правото на чужденци да купуват земя” и нарече с лекота протестите- “измислени и дирижирани”.

    Прочетох само един пасаж от нея и повече не четох, понеже прозрях страшна демагогия, която струеше от него. Ето го:

    „Кой би спечелил и кой би загубил от удължаването на мораториума?
    На теория ще спечелят българските земеделци и вътрешните инвеститори, които очакват спад в цената на земята още през тази година заради ниските изкупни цени на зърното. Те ще могат да си напазаруват парцели без външна конкуренция. Съответно губещите ще бъдат собствениците на земи, които биха искали да ги продадат на по-добра цена. На теория губещи ще бъдат и всички потребители на храни, доколкото конкуренцията между производителите на вътрешния пазар ще продължи да бъде административно ограничена заради затрудненията пред чуждите инвестиции.”

    Вижте каква е логиката на ИПИ в този пасаж:
    Дайте да свалим изкупната цена до минимум, за да могат вътрешните инвеститори да си накупят земя на безценица.
    Това е пълна и необоснована глупост. Кои „вътрешни“ ще купят земя? Които имат пари! А кои са "вътрешните с парите?- мутрите?!
    Понеже държава България вече 24 години въобще няма никаква политика в селското стопанство го е оставила на доизживяване. А и понеже селското ни стопанство се намира от 15 години в ръцете на ДПС, което работи за държавните интереси на Турция, а не за интересите на България, редовният българин, който иска да стане фермер, няма никакви пари да закупи земя. За това земята се изкупува не от българи, а от поставени лица на Турция, под замрежения поглед на ДПС, с пари на Саудитска Арабия, чийто собственици идват в България със средновековните си сатрапски маниери да експлоатират българите и плащат труда му с броени лефчта, така както и през османско време не са го експлоатирали.
    Липсата на държава България в отрасъл селското стопанство е тотална, за това селското стопанство се намира в ръцете на чужденци, които вършеят българската земя и експлоатират българския народ. Да не говорим, че ДПС е направил договор още 2001 г. за безмитна търговия със съседка Турция( страна НЕчлен на ЕС), чийто евтина продукция подбива българската селскостопанска продукция и кара българина да работи в селското стопанско за дребни стотинки. Това е причината сега най-хубавата земя в Европа-българската да е пустееща 50% и да няма пазар на земята. Да не говорим, че отпусканите евросубсидии в селското странство във фонд „Земеделие“ са в в ръцете на ДПС, които ги дават само на свои фирми и пълнят гушите на своите олигарси.

    Вместо ИПИ да предложи друга политика каквато е на всички западноевропейски членски на ЕС, в която държавата да има голяма роля и подпомага всячески своето селскостопанско като приоритетен и главен отрасъл в националното стопанство и без който икономика няма, ИПИ предлага американско-турска политика, която няма нищо общо с тази на Европа и ЕС и която хвърля българската селскостопанска земя в ръцете на чужденци, предимно от недемократични със сатрапски режими страни от богатия Близък изток и съседка Турция.

    Нашата селскостопанска земя в ръцете на Сауидитска Арабия или съседка( Турция) е ТЕРИТОРИЯ. Знаем, че Ердоганова Турция има изградена средновековна и сатрапска национална доктрина, която няма нищо общо с европейските демократични ценности за нашето териториално завземане и връщане земите на Османската империя в днешна Турция, въз основа политиката на старата османска империя. Тя означава, че ние предоставяме безплатно територията си на Турция, както безплатно предоставихме територията си за американски бази. Американците трудно ще ни завземат, тъй като не са съседна страна, но владеейки по този начин нашата земя без бой, съседка Турция няма никакви пречки да го направи.

    Само 1 петролен кладенец на Саудитска Арабия може да изкупи цялата българска земеделска  земя, по този начин шахиншахът и става автоматично собственик на българската земеделска продукция и нанизва нов робски хомот на българските солскостопански производители според порядките си в Саудитска Арабия.

    Ето това е българоубийствената политика на соросоидния ИПИ, която във всяка една европейска държава и развита демокрация ще се отчете за ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА и вдъхновителите и ще завършат живота си зад решетките. Но това не пречи ИПИ да получава място за изява във всички български медии като най-меродавния икономически специалист в България и да получава подаръци за своята издръжка милиони левове от общата сума 46 милиона лева субсидии , които ежегодно денационализираните правителства и управляващи партии на България вече 25 години отпускат на "Отворено общество" за "добра работа против националинте интереси на България и за доброто бъдеще на българскиа народ".

    Позор за българските продажни политици и техните медии!

    В доктрината на ДРД”Идея за България” се залага целия опит на развита Европа за селското стопанство и се дават ясни пътища за неговото възстановяване и развитие, създаване класата на малкия и среден фермер, създаване истински пазар за земята и всяческа протекция на селскостопанската ни продукция.

    Автор: Дора Апостолова
    1 ноември 2013 г.
    Коментар на „Идея за България“

    OtvorenoObshtestvoPlevnalievОтворено общество и неговите тинк танковe са опасност за българската демокрация!

    В толериране на малцинствата пред мнозинството няма нищо демократично. Демокрацията учи обратното- мнозинството определя правилата на малцинствата.
    Малцинствата трябва да се ползват с правата на мнозинството, но не да диктуват и не се поставят над мнозинството. Всички членове на едно демократично общество са равнопоставени пред закона и имат еднакви права, няма привилигировани елити и малцинства. Така повелява правовата държава( плод на демокрацията) и спазва това правило, като желязно съблюдава  и прилага закона..
    БХК е един от „тинк танк“овете на Отворено общество и изпълнява неговата линия, която е външната политика на САЩ на Балканите- да води точно обратната политика тук на Балканите като толерира малцинствата пред мнозинството. Така „Отворено общество“ и неговия тинк танк БХК провежда американската политика, с цел да създава постоянни конфликти на Балканите между малцинствата и мнозинствата ,да разделя обществото и раздробява държавите, Балканите да врат и кипят във военни и всякакви конфликти, да бъдат превърнати в новия барутен погреб на ЕС и еврото ,ЕС да да хвърля постоянно сили, пари и енергия да потушава конфликтите, а това да го подбива и руши отвътре.
    „Отворено общество“ действа единствено в нискоразвитите демокрации на Европа чрез техните продажни и корумпирани политически елити. И единствено от цяла Европа действа на Балканите, защото се счита, че балканските народи имат най -нискоразвито демократично съзнание, без разбиране за демокрация и без правова държава.
    Отворено обществен и неговите „тинк танкове“ спира развитието на българската демокрация и изваждат България от Европа, отдалечават я от европейската реална демокрация на развитите европейски страни, блъскат го по пътя на представителната( фалшива) американска демокрация.
    Спасението е с национален референдум да се реши съдбата на ОО у нас и му се покажат вратите на България.
    Другото спасение е българското общество да развива демокрацията си, като изгради върху нейните основи добре действаща правова държава, която със секирата си ще налага изпълнението на закона и основните принципи на демокрацията.
    Отворено общество и неговите „тинк танкове“ като БХК-вън от България, те са опасност за българската демокрация!

    Автор: Дора Апостолова
    18 ноември 2013 г.
    Коментар на „Идея за България“

    soros-stanishevПолитиката "мултикултуризъм" на "Отворено общество" на Балканите - новата американска външна политика "разделяй и владей"

    Толерирането на малцинствата пред мнозинството идва от американската представителна ( фалшива) демокрация и се нарича “мултикултуризъм“. Тя е внасяна на Балканите( в Македония и България) от американското „Отворено общество“ на Джордж Сорос.

    В никоя демократична европейска страна, чийто общество изповядва„ реална демокрация“ не се толерират малцинствата, там важи железния принцип на демокрацията"мнозинството налага волята си на малцинството и му определя правилата за поведение“.

    Но това български народ не знае, защото не е живял в демокрация въобще и за това позволява на малцинствата да определят поведението на мнозинството българи.

    Демокрацията и то реалната се развива бурно в Европа след ВСВойна, но по нещастна историческа съдба ние след окупация попадаме в сталининистката комунистическа политическа система, която ни налага своята система без демокрация и без правова държава, за това народът ни не развива демократично съзнание и остава без разбиране за демокрацията до сега.
    А липсата на демокрация отнема и възможността да се изгради у нас и правова държава. Правовата държава също се развива след ВСВойна в Европа и само там, където има развита демокрация.

    След 1989 г. новопръкналият се политически елит на България с двете първи партии БСП и СДС внесе американския икономически модел с направения в САЩ план „Ран Ът“(1990 г.) , върху който започна да се изгражда нов социален модел по американски „неолиберален олигархичен обществен и политически модел“.
    Това отвори вратите на България за“Отворено общество", което се явява един от инструментите на американската външна политика за разпространение на неолибералния американски обществен и икономически модел по света( неолиберализма).
    „Отворено общество“ завзе България и прокарва нелибералния американски обществен модел, заедно с неговата представителна демокрация. Помага му целия новопръкнал се също неолибрален елит на всички партии-от БСП до последната управлявала партия-ГЕРБ, всички са неолиберални партии, които предоставиха на „Отворено общество“ цялата външна и вътрешна политика на България, науки, медии, образование, старата комунистическа интелигенция бе изцяло купена от „Отворено общество“ и от нея се изгради новата неолиберална интелигенция на България.

    Интересното е в случая, че „Отворено общество“ не използва пари на Сорос, а ги взема от българските данъкоплатци. Почти всяка година българските правителства са отпускали огромни субсидии на „Отворено общество“ годишно минимум 46 милиона лева. А те потъват в гушите на корумпирания до зъби политически елит на България.
    „Отворено общество“е направило огромна мрежа от неправителствени организации, които смучат българските данъкоплатци. Например Български Хелзинки комитет(БХК) е потънал в корупция, там се правят само проекти за малцинствата,като с тях вместо да се оправя социалното им положение, парите потъват в гушите на ръководителите на БХК и ромските царе.
    „Отворено общество“ генерира страшна корупция в България, която му позволява българския политически елит от всички партии. Всички политици са в кюпа заедно с „Отворено общество“и крадат на поразия.

    Другата цел на политиката „мутикултуризъм“ на „Отворено общество“ прокарвана само на Балканите от цяла Европа, където американците действат ръка за ръка с Турция и помагат в нейните пъклени планове за ислямизиране и турцизиране на населението ни, е да гради от религиозни общности нови етноси и нации.
    „Отворено общество“ от нашите помаци и цигани изкуствено гради нов етнос наречен „български турци“, за това под негова диригентска палка се държат новините на турски език по обществената телевизия БНТ, изучаване на турски като „майчин“ в държавното училище,турските сериали в телевизията на Мърдок-Гергов bTB , на телевизията на БСП-Нова, в телевизията на Пеевски TВ7- така се подпомага на Турция за турцизиране на малцинствата ни.
    На Балканите „Отворено общество“ създаде изкуствена държава „Косово“ като обяви косоварите за „нова нация“.

    „Отворено общество“е подпомагано от целия неолиберален политически елит на България най-вече от главната партия БСП създала турската партия ДПС и която умишлено си затваря очите, че ДПС работи за великотурските пъклени планове на Ердоган за ново териториално завладяване на България, този път по “мирен културен-икономически път“

    Политиката на мултикултуризъм има и друга далечна цел на Балканите като прокарва новата политика на САЩ в Европа за подриване на ЕС и еврото, понеже то се явява най-големия конкурент на долара като световна валутна разменна единица.
    С този политика САЩ поддържат постоянно военни и сепаратистки конфликти в Европа, целта е Балканите да се превърнат в „новия барутен погреб“ на ЕС и евроо .
    Американците, които са издигнали в култ своя долар, не искат той да падне от пиедестала на първа разменна валута и това вършат чрез европейските неолиберали от двата най- големи блока в Европарламента- ЕНП и ПЕС, станали американско послушно оръжие и провеждащи политиката на САЩ за дестабилизация на Европа.

    Путин ,чийто Русия е обществено неолибрално олигархично копие на САЩ с американската представителна демокрация и който сега гради новия СССР като “Евразийски икономически съюз“, също провежда политиката на САЩ в Европа за дестабилизация на ЕС и еврото и е започнал грандиозна клеветническа кампания срещу Европа на тема “позволен секс с деца“. В България Путин е създал цяла платена 5-та своя колона и в нея най-активни са някои путиновски комунисти като Любомир Чолаков и Григор Симов, които превежда и разнасят путиновата медийна пропаганда и използват това, че България няма съдебна система да ги съди за тази грозна клеветническа кампания, нямаща нищо общо с истината за високодемократична Европа с най-силно развити и действащи правови държави в света.

    Целта на САЩ и Путин е да поддържат на Балканите и от там в Европа вечно вътрешно напрежение и военни конфликти, които да подриват ЕС и еврото, а Европа да хвърля пари и усилия да ги потушава.

    Действията на „Отворено общество“ на Балканите идва само от ниско развитата демокрация на балкански народи и неумението им да ползват лостовете на демокрацията за свое добро.

    От всички останали страни в Европа „Отворено общество“ е отдавна изгонено, единствено действа само на Балканите.
    За това ДРД“Идея за България“ предвижда в своята доктрина, като дойде на власт да проведе национален референдум, с който да покаже на „Отворено общество“ вратата на България.

    Автор Дора Апостолова
    30 януари 2014
    Материал на ДРД“Идея за България“

  • Търсете дупката на КТБ в джоба на ГЕРБ и БСП !

    Korporativna bankaСлугата на всички правителства и политически цветове на олигархични кланове, вечният и несменяем от 17 години директор на БНБ- Искров, открил топлата вода, като заявил, че имало 3,5 милиарда дефицит“дупка“ в КТБ сторен „от неизвестен извършител“. И вместо да подаде сигнал до прокуратурата и задейства съдебната власт да ги търсят, той предпочита да ги обяви „ меко казано, за действия, несъвместими с добрите практики“ и да задейства следващата далавера - готвената ни нова банка „Креди Агрикол България", която да продължи „подвизите“ на КТБ.
    Нашият коментар:
    3,5 милиарда дефицит са печалбите от лихвите върху държавните пари- бюджет, резерв, НОИ въртящи се в КТБ и са заминали за джоба на олигархичния клан на двойката „ББ и ЦБ“, вместо да влязат в държавната хазна и увеличат пенсии и заплати. Сега двойката ББ и ЦБ бе заменена с клана на БСП и отиват за джоба на БСП олигархи.
    А олигарсите на останалите – СДС( рИформатори), НДСБ им завиждат от страни, олигарсите на ДПС и кандидат- олигарси на АТАКА се мотаят между ГЕРБ и БСП с надежда да им пуснат някоя троха!
    В същото време правителството на Орешарски взе 1,5 милиарда държавен заем от Русия за построяване на нашия участък от тръбата в „Южен поток“, който ще изплаща целия българския народ и който ще отвори вратите на България за руските олигарси съвместно с американските и нашите, да завземат българската икономика и изнасят националните богатства и пари на български народ в десетократен размер, заедно със слънцето, небето, водата,земята и свободата на българите и да ги държат с най-ниски заплати и пенсии в света,а народа оставен „на доизживяване“.
    БСП вместо заем, трябваше да конфискува имуществото на най-големия си политически противник „двойката ББ и ЦБ“, но не го направи, защото и тя върши същото като използва властта да краде народа. Сега управляват слугите на олигарсите и те не са сложени там да работят за народа, а за джобовете на олигарсите си.
    Българският народ най-сетне трябва да разбере, че го управлява олигархия от 38 олигарси и мултимилионери с техните 1000 слуги във всички партии, владеещи богатства колкото половината БВП на страната и добили ги с пладнешки грабеж над останалите от обществото, образували обща мафиотско- олигархична шайка и всички с корени в бившата комунистическа номенклатура.
    Единствения начин да свали тази мафия от властта е да се обедини вота на българския избирател в партията на народа-ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН-ПОБЕДА на ДРД "Идея за България"

    Коментар на "Идея за България"
    13 юли 2013 г.

  • Убийство на банките...

     

    Korporativna bankaКомарницки задава въпрос:“Защо още няма обвинени в опит за убийство на банките?”
    А ние му отговаряме:
    Защото няма убийство на банките!
    „Убийство на банките“ може да се направи само по демократичен път с референдум и закон в НС, със силата на правовата държава, като Исландия направи.
    А кои са в нашия парламент сега?
    Той е пълен 100% с представители на новата неолиберална финансово-корпоративна олигархия, чийто кланове се бият помежду си за повече власт, която им дава възможност се доберат по-плътно и бъркат дълбоко в държавната хазна. Сега става именно такъв бой между клановете на БСП и ГЕРБ.
    Кой е луд да има власт и да я използва да се самоубие?



    Коментар на "Идея за България"
    25 юни 2014 г.

  • Шоковата доктрина – закъсняло откровение за България

     ShokovataDoktrina knigaПредставяне
    Книгата „Шоковата доктрина“ на канадската журналистка Наоми Клайн стана известна в България доста преди да бъде издадена на български език. В този смисъл, издателство „Изток – Запад“ свърши една твърде полезна, но все пак закъсняла работа. Излязла от печат в САЩ през 2007 г., „Шоковата доктрина“ достигна до България чак през 2011 г. Ние имахме нужда от тази книга в моменти, когато обсъждахме въпроси с ключово значение за родната икономика: като плосък данък, приватизация докрай, въвеждане на „гъвкави“ мерки на трудовия пазар уж като средство за борба с кризата, пък дори и като правехме реверанси към чуждите инвеститори или застроявахме Черноморието и планинските курорти.

    Книгата, преведена на български, вече от цяло тримесечие стои на книжните полици – но възприе ли се посланието й? Действително, имаше няколко представяния, включително по държавната телевизия, но за поуките от тази книга засега най-влиятелните родни икономисти мълчат. Съмнявам се, че изобщо ще се разприказват – по ред причини. Първата е, че книгата е увлекателно, но не лековато четиво. „Шоковата доктрина“ влиза в конфликт с конвенционалната мъдрост /в България/ и затова трудно ще вдигне нечий медиен рейтинг.

    Причина за забавяне на „официалните“ коментари вероятно е и фактът, че книгата е доста обемиста и изисква повече време за обработка. „Книгата е твърде едра за българския пазар“, коментираха от издателството. Но май по-съществено е, че тази книга е неудобна. Тя поставя българските икономически реалности в контекста на глобални процеси и тенденции, които на времето не бяха изтълкувани с нужното внимание у нас, а и сега въпросите се замитат под килима. Решенията на българските политици и анализът на родните икономисти в светлината на „Шоковата доктрина“ са шокиращо близки до заблудите, с които тази книга се бори.

    Затова с готовност се ангажирам с трудната задача да дам своето мнение за този бестселър, без разбира се да конспектирам неговите близо 600 страници или да изследвам 1200-те препратки към информационни източници. Тук се опитвам да се докосна до духа на книгата, до нейното послание към човека и към българина.

    Един е пазарът и Фридмън е неговият пророк

    На първо място обаче ще отбележа, че преводът на „Шоковата доктрина“, въпреки че върви гладко и на места се доближава до най-доброто известно ми интерпретиране на английския език на български, страда от половин дузина терминологични несъответствия. Преводът е извършен на доброволни начала от „банда ентусиасти“, които като цяло са се справили отлично, но второто издание на книгата на български трябва да бъде съпроводено от няколко корекции.

    Това не променя общото ми мнение, че тази книга е важен информационен източник за всеки човек, който иска да бъде в крак със съвременните политически процеси на глобално и национално ниво. Но това не е книгата, която аз бих написал. Имам предвид, че книгата е леко едностранна атака срещу Врага в лицето на Чикагската икономическа школа с водещ идеолог Милтън Фридмън.

    Не само Наоми Клайн изпитва недоверие и неприязън срещу логическите конструкции на Фридмън. Да напомня, че Пол Кругмън, нобелистът по икономика за 2008 г., публикува прекрасна обзорна статия, озаглавена „Защо икономистите толкова грешат“, насочена срещу опита за интелектуален геноцид от страна на Чикагската школа. Пазарът е всесилен, пазарът е непогрешим, пазарът е божество – гласи веруюто на пазарните фундаменталисти, които най-често посочват Милтън Фридмън за свой пророк.

    Но това, както и често вредните последици от политиката, издигаща като свой лозунг непогрешимостта на пазара, не омаловажава факта, че един научен труд трябва да даде думата и на другата страна. Тук е и ключът: противно на анотацията към българското издание, тази ценна книга според мен не представлява научен труд. Това е целенасочен идеологически ответен удар против ширещата се, днес почти всевластна неолиберална доктрина. Тук трябва да признаем, че научният баланс нямаше да постигне ефекта на „Шоковата доктрина“. Има теза, че последната дума, с която завършва една книга, е ключът към цялата книга. Последната дума в „Шоковата доктрина“ е удар.

    Пазарна Република България

    Не можем да не признаем, че Вашингтонският консенсус отпреди 20 години, който даде предписанието как да се развиват т.нар. икономики в преход, днес се доказва като грешно лекарство. Да не говорим за паричния резултат – образованието, здравето, сигурността, щастието на населението спадат, ако една държава се управлява според приоритета „приключване с общите блага и премахване на публичните услуги“. Неолибералните гурута вече също признават – да, недооценихме ролята и важността на институционалните фактори.

    Но тяхната грешка, която изплющя като камшик върху гърба на народа, за идеолозите се оказва безплатна. Истина е, че тези „институционални фактори“ бяха целенасочено моделирани, за да съответстват на неолиберналното верую – по-малко държава, по-богата върхушка, по-малко социална грижа, повече индивидуализъм и по-малко взаимопомощ. В крайна сметка някои общества не издържаха и държавната анти – материя прерасна в провалени държави.

    Нашият български авторитет Румен Аврамов, да го вземем като най-характерен пример, със смес от съжаление и отвращение разгледа българската „комуналност“, която пречи на налагането на идеологията на индивидуализма и частната инициатива, претеглена през ценностите на пазара. Определени патологични аспекти тази наша родна комуналност определено има – но нали някъде в нея се крие битът и душевността на българската народност, според един друг наш учен с по-големи заслуги, струва ми се, от професор Аврамов. Тоест за формирането на Пазарна Република България е нужно едно население, по-различно от сегашното, което няма основания да се нарече българско, тъй като българските традиции и институции влизат в противоречие с пазарните анти – комунални изисквания.

    Колко интересно – според Клайн, последователите на Фридмън, които са разработили шоковата методика с цел да пречупят съпротивата на населението срещу непопулярни „хватки“ като приватизация и отваряне за алчни чужди инвеститори, целенасочено потискат проявите на комуналност сред хората, принуждавайки ги да бъдат индивидуалисти. Военните хунти в Латинска Америка, прегърнали учението на Чикагската школа, избиха десетки хиляди леви интелектуалци в затвори и по стадиони. Оцелелите разказват: и най-малките жестове на солидарност между затворниците като споделяне на храна и лекарства се считат за крайни прояви на бунт, а „извършителите“ се подлагат на жестоки наказания.

    Демокрацията като пречка за пазарния ред

    В какво още можем да обвиним неолибералите? Според Клайн, директно в престъпления срещу демокрацията. Демокрацията пречи на налагането на неолибералната система, тъй като неолиберализмът има за свое следствие обедняването на широките слоеве от населението и лишаването им от комунални услуги, които те – по теория и по право – заслужават като данъкоплатци. Народът не гласува за неолиберали повече от веднъж.

    Когато Клайн описва шоковата терапия на Балцерович в Полша; кървавото завземане на властта от Елцин в Русия; икономическото заробване, сменило апартейда в Южна Африка; смазаната от пазара демокрация в Китай; зверствата на „либерала“ Пиночет в Чили – любопитството ми е солидно задоволено. Но логиката ми на икономист държи анализът на тези рядко припомняни истории да стигне по-далеч. Книгата е важна, но е първа стъпка.

    Ще имаме ли възможността да се изкатерим най-горе по стълбицата на истината? Мнозина са чували песента на британската групаPink Floydот 1987 г. „Кучетата на войната“. Днешните „мъже на омразата“ боравят с валута от плът и кости. Те са отворили ада и са го пуснали в продажба. „За сухи пари ще лъжем и мамим и дори нашите господари не знаят какви паяжини сме изплели... Невидими трансфери, разговори в чужбина, кух смях в мраморни зали... Нашият свят е бойно поле. Кучетата на войната ще взимат, а ти ще даваш. Където и да отидеш, те са били преди теб“.

    Така че... И все пак трябва да опитаме. Както се постарах да обясня и в ревюто си за книгата „Провалени държави“ от Ноам Чомски през 2008 г., отчаянието е най-силното оръжие на враговете на демокрацията. За мен демокрацията е универсална ценност и любовта към пазара не може да я замени. Да, в трудовете на редица икономисти се поставя знак за равенство между демокрация и пазар; тези учени получават първите страници на вестниците и време в централните новинарски емисии. Но фактите говорят друго – действително, прочетете „Шоковата доктрина“.

    Алтернативите – има ги

    Голяма интелектуална заплаха се крие в автоматичното демонизиране в България на всяка идея, която „защитниците на демокрацията“ класифицират в левия идеен спектър: защитници, които всъщност са предубедени или солидно платени индивиди иthink-tanks, които не виждат или не искат да видят връзката между обедняването и човешките страдания и избраната икономическа идеология.

    Избраната в началото на 1990-те години, в условия на ограничена информация, пазарна идеология се представя за безалтернативна – но всъщност далеч не е. Въпреки че Клайн не се позовава на този труд, за мен най-голямата заслуга в изграждането на балансирана икономическа доктрина, която не ощетява предприемчивите и талантливите, но не пренебрегва и факта, че човекът живее в общество, е книгата на влиятелния американски икономист Джон Галбрайт „Обществото на изобилието“ от 1954 г. И ако ми позволите да предложа на някой издател,The Affluent Societyтрябва да стане следващото откровение в пустинята на българската икономическа мисъл.

    Галбрайт, впрочем, се определя като идеен последовател на Джон Кейнс. Неолибералите са строго отрицателно настроени към икономиста Кейнс. Причина за това са държавните разходи, които Кейнс е предложил като път за излизане от кризите? Глупости. Та не направиха ли точно това правителствата на Запада, доминирани от съветници с неолиберални виждания, когато видяха как ножът опира до кокала? Сам Фридмън е бил „за“ активното държавно макроикономическо управление. Коренът на недоверието им е в това, че Кейнс, както и предшественикът му Алфред Маршал, активно боравят с категорията „икономическа справедливост“, която е много, ама наистина много неудобна за хващане с мръсни ръце.

    Но ако бъда точен, за мен Врагът, който краде от богатството на обществото, не са толкова неолибералите. Та нали през 1968 г. кръв се лее както по улиците на Прага от СССР, така и в Индонезия по нареждане на САЩ? Тоталитарната държава, този изрод на съпричастната държава, може да използва която си идеология пожелае, за да плени волята на гражданина и да се наложи в екосистемата на идеите. Фридмън или Хайек на един етап са се оказали удобни на върхушката в световната власт – точно както разсъжденията на Хенри Форд в нацистка Германия или на объркания интелектуалец Карл Маркс в болшевишка Русия.

    Говорим за престъпления срещу човека

    Но това не омаловажава факта, че зверствата на хора, които се определят като ученици на Фридмън, са страшни; емисарите на МВФ и Световната банка също не вършат социално добро и най-новите разкрития на вътрешния одитор на Световната банка относно производството на палмово масло в Индонезия, водещо до екологично и социално бедствие, потвърждават думите ми.

    Наистина си струва да прочетете в „Шоковата доктрина“ как вълната от атентати в Ирак избухва не след свалянето на Садам Хюсеин, а след като временното Щатско управление приватизира предприятията на победената държава и остави десетки хиляди иракчани без препитание и без участие в управлението на страната. Или как от 4.3 млрд. долара хуманитарни помощи за Шри Ланка след цунамито през 2004 г., до най-тежко засегнатите достигат само 1 млн. долара, а останалото се раздава на чужди компании в обществени поръчки, които или са безсмислени, или облагодетелстват големия бизнес.

    Или как безработицата в Полша през 1993 г. стигна на места до 25% и прочутият профсъюз „Солидарност“ се провали пред народа, тъй като искаше да го шокира. Или как компанията на бившия министър на отбраната на САЩ Доналд Ръмсфелд твърдо стиска патента за ваксината срещу птичи грип, създава паника и получава от държавата поръчки за милиарди.

    Или как Борис Елцин, ползвайки съветите на Егор Гайдар и Джефри Сакс, продаде компанията Норилск Никел, която произвежда 1/5 от никела в света, за смешните 170 млн. долара, а за Юкос да не говорим. Икономическите реформи в Русия, уж проведени по най-чикагски стандарти, не само че започват със закриването на 70 000 работещи предприятия, но и за 8 години водят до крайното обедняване на 72 млн. души. С подобен „научен икономически“ подход, имаше ли Русия алтернатива на националиста Путин?

    Докато кучетата на войната спят сити

    Наоми Клайн има два действителни научни приноса, които трябва да й отчетем. Първият е дефинирането наdisaster capitalism,капитализмът на бедствията, който печели от природните и военните разрушения и в един момент дори започва да си произвежда такива. Това е паралелно образование на кухата държава. Вторият е заключението, че европейският и американският капитализъм придобиха „човешко лице“ само в конкуренция със социалистическия модел на Източния блок. Имаше алтернатива на грубия капитализъм – и затова столиците на Запада бяха принудени да предложат на народа по-добри условия, за да потушат в зародиш надигащото се недоволство.

    Но социализмът на държавно ниво – за щастие – вече е почти смачкан. Защо тогава държавите да се обременяват с допълнителни публични разходи? Какво ще кажете за такова тълкуване наausterity –тенденцията /строги икономии в публичните разходи/ през последните няколко години в развитите държави? Какво ще кажете за убеждението на Жак Атали, че последната криза е породена от това, че едрите капиталисти с помощта на държавната политика оставиха твърде малко покупателна сила в населението?

    Изводът ми е следният: печалбите на кучетата на войната от капитализма на бедствията бяха огромни в периода на президентството на Джордж Буш. На този исторически етап те могат да си позволят да направят крачка назад, наслаждавайки се на победата и завоеванията си, оставяйки общественото подозрение да се разсее от по-умереното управление на демократите в САЩ. Така ще бъде може би до 2016 г. - толкова солидни са били печалбите през последното десетилетие. Междувременно е добре да не се позволява на солидарната демокрация да отиде твърде далеч – освен войната, има толкова много лостове, включително подбор във финансирането на научни и икономически изследвания.

    Затова у нас „Шоковата доктрина“, макар че се появи със съществено закъснение, може да бъде от голяма помощ на демократичното движение. Свободните прерии на Интернет и нарастващото образование на хората са двата нововъзникнали фактора, които говорят, че някога в бъдещето все пак можем да достигнем доброто общество, обществото на щастието и справедливостта. Защото ако най-големите политически процеси не се стремят към нещо подобно, какво всъщност става в момента?

    Две полярни гледни точки в икономическата идеология в България: интервю с Красен Станчев, ръководител на Института за пазарна икономика и интервю с Драгомир Тачев, най-активният от преводачите на „Шоковата доктрина“.

    Автор Димитър Събев
    12.04.2011
    Публикувано от
    http://darikfinance.bg/novini/53173

    Филм за шоковата докрина на Найоми Клайн в 8 части, с превод на български

Реклами от Google