Някои хора се чудят какви провокационни въпроси да ми зададат и като не могат да измислят друго, нон стоп повтарят едно и също ,че съм „идеализирала запада“.

За тези хора и за тези, които се хващат на въдицата им, повтарям ясно- Никога не съм идеализирала запада, а обективно съм подхождала към него и за мен няма един запад, а „няколко Запада“!
Има Европейки запад и САЩ- два крайно различни запада с различни видове държави , видове демокрации и кланящи се на различни богове:
(1) САЩ и рожбите му Русия, Китай, бившите съветски републики между които е и България с "представителната( фалшива)демокрация", неолибералната държава и главен бог- парите.
(2) Европейския запад с „реалната демокрация“ ,  своята социална държава с главен бог човека и неговите нужди.

От своя страна Европейския запад се дели на развити и неразвити демокрации. Развитите демокрации имат силно работеща правова държава, която е донесла техния голам материален просперитет точно с 15 пъти по-висок жизнен стандарт от българите сега. Такива са страните от северна и средна Европа-Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария.
Към неразвитите демокрации  със слабо работеща правова държава принадлежат всички страни от Южна Европа- Португалия, Испания, Италия, Гърция.
Изброените развити европейски страни от северна и средна Европае са и добре изградени социални държави, изградили развития социализъм на Маркс и запазили го до днес.

Социалната държава ( известна още като" социализъм", "държава на всеобщотоблагоденствие") се счита за следвоенната лява политическа идея на Европа и се строи в двете и части - източна и западна независимо, че  са разделени с желязната завеса на Първата студена война. Строи се от левите сили на Европа при различни политически системи и носители- на запад от левите "социалдемократи" и центристите-християндемократи в условията на реалнадемокрацияродилаправовата държава, а на изток също от считащи се за леви сили - източните комунисти, които непознаваха демокрацията и правовата държава.
Западните успяха да япостараят и запазят до днеснепокътната, вторите- източните комунисти не успяхада япостроят и запазят. Причината е в липса на демокрация и правова държава в тяхната система.
В началото на 80-те години комунистите като разбраха, чегубятсъревнованието със западапо построяване на социална държава, за да си запазят властта , след 1989 г. ръководството на тяхнатаединственапартия в държавата-Комунистическата взе решение да заменисистемата на "социализма" с другаи напълно противоположнасистема- тази на "неолибералния олигархиченкапитализъм". В новата система последните елити на Комунистическите партии използваха властта си и липсата на правова държава да ги спре със закона, да заграбят за своите хора икономиката на странатас най-престъпни начинии сепревърнаха в новите едри хищни"червени" капиталисти,продължаващи да държат"вся власть советом" на държавата + медии и хуманитарно образование.

В България след 1989 г. продължи да управлява последният елит на БКП бутащ напред своята сервилна интелигенция, която продължава да разнася старата комунистическа пропаганда за „загнилия запад“ и неговия "буржоазен социализъм", сега подета от пропагандната машина на Путин.Според тях Запада бил „морално разложен“.
А Путин стигна по-далеч, за да ни разочарова от ЕС и вкара под своята мишница в неговия втори СССР “Евразийски съюз“, в който да ни бетонира олигархията, спре развитието на демокрацията, да ни направи дъвка в устата на руските олигарси и суровинен придатък на Русия, Путин нарече Европа и скандинавските страни „педофилски“, където „нямало никаква защита за децата“.
Пълна и долна лъжа, но вярвана и разпространявана от неговата 5-та колона в България, събрала най-простите нашенци с промити мозъци от старата комунистическа пропаганда.
И по това се вижда какви поражения нанесе на съзнанието комунистическата идеология, духовно изостанала от Европа без демокрация и правова държава и 50 години изолирани от Европа в азиатската комунистическа сталинистка система.
За това и написах анализ „За духовната изостаналост на България в 21-ви век и гнусната путинова пропаганда срещу Европа“.

България сега е съюзена с целия Европейски запад и заедно живеят в ЕС.
ЕС = на Европа сега и се управлява от най-развитите европейски  социални/правови  държави страни, упражняващи РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ, които гарантират правото на всички членки да я упражняват, да чистят и подреждат сами двора си, да бъдат 100% независими и суверенни народи, да избират, качват и свалят политиците си, с една дума- да решават сами делата си без външна намеса. В ЕС ние сме свободен народ да определим сами своята съдба и бъдеще. От тук нататък всичко зависи от управляващия политически елит, а по това какви политици си избираме се вижда и нивото на общественото съзнание!!!

Аз въобще не мисля, че запада е определил сегашната съдба на българите, а тяхното ниско съзнание, много по-ниско от на западноевропееца. Вижда се по избора на българските политици, които запада не ги е избирал, а българските избиратели.
Това, че България няма политици и партии, на тяхно място има гнусни бандитски образувания, които го ограбиха и направиха най-бедния, докараха го до сегашното жалко положение, не се дължи на запада, а на ниското съзнание на българите, липсата на какви да е политически знания за най-новата история на Европа, за политическите системи действащи в света и политическите идеи на Европа.

Високото съзнание на западноеворпееца се вижда по това, че той никога няма да си избере политици като българските, гледа своите политици под лупа и брои петната по реверите им. А корумпирани политици за 200 евро приели рушвет на часа съди и праща зад решетките. Саркози бе обвинен от Ширак в корупция и 5 години се бори в съда да измие това петно от ревера си, за да се кандидатира за президент. Германците 2012 г. свалиха за 24 часа президента си само със съмнение за корупция. Финландите също 2012 г. вкараха 4 депутати в затвора за това, че са приели 2000 евро рушвет от бизнеса и нарушили закона.

Кой е по-морално разложения, господа нашенци, българските политици сред които се намира утайката на обществото: всичките мутроолигарси на България, кредитните милионери, крадците-приватизатори, заменкаджиите, наркобосовете, хазартните босове, банкерите с мръсните пари, водачи на каналите на организираната престъпност, или западните избрани от избирателите си без едно петно на ревера си?

Западноевропейците упражняват реална демокрация и имат правова държава, която ги пази от морално разложение и им донесе огромен материален просперитет с точно 15 пъти по-висок жизнен стандарт от българите.

Я за видим господа нашенци, какво са ви донесли политиците, които избирате да ви управляват и оправят?!
Швейцарците са провели за последните 10 години 591 референдуми, а българите колко?
Дали са ви питали за членството в Европейския съюз , НАТО, или като отвориха вратите на България за американците да си вкарат базите и ни окупират?
Дали ви питаха като ви натресоха чуждите фирми ЧЕЗ, Дънди, ЕON, EVN, английските собственици на най-голямото ви богатство- „Софийска вода“ от което зависи живота ви и прочее, да ви дере кожите с цената на тока, да ви броят капките вода и ви изнася златото?!
Дали ви послушаха и развалиха концесиите, след като протестирате вече 1,5 година пред парламента? Дали нещо промениха в своето поведение след вашите протести? НИЩО! Всичко си върви по старому и техните далавери с вашият живот и нашите общи национални богатства продължават със страшна сила!
Когато Вальо Топлото открадна 20 милиона от вас, обикновените българи, политиците ви дадоха да пиете по една чешмяна вода, в която „Софийска вода“ калкулира сметки за шопска салата и ракия, представени като „инвестиции“. Британските мениджъри на компанията получават годишна заплата от 5,3 млн. лева общо, а шефът им Кевин Старлинг прибира 818 000 лева. Тарикатите от Албиона, под нежния поглед на нашите политици, отчитат тия разходи като инвестиции и ги калкулират в сметките за вода на софиянци…

Имаме такива политици, защото нямаме правова държава да им реже със желязната си секира ръцете да крадата и ни продават държавата за свои джобни интереси!

А какво е поведението на политиците в правовите държави?
Завчера стара демокрация и правова държава Великобритания осъди германския енергиен гигант Е.ОН с глоба от 12 милиона паунда заради по-високи сметки за ток. Тези 12 милиона ще бъдат разпределени солидарно между потърпевшите граждани на обединеното кралство.
А другите развити европейски страни и социални държави-Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария, въобще нямат такива проблеми, защото енергоразпределението и цялата енергетика е в държавни ръце, тяхната  държава е хуманна, работи еднакво за всички граждани, а силно работещата им правова държава не се допускат частни концесионери и не позволява експлоатация и  ограбване на потребителите.

Някои нашенци, изтъквайки своето едно, та и две висши образования, искат въвеждане на образователен ценз в изборите, като разчитат на това да се спрат малцинствата да гласуват и по този начин "щели сме да се отървем от партиите кръвопийци". После тези нашенци гласуват за някоя от старите партии, с надеждата "същите да ни оправят“. По какво тези нашенци са повече от наш Манго, дето не знае да пише и си продава гласа за 20 лева на старите партии?

За мен морално разложено е българското общество, което в 21-ви век продължава да няма правова държава, нито понятие за нея и си избира вече 24 години същите политици довели го до клоаката на Европа, без да вижда, че те му затриха държавата и спретнаха геноцида през прехода, но ги избира наново, да продължават да го крадат, доят подстригват и държат с най-ниските заплати и пенсии в света, а олигархията с отровния дръх на парите си да му купува гласа за 20 лева или да му предлага работно място на драскач и неин глашатай по форумите!
А не кое да е общество на проспериращия Запад!

Макар САЩ, чрез новите европейски неолиберали управляващи от 10 години монолитно Европа, продължава да държи външната политика на Европа от ВСВойна до сега, след последната неолиберална криза разразила се от там 2007 г., САЩ вече нямат икономически ресурси да водят войни и диктуват на останалия свят, най малкото в Европа. Видя се в тази последна криза с Украйна, където САЩ с нищо не помогнаха на Украйна, а само двете световни икономически сили Русия и САЩ надуват мускули и делят икономически пазари.
В Европа всичко зависи от качеството на политическия елит на страната, ако липсва правова държава, елита е недемократичен и корумпиран, отворя вратите на държавата за всички външни мошеници-инвеститори да влизат, експлоатират народа, изнасят неговите богатства и да пълнят джобовете на политиците.
Важното е да изградим правова държава по подобие на развитите европейски държави и с нея да отрежем ръцете на нашия елит да продава държавата и краде обществения продукт.

Опита на европейския запад със силно действащи правови държави е РАЗВИТ, защото вече е минал по пътищата, по които сега върви България и е намерил решения, даже ги предлага безплатно. За нашите деди от Възраждането развития опит на Европа са били идеите на Парижката революция за свобода, независимост, равенство и справедливост. С тях България се освобождава от турско робство.
Сегашния развит опит на Европа е реалната демокрация и правова държава. На тях западноевропейските страни дължат своя голям материален духовен просперитет.
РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ и ПРАВОВА ДЪРЖАВА са идеята на ДРД „Идея за България“. Ние изучаваме доказания опит на правовата държава на най-развитите европейски държави, проучваме нейната структура и модел и творчески го адаптираме за условията на България, искаме да изградим същите правови държави, за да можем да постигнем техния просперитет, за. изградим наш модел човешко общество.
И всичко по-нататък зависи от интелигенцията, тя е водещата сила във всяко обществото, тя трябва да го разучи, донесе и с него да спаси България.
Така, както са правили нашите хъшове през Възраждането, считани за тогавашната ни интелигенция. В кафенетата на Браила, Одеса, Париж, Прага Братислава, Букурещ, Виена, Лион, Марсилия.... те са се запознали с идеите на Парижката революция триумфиращи тогава в Европа, донесли ги в България и с тях образовали народи си, Левски ражда своята идеология „За чиста и свята република“, Ботев написва своята молитва, Раковски- гениалната си четническата тактика и с цървулите, словото и перото образоват с тях народа си и го вдигат на борба за Освобождение.

Сега нашата интелигенция трябва да повтори подвига на дедите си, за да се освободим от новото мутроолигархично робство, докарано ни от всички управлявали през прехода партии и политиците им!
Къде е тя?
Имаме ли интелигенция въобще?
Защо мълчи сега българската интелигенция?

Отговорът на тези въпроси даде Жельо Михайлов, който ми припомни старата българска приказка и народна мъдрост за правдата и кривдата, в която ИНТЕЛИГЕНЦИЯТА би трябвало да играе ролята на ПРАВДАТА.

ПРАВДА и КРИВДА

Веднъж Правдата и Кривдата влезли в една кръчма. Там яли и пили, колкото могли. Като тръгнали да си излизат, кръчмарят ги попитал:

- Е, добре, като ядохте и пихте, кой ще плати?

Кривдата се обърнала сърдито към кръчмаря и му казала строго:

- Нали ти платих?... Или искаш да ти се плаща по два пъти!

Човекът се смаял от тоя отговор и рекъл:

- Помисли, моля ти се, да нямаш грешка. Не сте ми давали никакви пари.

- Не! Аз ти платих! - викнала Кривдата.

- Бре, не си!

- Платих ти!...

- Не си ми платила! Защо така говориш?

- Платих ти ей, човече, платих ти! - завикала високо Кривдата.

Човекът, като видял каква е работата, обърнал се към Правдата, която мирно и тихо стояла настрана, и рекъл:

- Правдо, Правдо, ами ти защо мълчиш?

- Че какво да правя, като и аз заедно с Кривдата ядох и пих! - отговорила Правдата.

Автор:Дора Апостолова
15 юни 2012 г.
Материал на ДРД"Идея за България"
На снимката горе: Често в руския и български фолклор правдата и кривдата се отъждествява с богатството и бедността.Снимка на © Иван Рыжов Ivan Ryjov
Долу: Плакат -призив разнасящ се в нета

Забелязва се една страшна наивност в онези българи, които ръкопляскат на Путин и Евразийския му съюз. Въпреки, че повечето са наясно с олигархично-мутренския характер на режима в Русия, свързват с този режим някакви неосъзнати надежди за освобождение от управляващата у нас мутроолигархична мафия. Все още никой досега обаче не е дал смислена хипотеза защо и как олигархът Путин ще прави услуга на българския народ и ще сваля от власт управляващата у нас олигархична каста. А елементарната истина е, че в който и съюз да отиде България, българският народ добро няма да види, докато на власт е олигархията! Дори и да се прехвърлим в Евразийския съюз, 1000% е сигурно, че нищо няма да се промени в България. Робското статукво на българския народ ще се запази. Нашата олигархия ще продължи да редува клановете си БСП и ГЕРБ във властта, а Бойко Борисов и Сергей Станишев просто ще заменят в лицемерните си речи думичката „европейски” с „евразийски” и ще започнат да лижат вместо американо-израелски, руски задници.

Никой не може да оспори взаимната симпатия и дружба между българския и руския народ, но адмирациите за диктатора Путин от страна на някои българи не са проява на тези топли чувства. Путин не е представител на руския народ, а на руската олигархия, която държи в тотално безправие и духовен мрак руските граждани и по всякакъв начин спъва поривите за свобода и прогрес на великия руски дух. Бъдете абсолютно сигурни, че патриотичната еуфория след присъединяването на Крим към Русия, изстреляла рейтинга на Путин в небесата, съвсем скоро ще утихне и ще бъде заменена от бързо отрезвяване. Хиляди руснаци още сега повдигат неудобните за управляващите въпроси от рода на, що за успех е присъединяването на Крим, след като Русия губи цяла Украйна и що за държавник и генерал от КГБ е Путин щом не разбра накъде вървят нещата в Украйна и не успя да ги предотврати?!

Към Путин и Евразийския му съюз сега неистово се стреми управляващата в България мутроолигархична мафия, която търси спасение за себе си от пробудилия се и силно разгневен български народ. Всеки средноинтелигентен българин е наясно, че присъединяването на България към Евразийския съюз ще увековечи властта на олигархията /докато и в Русия управлява олигархията/. Въпреки, че настоящото ръководство на Европейския съюз е насадено от американската олигархия, интересът на българския народ е в оставането му в съюз с демократичните западноевропейски социални и правови държави. От целия свят, единствено в ЕС ние българите имаме подходящия политически климат успешно да осъществим демократичното си право на избор, да свалим мутроолигархията от власт и да вземем съдбата си в свои ръце. Унгарският народ всеки ден ни доказва на практика тази истина. Ето защо не трябва да се поддаваме на пропутиновите и проевразийските манипулации на управляващата у нас мутроолигархия, а час по-скоро да се организираме в собствена антиолигархична партия, чрез която да си върнем България.

И нещо дребно, но много показателно. Вижте къде учат децата на тези, които провеждат у нас путиновата, евразийска кампания. Всичките до едно са изпратени в западни училища и университети!!! А наглостта и лицемерието на някои от слугите на нашата мутроолигархия са стигнали до там, че провеждат антиевропейската кампания у нас, живеейки и работейки в западноевропейски държави като Германия, Франция и др., ползвайки се същевременно с пълни шепи от социалните и демократичните достижения на народите им!!!

Автор Петър Киров
Материал на ДРД"Идея за България"
29 април 2014 г.
На снимката:След анексията на Крим Русия започна да сече монети с лика на Владимир Путин. Освен пръв олигарх, Путин възроди и старата сталинистка азиатска политическа система и нейния култ към личността. Сега Путин се вживява наистина в ролята на новия Наполеон или завоевател. След революцията от 1917 единствено Ленин е бил увековечаван така.

ЖурналистътВалентин Бояджиев във в. Nabore.bg пита ”За шофьорите: Пътната ярост – диагноза или въпрос на характер?”

Нашият коментар:

Не е без значение за "яростта" е разбитата и необновена вече 40 години пътна инфраструктура на България. Все още продължаваме да се движим по питащата на "социализма" от 70-те години. България сега има най разрушената и в лошо състояние инфраструктура в Европа, която е в пълен синхрон с цялата разруха на страната, виждаща се още като влезеш от Калотино.
Последните 25 години „демокрация“ и „неолиберализъм“ в България ( две несъвместими неща), политиците и техните партии на власт само са разграбвали икономиката и нито един градивен пирон не са забили в снагата на България, изкрадоха всичко що бе построено през социализма и вкараха България в ямата на Европа.
Както каза Ройтерс преди време:“В последните 20 години България е построила само 17 км магистрални пътища“

Коментар на "Идея за България"
20 юни 2014 г.

Владимир Робинзонов: Значи ние се борим срещу слугите на олигархията, защото те са на авансцената и са видими. Ако победим тях, ще победим и олигархията. Лошото е, че слугите им са навсякъде - в парламента, в правителството, в съдебната система, в медиите. Битката ще е много тежка, ако народът не се обедини бързо около ДОКТРИНАТА на "Идея за България" - всеки ден извършват все по-големи и пд-големи престъпления.

Dora Apostolova: Така е Владо, икономиката на България се владее от 5 олигарха и 10 мултимилионера, а те от своя страна си имат 1000 политически слуги стоящи в ръководствата на партиите. Олигарсите притежават партиите и са сложили в ръководствата им свои слуги, които щедро награждават с парчета от икономиката, а слугите им( министрите и прочее) чрез ВЛАСТТА, подпомагат работодателите си- олигарси да получават държавните поръчки за своите фирми, да бъркат в държавната хазна и прибират половината обществен продукт(парите на данъкоплатците) с широки шепи.
Ето, слугите на олигарх №1 на БСП Васил Божков са Орешарски и Станишев, които той щедро награждава, а слугите, които влизат в „Коалиция за България“ получава по една хидравлична станция за награда.
Борисов го няма в НС и политиката, но си е сложил там добри слуги.
Олигарсите Доган и заместникът му Пеевски въобще не се появяват в НС, но си имат там добри слуги като Бисеров, Лютфи, Данчо Ментата.
Олигархът Костов си сложи сега слугата Кънев за лице.
Слуги на олигархията стоят начело на всички малки партии спещи в регистъра, щедро финансирани от олигарсите.
Въобще, пълна демагогия, страшна тъмнина и преплетени като свинските черва икономически интереси.
Но българската политическа мафия е изключително престъпна и крадлива, всеки ден краде и унищожава България с бързи темпове.
При ДРД „Идея за България“, която прокламира за борба срещу олигархията РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ С НЕЙНАТА ПРАВОВА ДЪРЖАВА и иска да изгради България като правова държава, трудното е, че първо трябва да завзема СЪЗНАНИЕТО на хората, защото те продължават да не различават истината в тъмнината, която им поднася медиите, не виждат ясно лицето на врага си, не знаят как да се борят срещу олигархията, защото нямат правова държава и не разбират „що е правова държава“.
А правовата държава се изгражда само там където има развита демокрация. Точно българите вече 67 години не живеят в демокрация, комунистите 50 години ги осакатиха без демокрация и правова държава, а след 1989 г. България живее в неолиберализъм, който е тоталитарна система като комунистическата, работи само за едрия капитал и също не развива демокрацията.
Демокрация се развива само там, където има средна класа. Средната класа е гарант за демокрация и добре развиваща се пазарна икономика.
Неолиберализма роди олигархия, чийто едър капитал изяжда малките и средни фирми и не може да се роди средната класа в България. Без средна класа българското общество не може да се бори срещу олигархията, нито да развива добра пазарна икономика.
За това в година 2013-214 демокрацията продължава да е непозната на българското общество и правовата държава остава мираж .
Ето, това са препятствията пред които се изправя ДРД“Идея за България“, за това всеки ден върши къртовска будителска работа да събуди народа си за истината и пътищата на спасението.
Но, ако това продължи дълго и народът ни не може да се събуди и обедини в ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН на ДРД“Идея за България“, той обрича България на унищожение от политическата си мафия до броени години.
Турското робство не ни унищожи, но неолибералното олигархично робство със сигурност ще го направи.

Разговорът се проведе във ФБ страниците на ДРД "Идея за България"

1 декември 2013 г.

Silvi Milcheva
Определението гласи: Тоталитаризмът (или тоталитарно управление) е политическа система, при която властта е напълно централизирана и държавата се стреми да регулира и контролира всички аспекти на политическия, социалния и интелектуалния живот, като цели преди всичко налагане на контрол и ограничения върху вътрешната свобода на индивида.
Струва ли ви се познато?!
Нима към момента не сме зрители на сливането на трите власти (законодателна, изпълнителна, съдебна) в една система, пряко подчинена на водача?
Не ставаме ли свидетели и на организирани зрелищни масови шествия и публични спектакли в чест на партията, характерни за тоталитарните режими?
Терорът е още един от инструментите на режима за налагане на управлението и премахване на политическите противоречия, изразява се и чрез морални аспекти като лишаване на гражданите от основните човешки права и свободи и ежедневна пропаганда на партийната идеология и политика. Забрана на свободата на словото и печата, системата елиминира демокрацията; парламентите са само фасада, грим за прикриване на истинското лице на диктатурата; политическата полиция е под прекия контрол на водача и следи всички, включително и най-висшето ръководство на партията.
Всичко това не ви ли е познато????

Dora Apostolova
Уважаема Silvi Milcheva,
Нещастието на България и ,че не е спряла вече 67 години да живее в диктатура. Първо живя в комунистическа диктатура, а след 1989 г. започна да живее в неолиберално-олигархическа диктатура( глобалистична система с едрия олигархичен капитал управляващ държавата).
И на двете политически носители са комунистите, които сами с лекота замениха след 1989 г своята предишна диктатура с новата глобалистична.
Защо го направиха лесно и бързо?
Защото двата вида диктатури си приличат само по едно- отричат демокрацията и правовата държава. Комунистите никога не са залагали в идеологията си демокрацията и не познават правовата държава.
Нещастна историческа съдба на България, откак попадна насила след окупация в сталинистката тоталитарна комунистическа система и продължава да живее в нея. Тя унищожи съзнанието на две поколения българи и ги остави без разбиране за демокрация и правова държава.
В същото време, от ВСВойна до сега, демокрацията и то РЕАЛНАТА се разви бурно в западна Европа и на нейна база те развиха своята СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА "welfare state", която не допуска раждане на олигархия и управление на едрия капитал и която роди силна ПРАВОВА ДЪРЖАВА- те донесоха просперитета и благоденствието на народите им.

Сталиниската комунистическа система забави общественото развитие на България спрямо другата Европа, отново изостанахме и започнахме да се движим след Европа и даже бяхме тотално изолирани от нея.
А след 1989 г. и ориентирът на главната неолиберална партия БСП ( вносител у нас на неолибералния олигархичен модел заимстван от САЩ и възприет през Русия) към Путин, поради смесица на руско българските олигархични капитали с по-силните-руските, влачещи България към дъното и привързващи я към руския олигархичен политически модел, вади България за кой ли пореден път от Европа.
БСП снабдява АТАКА с руски олигархични капитали и я направила свое послушно подобие и марионетка.
Целта на това правителство е да извади България от ЕС и я вкара в Евразийския съюз под мишницата на авторитарния режим на Путин с неговата неолиберална олигархична тоталитарна система с примеси на сталинистки методи на управление, със съмнителна свобода на словото и политически плурализъм- главни елементи на демокрацията, направи я суровинен придатък на руските олигарси.

България сега се намира във времето непосредствено след Освобождението, когато започва боя между политическите сили към коя голяма геополитическа сила да привържат България- към патриархална и изостанала „освободителка Русия“, или към индустриално развития Запад.
Времето на Стамболов, който с желязна ръка изважда България от руска орбита и я вкарва в Европа.
Де сега да се намери нов Стамболов?

Автори Silvi Milcheva" и Dora Apostolova

16 януари 2014 г.

Коментар на „Идея за България“

Комарницки пише: „Българска телевизия не гледам, но радио слушам - според мен чалгата изживява неочаквано Възраждане, а това криско, дето се лее отвсякъде, е новото азис. Нивото на публиката ме тревожи, не друго....”

Народът ни има своя мъдра приказка „Рибата мирише от главата!“.
Липсата на правова държава в България цели 67 години откакто Европа я създаде, докара утайката в управлението на държавата, което спря развитието на обществото и го закара в клоаката на Европа.
Вижте кои са глава на тази държава. Управляващите и населяващите парламента партии и техните ръководства са върха на аморала на нашето общество. Сред тях и в парламента ни се намира цялата престъпна утайка на българското общество- всичките мутроолигарси на България, кредитните милионери, крадците-приватизатори, заменкаджиите, наркобосовете, хазартните босове, банкерите с мръсните пари и т.н. и т.н.Единствената мафия в България след 1989г е със свърталище парламента!
За това не случайно Европа казва, че в България престъпниците вместо да са по затворите, ходят свободно по улиците или се намират в Парламента и управляват държавата. Партиите по старому наследство от комунистическата система държат в ръцете си образованието, науката, медиите, интелигенцията.
Специално сега БСП завзе всички държавни медии и кадрува, назначава не професионалния принцип, а на принципа на политическата шуробаджанащина като едно време при старата комунистическа държава. Той отблъсква умните и способни професионалисти, не ги цени, а на тяхно място докарва партийните шуробаджанаци. Точно както едно време беше при комунистическата тоталитарна държава. Този партиен модел стана причината за мутренския преход и разграбването на България и за това сегашните парии, включително и БСП, са яко закъсали откъм кадри във властта, имат в редиците си само шкарто. Видяха се ясно кадрите на ГЕРБ при неговото управление, сега гледаме и кадрите на БСП в последното и правителство. Удари единия, утрепи другия!
Моделът обрича България на загиване.
Сега българското общество е духовно изостанало точно с 50 години от другата Европа!

Веднага се появяват нашенци, които казват“То, нивото, личи на изборите“
Не съм съгласна с тях, това беше в началото на прехода, когато липсваше демократично съзнание, но не е вече сега. Година 2014 народът ни показва израснало съзнание Имам предвид последните 3 избора. Не са гласували 70% от гласоподавателите и не от незаинтересованост към бъдещето на България и своето бъдеще, а от липсата на политически субект, за който да гласуват. И това е под въздействие на новия обществен модел след 1989.- „неолиберализма“ и неговата „представителна демокрация“.
Ние излязохте 1989 г. от духовно изостаналата комунистическа политическа система, не познаваща демокрацията и нейните лостове- свободата на словото, убежденията, политическия плурализъм, силата на избирателния вот и вместо да внесем от Европа нейния градивен политически модел от идейни партии, градящи прогресивна обществена система и носещи просперитет на обществата си, ние внесохме отново духовно изостаналия корпоративен политически модел на представителната демокрация на неолиберализма, с партии собственост на олигарси, чийто членска маса се подбира не на идейния или професионалния принцип, а на принципа- кой по добре целува краката и ръцете на олигарха и по-добре работи във властта за неговите икономически интереси в разпределяне баницата на България между олигарсите от всички партийни цветове.

През прехода България роди само олигархични( корпоративни) партии с 1% база в обществото и носители на аморала в обществото ни. За това в политическото пространство на България се въртят едни и същи хора вече 24 години с липсващ политически и всякакъв морал.
Липсва политическия субект на 99% народ, дето няма никакво политическо представителство вън и вътре в Парламента. Народът часа да се появи този негов политически субект, който го представлява, за да гласува за него. И той трябва да бъде силен ИДЕЕН, а не олигархичен. Идейния политически субект е плод на развитата( реална) демокрация.

Борещото се против реакционната и ретроградна покварена система на неолиберализма „Движение за реална демокрация-Идея за България“, определя кича, чалгата мутрите гейбраковете, гейпарадите за част от неолибералната идеология на олигархични капитализъм, която руши християнската цивилизация на Европа. Това ще прочетете в моето четиво „Кратко учебно помагало за неолиберализма и социалната държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него“ писано преди 2 години.
Там съм писала следното:
"Неолиберализмът не е само икономическа доктрина, а цяла мощна, ретроградна и реакционна идеология обхващаща всички сфери на живота, формираща по друг начин ценностната система на човека и обществото и връщаща капитализма в неговите първоначални хищнически форми. Неолиберализмът атакува и руши не само социалната европейска държава, но руши и цивилизационните (християнски) ценности на Европа. ЕС е преди всичко Европа, а Европа има единна цивилизационна основа ХРИСТИЯНСКА, съхраняваща традициите и морала на обществото.
Всичко, което сега наблюдаваме в морален аспект- кича, чалгата, мутрите, еднополовите бракове, гей парадите...са дело на неолиберализма и унищожение на моралните и цивилизационни норми на европейската култура.
Миража към парите, който носи неолиберализма, покварява хората. Половината млади момичета в Русия мечтаели да станат съпруги на олигарси.
„Сексът стана лесен път към богатството на олигарсите в Русия“- пише руската медия „Общество“.
А "Отворено общество" специално на Балканите си е поставило първа цел „унищожение на цивилизационната основа на балканските народи -православието“ с прокарваната от него американска политика "мултикултуризъм" и то само на Балканите. Да си спомним крилата фраза на видния неолиберал и съветник на няколко американски президента- Збигнев Бжежински" Ще унищожим православието!", която е свързана с новата политика на САЩ на Балканите за превръщането им в новия барутен погреб на ЕС и еврото и с новата си политика към Русия, за добиране на американската олигархия по терлици( мирен път) без бой до руските природни източници.
И това го вършат успешно чрез руската олигархия, която свърза капиталите си с тези на американската олигархия и ги изнася в американски банкови протекторати ,като по този начин пълни гушите на американските частни банки и американската хазна. Установено е че руската олигархия изнася в САЩ годишно над 200 милиарда долара, колкото са всички годишни данъци събирани от руските данъкоплатци.“

Автор Дора Апостолова
Коментар на „Идея за България“
6 юни 2014 г.
р.а Горния пасаж е откъс от материала “ Отговор на Идея за България-За духовната изостаналост на България в 21 век и гнусната путиновска пропаганда срещу Европа”

Ще коментирам интервюто на проф. Боян Дуранкев във в. Economisc.bg„ Инвестиционни „трохи“ залъгват глада за иновации“.
Интересна е тезата на професора съдържаща се във фразата“Държавата трябва да се завърне в икономиката като производител на дефицитни блага и мощен потребител на стоки, произвеждани от частния сектор“ и според мен много правилна.
Но за коя държава става въпрос, той не казва.
Единствено това може да извърши СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА на Европа, където средната класа е главна (70-80%) и гръбнака на икономиката, производителната и управляваща класа, със своята силно развита идейна политическа система.
В днешно време повече от половината от средната класа се заемат от малкия и среден частен предприемач-производител.
Другия тип държава, която сега човечеството познава като действаща е НЕОЛИБЕРАЛНАТА, управляваща се от едрите финансово корпоративни обеднения, от едрия капитал, който натрупва в ръцете си обществения продукт и средствата за производство и става управляващата класа със свой корпоративен вид политическа система и партии, където партиите не са идейни, а се управляват от едри корпорации. Едрите корпорации постепенно умъртвяват средната класа, а глобалния пазар на неолиберализма изнася производствата на развитите индустриални страни в зони с ниско заплащане на труда.
Въпросът ми към проф.Дуранкев е друг -от кого очаквате да направи това и към кого отравяте тези си препоръки?
Не виждате ли, че България след 1989 прие системата на неолиберализма и се превърна в неолиберална държава, управлявана от едрия финансово олигархичен капитал, всички партии са неолиберални, едрия капитал не е заинтересуван от създаване и развитие на средната класа, напротив , той я тъпчи и ликвидира сега последните и останки.
С едно изречение- социалната държава дава труд, достоен живот и старини на всеки, докато неолибералната прави точно обратното.

Социалната и неолибералната държава са крайно противоположи системи, с различни правни законодателства, икономическа и социална структура. Те имат и различни по структура правови държави с различна степен на действие. Социалната държава на Европа се счита, че има най-добре изградена и работеща правовата държава в света. Модела на най-развитите европейски правови и социални държави, вън от Европа се гради само в Япония и Канада.

Развитите европейски страни от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия, Швейцария, с най-добре изградени социални държави, реализираха изцяло двете тези на Маркс заложени в „Капитала“, като ликвидираха експлоатацията на наемния труд и несправедливото разпределение на печалбата и приравниха малкия и среден производител с наемния труд ,като премахната от него старото позорно определение“ капиталист“ и го направиха част от голямата средна класа. Това те направиха с помощта на държавата и желязното спазване на трудовото законодателство от тяхната правова държава, която също има изградени механизми с които не допуска смешение на корпоративните интереси с властта и политиката и корпоративен вид политическа система, счита ги за мащабна корупция и се бори с нея.
Докато правовата държава на неолибералната система няма нито едното, нито другото, за това нейната сила постоянно намалява. Свидетели сме на факта, че американската правова държава е намалила функциите си поради неуспеха си да защити и запази средната класа изяжданата от големите едри корпорации. По искане на обществото Обама бе обещал да накаже банките и хейджфондове за това, че по времето на голямата финансова ипотечна банкова криза на САЩ разразила се след 2007 г. отмъкнаха над 3 билиона пари на американските граждани, но не успя да направи до сега нищо, от над 200 банкрутирали банки в САЩ, е наказана само една - пирамидата на Мадок, която отмъкна над 500 милиарда, за едва 15 милиарда да връща, като парите не бяха взети от касата на Мадок, а от касата на американските данъкоплатци.

Следователно, трябва да се смени неолибералната система на България от прехода, но да се има ясна представа с каква друга система да се замени.
ДРД „Идея за България“ има ясна представа за новата система.
Ние предлагаме старата система да се замени със системата на социалната държава на най-добре изградените социални държава от северна и средна Европа. Аз съм я проучила и изградила наука за социалната държава на 8-те най- развити европейски страни от северна и средна Европа като вид ДЕФИНИЦИЯ, които имат еднаква обществена система с близко икономическо ниво и жизнен стандарт. В дефиницията съм разгледала за първи път социалната държава от демократичен и правен аспект.
И смяната на системата може да стане само по законодателен път със свое законодателно мнозинство и самостоятелно правителство.
Тази теза отдавна е развита в доктрината на „Идея за България“.
Ние предвиждаме пълна либерализация на на малката и средна частна фирма със 100% помощ на държавата, откриване за един мандат управление на 500 000 малки и среди фирми и над 2,5 милиона работни места. По този начин ще се реализират всички иновации, ще се върне емиграцията и възстановят човешките ресурси на България
Въпросът е друг, че преди да се заложи модела на социалната държава и направи леберализацията на малкия и среден частен производителен сектор, то трябва да се построи ПРАВОВА ДЪРЖАВА, без която е невъзможно да се построи социална държава. Правовата държава е най-голямото завоевание на социалната държава на западноевропейците, тя стои в право пропорционално съотношение с НИВОТО ДА ДЕМОКРАЦИЯ и е изградена на един от принципите на реалната демокрация на западноевропейците„антикорупция“.
Правовата държава по естествен начин ще ликвидира корупцията и отреже ръцете на елита да краде обществения продукт- явление наблюдавано от 25 години в България, ще ликвидира олигархията( която аз наричам „мутро“, понеже олигархията е плод на едрия капитал и се ражда само там, където няма или слабо работи правовата държава), ще вкара до цент "свободните пари" на държавата точно по предназначението в икономиката за развитие на средната класа, ще направи ново преразпределение на собствеността в икономиката според структурата и системата на социалната държава и ще върне справедливостта в обществото.
Като по този начин правовата държава ще отвори вратите за построяване на социална държава в България, с която България ще се вдигне от пепелищата на катастрофата на прехода, възстанови икономиката, държавата, човешките си ресурси.
Социалната държава ще създаде висок стандарт и благосъстояние на всеки член на обществото и просперитет за целокупното общество, ще направи възможно България с бързи крачки да догони стандарта и просперитета на най-добрите европейци и направи България достойна страна и членка на общото семейство на европейските народи.

ДРД „Идея за България“ е посочила в своята доктрина как първо ще се построи правовата държава, преди да се пристъпи към построяване на социалната държава и либерализацията на малкия и среден производител.
Също, в тези западноевропейски страни няма минимална заплата, а там е въведен "реален социален минимум", по който автоматично се нагажда минималната заплата и социалната пенсия.

Предлагам ви мои статии по въпроса от политико-икономически аспект:

1) ЗА БИЗНЕСА. ЩО Е ТО ОЛИГАРХИЯ И КОЙ Е НЕЙНИЯ НАЙ-ГОЛЯМ ВРАГ?

2)Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция

3)ДЕФИНИЦИЯ НА СЪВРЕМЕННАТА ЕВРОПЕЙСКА ПРАВОВА И СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА

Автор:Дора Апостолова
19 юни 2014 г.
Материал на „Идея за България“
На снимката: Социалната държава дава труд, достоен живот и старини на всеки, докато неолибералната прави точно обратното.

Ще коментирам интервюто на проф. Боян Дуранкев във в. Economisc.bg„ Инвестиционни „трохи“ залъгват глада за иновации“.
Интересна е тезата на професора съдържаща се във фразата“Държавата трябва да се завърне в икономиката като производител на дефицитни блага и мощен потребител на стоки, произвеждани от частния сектор“ и според мен много правилна.
Но за коя държава става въпрос, той не казва.
Единствено това може да извърши СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА на Европа, където средната класа е главна (70-80%) и гръбнака на икономиката, производителната и управляваща класа, със своята силно развита идейна политическа система.
В днешно време повече от половината от средната класа се заемат от малкия и среден частен предприемач-производител.
Другия тип държава, която сега човечеството познава като действаща е НЕОЛИБЕРАЛНАТА, управляваща се от едрите финансово корпоративни обеднения, от едрия капитал, който натрупва в ръцете си обществения продукт и средствата за производство и става управляващата класа със свой корпоративен вид политическа система и партии, където партиите не са идейни, а се управляват от едри корпорации. Едрите корпорации постепенно умъртвяват средната класа, а глобалния пазар на неолиберализма изнася производствата на развитите индустриални страни в зони с ниско заплащане на труда.
Въпросът ми към проф.Дуранкев е друг -от кого очаквате да направи това и към кого отравяте тези си препоръки?
Не виждате ли, че България след 1989 прие системата на неолиберализма и се превърна в неолиберална държава, управлявана от едрия финансово олигархичен капитал, всички партии са неолиберални, едрия капитал не е заинтересуван от създаване и развитие на средната класа, напротив , той я тъпчи и ликвидира сега последните и останки.
С едно изречение- социалната държава дава труд, достоен живот и старини на всеки, докато неолибералната прави точно обратното.

Социалната и неолибералната държава са крайно противоположи системи, с различни правни законодателства, икономическа и социална структура. Те имат и различни по структура правови държави с различна степен на действие. Социалната държава на Европа се счита, че има най-добре изградена и работеща правовата държава в света. Модела на най-развитите европейски правови и социални държави, вън от Европа се гради само в Япония и Канада.

Развитите европейски страни от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия, Швейцария, с най-добре изградени социални държави, реализираха изцяло двете тези на Маркс заложени в „Капитала“, като ликвидираха експлоатацията на наемния труд и несправедливото разпределение на печалбата и приравниха малкия и среден производител с наемния труд ,като премахната от него старото позорно определение“ капиталист“ и го направиха част от голямата средна класа. Това те направиха с помощта на държавата и желязното спазване на трудовото законодателство от тяхната правова държава, която също има изградени механизми с които не допуска смешение на корпоративните интереси с властта и политиката и корпоративен вид политическа система, счита ги за мащабна корупция и се бори с нея.
Докато правовата държава на неолибералната система няма нито едното, нито другото, за това нейната сила постоянно намалява. Свидетели сме на факта, че американската правова държава е намалила функциите си поради неуспеха си да защити и запази средната класа изяжданата от големите едри корпорации. По искане на обществото Обама бе обещал да накаже банките и хейджфондове за това, че по времето на голямата финансова ипотечна банкова криза на САЩ разразила се след 2007 г. отмъкнаха над 3 билиона пари на американските граждани, но не успя да направи до сега нищо, от над 200 банкрутирали банки в САЩ, е наказана само една - пирамидата на Мадок, която отмъкна над 500 милиарда, за едва 15 милиарда да връща, като парите не бяха взети от касата на Мадок, а от касата на американските данъкоплатци.

Следователно, трябва да се смени неолибералната система на България от прехода, но да се има ясна представа с каква друга система да се замени.
ДРД „Идея за България“ има ясна представа за новата система.
Ние предлагаме старата система да се замени със системата на социалната държава на най-добре изградените социални държава от северна и средна Европа. Аз съм я проучила и изградила наука за социалната държава на 8-те най- развити европейски страни от северна и средна Европа като вид ДЕФИНИЦИЯ, които имат еднаква обществена система с близко икономическо ниво и жизнен стандарт. В дефиницията съм разгледала за първи път социалната държава от демократичен и правен аспект.
И смяната на системата може да стане само по законодателен път със свое законодателно мнозинство и самостоятелно правителство.
Тази теза отдавна е развита в доктрината на „Идея за България“.
Ние предвиждаме пълна либерализация на на малката и средна частна фирма със 100% помощ на държавата, откриване за един мандат управление на 500 000 малки и среди фирми и над 2,5 милиона работни места. По този начин ще се реализират всички иновации, ще се върне емиграцията и възстановят човешките ресурси на България
Въпросът е друг, че преди да се заложи модела на социалната държава и направи леберализацията на малкия и среден частен производителен сектор, то трябва да се построи ПРАВОВА ДЪРЖАВА, без която е невъзможно да се построи социална държава. Правовата държава е най-голямото завоевание на социалната държава на западноевропейците, тя стои в право пропорционално съотношение с НИВОТО ДА ДЕМОКРАЦИЯ и е изградена на един от принципите на реалната демокрация на западноевропейците„антикорупция“.
Правовата държава по естествен начин ще ликвидира корупцията и отреже ръцете на елита да краде обществения продукт- явление наблюдавано от 25 години в България, ще ликвидира олигархията( която аз наричам „мутро“, понеже олигархията е плод на едрия капитал и се ражда само там, където няма или слабо работи правовата държава), ще вкара до цент "свободните пари" на държавата точно по предназначението в икономиката за развитие на средната класа, ще направи ново преразпределение на собствеността в икономиката според структурата и системата на социалната държава и ще върне справедливостта в обществото.
Като по този начин правовата държава ще отвори вратите за построяване на социална държава в България, с която България ще се вдигне от пепелищата на катастрофата на прехода, възстанови икономиката, държавата, човешките си ресурси.
Социалната държава ще създаде висок стандарт и благосъстояние на всеки член на обществото и просперитет за целокупното общество, ще направи възможно България с бързи крачки да догони стандарта и просперитета на най-добрите европейци и направи България достойна страна и членка на общото семейство на европейските народи.

ДРД „Идея за България“ е посочила в своята доктрина как първо ще се построи правовата държава, преди да се пристъпи към построяване на социалната държава и либерализацията на малкия и среден производител.
Също, в тези западноевропейски страни няма минимална заплата, а там е въведен "реален социален минимум", по който автоматично се нагажда минималната заплата и социалната пенсия.

Предлагам ви мои статии по въпроса от политико-икономически аспект:

1) ЗА БИЗНЕСА. ЩО Е ТО ОЛИГАРХИЯ И КОЙ Е НЕЙНИЯ НАЙ-ГОЛЯМ ВРАГ?

2)Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция

3)ДЕФИНИЦИЯ НА СЪВРЕМЕННАТА ЕВРОПЕЙСКА ПРАВОВА И СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА

Автор:Дора Апостолова
19 юни 2014 г.
Материал на „Идея за България“
На снимката: Социалната държава дава труд, достоен живот и старини на всеки, докато неолибералната прави точно обратното.

Ще коментирам интервюто на проф. Боян Дуранкев във в. Economisc.bg„ Инвестиционни „трохи“ залъгват глада за иновации“.
Интересна е тезата на професора съдържаща се във фразата“Държавата трябва да се завърне в икономиката като производител на дефицитни блага и мощен потребител на стоки, произвеждани от частния сектор“ и според мен много правилна.
Но за коя държава става въпрос, той не казва.
Единствено това може да извърши СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА на Европа, където средната класа е главна (70-80%) и гръбнака на икономиката, производителната и управляваща класа, със своята силно развита идейна политическа система.
В днешно време повече от половината от средната класа се заемат от малкия и среден частен предприемач-производител.
Другия тип държава, която сега човечеството познава като действаща е НЕОЛИБЕРАЛНАТА, управляваща се от едрите финансово корпоративни обеднения, от едрия капитал, който натрупва в ръцете си обществения продукт и средствата за производство и става управляващата класа със свой корпоративен вид политическа система и партии, където партиите не са идейни, а се управляват от едри корпорации. Едрите корпорации постепенно умъртвяват средната класа, а глобалния пазар на неолиберализма изнася производствата на развитите индустриални страни в зони с ниско заплащане на труда.
Въпросът ми към проф.Дуранкев е друг -от кого очаквате да направи това и към кого отравяте тези си препоръки?
Не виждате ли, че България след 1989 прие системата на неолиберализма и се превърна в неолиберална държава, управлявана от едрия финансово олигархичен капитал, всички партии са неолиберални, едрия капитал не е заинтересуван от създаване и развитие на средната класа, напротив , той я тъпчи и ликвидира сега последните и останки.
С едно изречение- социалната държава дава труд, достоен живот и старини на всеки, докато неолибералната прави точно обратното.

Социалната и неолибералната държава са крайно противоположи системи, с различни правни законодателства, икономическа и социална структура. Те имат и различни по структура правови държави с различна степен на действие. Социалната държава на Европа се счита, че има най-добре изградена и работеща правовата държава в света. Модела на най-развитите европейски правови и социални държави, вън от Европа се гради само в Япония и Канада.

Развитите европейски страни от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия, Швейцария, с най-добре изградени социални държави, реализираха изцяло двете тези на Маркс заложени в „Капитала“, като ликвидираха експлоатацията на наемния труд и несправедливото разпределение на печалбата и приравниха малкия и среден производител с наемния труд ,като премахната от него старото позорно определение“ капиталист“ и го направиха част от голямата средна класа. Това те направиха с помощта на държавата и желязното спазване на трудовото законодателство от тяхната правова държава, която също има изградени механизми с които не допуска смешение на корпоративните интереси с властта и политиката и корпоративен вид политическа система, счита ги за мащабна корупция и се бори с нея.
Докато правовата държава на неолибералната система няма нито едното, нито другото, за това нейната сила постоянно намалява. Свидетели сме на факта, че американската правова държава е намалила функциите си поради неуспеха си да защити и запази средната класа изяжданата от големите едри корпорации. По искане на обществото Обама бе обещал да накаже банките и хейджфондове за това, че по времето на голямата финансова ипотечна банкова криза на САЩ разразила се след 2007 г. отмъкнаха над 3 билиона пари на американските граждани, но не успя да направи до сега нищо, от над 200 банкрутирали банки в САЩ, е наказана само една - пирамидата на Мадок, която отмъкна над 500 милиарда, за едва 15 милиарда да връща, като парите не бяха взети от касата на Мадок, а от касата на американските данъкоплатци.

Следователно, трябва да се смени неолибералната система на България от прехода, но да се има ясна представа с каква друга система да се замени.
ДРД „Идея за България“ има ясна представа за новата система.
Ние предлагаме старата система да се замени със системата на социалната държава на най-добре изградените социални държава от северна и средна Европа. Аз съм я проучила и изградила наука за социалната държава на 8-те най- развити европейски страни от северна и средна Европа като вид ДЕФИНИЦИЯ, които имат еднаква обществена система с близко икономическо ниво и жизнен стандарт. В дефиницията съм разгледала за първи път социалната държава от демократичен и правен аспект.
И смяната на системата може да стане само по законодателен път със свое законодателно мнозинство и самостоятелно правителство.
Тази теза отдавна е развита в доктрината на „Идея за България“.
Ние предвиждаме пълна либерализация на на малката и средна частна фирма със 100% помощ на държавата, откриване за един мандат управление на 500 000 малки и среди фирми и над 2,5 милиона работни места. По този начин ще се реализират всички иновации, ще се върне емиграцията и възстановят човешките ресурси на България
Въпросът е друг, че преди да се заложи модела на социалната държава и направи леберализацията на малкия и среден частен производителен сектор, то трябва да се построи ПРАВОВА ДЪРЖАВА, без която е невъзможно да се построи социална държава. Правовата държава е най-голямото завоевание на социалната държава на западноевропейците, тя стои в право пропорционално съотношение с НИВОТО ДА ДЕМОКРАЦИЯ и е изградена на един от принципите на реалната демокрация на западноевропейците„антикорупция“.
Правовата държава по естествен начин ще ликвидира корупцията и отреже ръцете на елита да краде обществения продукт- явление наблюдавано от 25 години в България, ще ликвидира олигархията( която аз наричам „мутро“, понеже олигархията е плод на едрия капитал и се ражда само там, където няма или слабо работи правовата държава), ще вкара до цент "свободните пари" на държавата точно по предназначението в икономиката за развитие на средната класа, ще направи ново преразпределение на собствеността в икономиката според структурата и системата на социалната държава и ще върне справедливостта в обществото.
Като по този начин правовата държава ще отвори вратите за построяване на социална държава в България, с която България ще се вдигне от пепелищата на катастрофата на прехода, възстанови икономиката, държавата, човешките си ресурси.
Социалната държава ще създаде висок стандарт и благосъстояние на всеки член на обществото и просперитет за целокупното общество, ще направи възможно България с бързи крачки да догони стандарта и просперитета на най-добрите европейци и направи България достойна страна и членка на общото семейство на европейските народи.

ДРД „Идея за България“ е посочила в своята доктрина как първо ще се построи правовата държава, преди да се пристъпи към построяване на социалната държава и либерализацията на малкия и среден производител.
Също, в тези западноевропейски страни няма минимална заплата, а там е въведен "реален социален минимум", по който автоматично се нагажда минималната заплата и социалната пенсия.

Предлагам ви мои статии по въпроса от политико-икономически аспект:

1) ЗА БИЗНЕСА. ЩО Е ТО ОЛИГАРХИЯ И КОЙ Е НЕЙНИЯ НАЙ-ГОЛЯМ ВРАГ?

2)Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция

3)ДЕФИНИЦИЯ НА СЪВРЕМЕННАТА ЕВРОПЕЙСКА ПРАВОВА И СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА

Автор:Дора Апостолова
19 юни 2014 г.
Материал на „Идея за България“
На снимката: Социалната държава дава труд, достоен живот и старини на всеки, докато неолибералната прави точно обратното.

Започна разпределението на властта между неолибералите в ЕП. Сега четирите топ позиции са същите като в предишния парламент и все от неолиберали.
Бъдещето на ЕС и Европа принадлежи на новите антинеолиберални политически сили( смятани за леви), оглавили започнатата социалната революция в Европа за борба срещу и прогонване на крайно десния реакционен и ретрограден американския неолиберализъм от Европа. Те сега набират сили в страните от Южна Европа( „Сириза“ в Гърция, „Движение 5 звезди“ на Бепе Грило в Италия), ФИДЕС на Орбан в Унгария и представителите на Движението АТТАС в северна и средна Европа, които обединени в нов европейски антинеолиберален алианс ще атакуват Европейския парламент в следващите европейски избори и ще свалят трайно неолибералите от властта. Повече ще прочетеше в нашето СТАНОВИЩЕ ЗА ЕВРОИЗБОРИТЕ 2014-ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА ЕС!
Коментар на “Идея за България”
27 май 2014 г.

Българите трябва да разберат, че не само Турция има апетити съм българската земя. Ако Европа се души от една неолиберална олигархическа геополитическа сила- САЩ, то малка България е захваната и се души от КАПИТАЛИТЕ на олигархията на три големи геополитически сили- Турция, САЩ и Русия. Тези три олигархии са управляващи и в трите държави, а в Русия и Турция са установили еднолични авторитарни режими чрез управленията на Путин и Ердоган, под чиято диригентска палка се създава отряда на олигархията и те стоят начело и я управляват.

И трите сили целят чрез глобалния пазар на неолиберализма, да завземат икономиката на България и по този начин да завладеят българската земя и България. Техните смесени капитали сега пристигат в България под флага на чужди фирми и с тях завладяват националните богатства и парите на България.

В България такива фирми със смесени капитали на нашата и световна олигархия са Дънди; Софийски води; големи предприятия за добив на метални подземни богатства-Челопеч, Елаците, Асарел Медет, рудниците на Горубсо и МДК Пирдоп; фирмите в енергоразпределението ЧЕЗ, Е.ON, EVN; фирмите в телекомуникационния сектор- БТК, мобилните оператори; Лукойл, посредническите газови и нефтени фирми при вноса на горива в целия отрасъл; мултинационални компании регистрирани в търговския ни регистър-Монсанто България ООД,Синджента България ЕООД (същата, предвиждаща в Африка инвестиции от 1 млрд долара в земеделски земи),Каргил България, ЕООД,Шеврон България, Експлорейшън енд Продъкшън - ЕООД и много други, владеещи предимно най-важните и най-печеливши отрасли от икономиката, националните подземни и надземни богатства.
Всички тези фирми са обединение с банките и представляват финансово-корпоративната олигархия на България.

Не случайно в тези отрасли първо се зародиха крупните олигарси и мултимилионери, направили богатствата си за 1 петилетка и ограбващи труда на хората.

Проводници на интересите на световната олигархия е българската олигархия, владееща партиите ни. Капиталите на нашите олигарси са смесени с руските, американски и турски(чрез парите на Саудитска Арабия и Катар, внесени у нас в Корпоративна банка).

В България олигархията е започнала своето окрупняване и завземането на цялата власт. В последните парламентарни избори 2013 г. Парламента ни без завзет от двете най-големи олигархии -на БСП и ГЕРБ, които допуснаха в него само своите слуги- ДПС и АТАКА . Те използваха "политизираната" българска избирателна система с наличието на партийно избираема на квоти от Парламента- ЦИК, чрез която партиите управляват, контролират и владеят изборите и там в нея правят разместване и нагласяне на крайните числа. Фалшификациите на изборите не стават в избирателните секции, а в ЦИК чрез разместване на крайните числа. А това, че избухват скандали за машинации с бюлетини в отделните секции, е тактиката на партийната мафия, която пред кулисите "враждува", а зад кулисите заедно плете своите кошници, с една цел- да заблудят обществото ни. Не случайно в новия избирателен закон на БСП-Мая Манолова никъде не споменава за ДЕполитизацазия на избирателния кодекс с премахване на ЦИК, както е в всички развити демокрации на Европа, където няма "партийна ЦИК".

Последното решение на Българския парламент за удължаване на мораториума за земята няма никакви правни последици, то е само една голяма ЛЪЖА и заблуда за обществото.

Де факто още в  2011 г. ГЕРБ- правителство промени закона за земята, с който даде право на чужди фирми регистрирани у нас, да притежават неограничено земеделска земя и дори да сменят статута на земята и строят в нея.

Така ГЕРБ- олигархия отвори вратите за световната олигархия, а БСП- олигархия не реагира на този закон на ГЕРБ, защото нейните капитали са също като капиталите на ГЕРБ- олигархия свързани като свинските черва с капиталите на руската, американската и турска олигархия.

А как е в ЕС?
ЕС няма директива за свободен пазар на земята или ако има нещо по този въпроса то е с ПОЖЕЛАТЕЛЕН характер , а не задължителен. За това всяка членка на ЕС има право да гради собствена ВЪТРЕШНА ПОЛИТИКА по въпроса за земята си, в зависимост от националните си интереси. Току що Орбан в Унгария издаде забрана за купуване от чужденци селскостопанска земя в Унгария. Финландия също има подобна политика касаеща вън от ЕС и специално забраняваща купуване на селскостопанска земя от съседа и Русия. Националните законодателства на отделните членки са направени единствено и в зависимост от националните интереси.
Повечето страни членки на ЕС имат силно действащи правови държави, които са заложили в националното си законодателство „разделение на корпоративните интереси от властта и политиката“ с главен закон ИЗСЛЕДВАНЕ НА ПРОИЗХОДА НА ДВИЖЕЩИТЕ СЕ ВЪНШНИ И ВЪТРЕШНИ КАПИТАЛИ В БИЗНЕСА, и ако някоя от тях има свободен пазар на земята, то нейна силно работеща правова държава проверява на часа чистотата на всяка една излизаща и влизаща инвестиция в земята и не позволява навлизането на черни капитали или капитали от недемократични страни, които водят със себе си и своите недемократични порядки и прочее и ги спира на границата. Точно правовата държава е най-големия проблем на България, тя няма нито нужното законодателство, нито правова държава! Новопръкналата олигархия съвсем съзнателно спира създаване на правова държава в България.

И така, нашата олигархия обединена с трите световни олигархии унищожава България и заграбва нейната икономика и земя, надена ни оковите на ново още по-тежко тройно и четворно олигархично робство. Ако българският народ не разбере тези пъклени планове на олигархията и не се противопостави, той е обречен на загиване до броени години.

Какви са възможностите на България народ да се избави от веригите на тези олигархии?
Това не става с дребни, малочислени и стихийни протести. Вече 10 месеца откак Българския народ протестира виждаме исканията на протестиращите да минават и отминават необезпокоявано покрай ушите на управляващите. Даже нещо повече, наблюдаваме в последно време, че олигархията прави всички възможно да оглави протестите и ги насочи в глуха линия. Дори сама организира протести за по каузите на протестиращите с патриотични имена“долу ръцете от българската земя“, „искаме си златото“ и други подобни „родолюбиви каузи“, като поставя свои водачи и праща каузата в глуха посока. Използва факта, че все още в България не е излязла на политическата сцена нова силна антинеолиберална политическа сила,която да оглави протестите и ги насочи в правилни посоки. Главен представител и защитник на интересите на българската и световна олигархия е у нас е“ Отворено общество“, с неговите корпорации около мутренските банки на България. Пословичен е контра протестът на студентите от СУ, зад който седи новия Реформаторски блок изграден от всички СДСпартии и ГЕРБ-олигархии и финансиран от „Отворено общество“.

Тук се иска СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА!

ПЪРВО -Необходима е нова и силна антинеолиберална политическа сила, която има ясни РЕШЕНИЯ  във вид на НАЦИОНАЛНА ПОЛИТИКА по въпроса за земята и която да застане начело на протестите и ги поведе. Такава единствена сила сега е ДРД“Идея за България“, която има изградена със свои сили силна антинеолиберална лява идеология „ за реалната демокрация правова държава“, с която възнамерява да смени цялото неолиберално, олигархично мафиотско- мутренско статукво в България.

ВТОРО- Тази нова антинеолиберална политическа сила трябва да се организира под формата на масово милионно гражданско движение, каквото ДРД “Идея за България“ гради и което с многолюдни протести организирани едновременно в цялата страна да предизвика нови избори до есента на 2014 г.

Неговата партия да спечели МНОЗИНСТВО в НС и състави самостоятелно правителство, като по този начин изкара олигархията от Парламента в лицето на БСП и ГЕРБ с техните слуги, отнеме законодателната власт от ръцете им и спре намеренията им.

А със своето законодателно мнозинство и самостоятелно правителство, с мощни законодателни реформи, да извърши пълна смяна на неолибералната олигархично- мутренска- мафиотска система от прехода. Както прави партията на Орбан в Унгария, която има законодателно мнозинство в Парламента и самостоятелно правителство.

Паралелно с изграждане структурите на „Движение 1 милион“ във всяка селище в България и чужбина, където има българи, предлагаме протеста за земята на България да се провежда НОН СТОП , в дъжд, слънце, сняг, зима и лято, под формата на ХОРО, всяка неделя в 17 часа пред общината на всяко селище, а емиграцията- пред посолството, като всеки път множеството внася в НС конкретни искания за приемане на нов закон за земята, отразени в ДОКТРИНАТА на движението, в следните точки:

-Притежание на земя само от български граждани или български граждани по произход с двойно гражданство като второто е от ЕС;

-Забрана за продажба на земя от чужденци както в ЕС така и вън от ЕС;

-Отдаването на българска земя за ползване от чужденци за земеделски нужди или други предприятия от търговски характер да става само чрез отдаване под наем, без право на прехвърляне на собствеността.

-Да се допуска единствено закупуването от чужденци на апартаменти в многоетажни сгради , построени върху парцели стопанисвани от български граждани,институции и търговски дружества за туристически, жилищни и здравно-медицински цели.

-Селскостопанска земя ПО НАСЛЕДСТВО могат да притежават само двойни граждани с българско и гражданство на ЕС, САЩ,Австралия, Канада, но не и на граждани на Турция;

-Забрана за притежание на земя в Родопите и Странджа и в пояс от 200 км от границата с Турция за граждани на Турция.

На борба българи, за запазване на нашата скъпа българска земя! Записвайте се в нашето „ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН“!

ДРД“Идея за България“

Медиите съобщиха, че пловдивския университет затворил врати, студентите му занимавали за София да подпомагат колегите си окупатори в СУ.
Пловдивския университет е бастилията на СДС и „Отворено общество“. Там всички негови ръководители от главата и петите са минали през йерархията на СДС и са живели от подаянията на „Отворено общество“.
„Отворено общество“ сега владее цялото образование, наука, медии, интелигенция , финансите на държавата ни и инсценира протестите на студентите.
„Отворено общество“ сега иска да свали от власт олигархията на БСП и ДПС и да настани на нейно място олигархията на ГЕРБ и намиращата се под нейна мишница олигархия на СДС(Реформаторския блок).
Щом обстановката в клетата ни държава стигна до там, че олигархията се бие помежду си за властови позиции, остава на народа ни да си изработи здрава крокодилска кожа, за да издържи борбата между олигарсите или да грабне пушката и поеме по старите хайдушки пътеки на Балкана.

Помислили ли са студентите, след като искат ОСТАВКА на правителството на БСП, с кого ще го заменят?
След него автоматично идва управление на ГЕРБ и намиращия се под негова мишница -Реформаторски блок( СДС)- ОТ ТРЪН НА ГЛОГ! БСП и ГЕРБ са еднакви неолиберални олигархични партии, различават се само по сурЯта на олигарсите си.

В България липсва антиолигархична партия, която да замени двете най-големи олигархични партии БСП и ГЕРБ и да смени наложената от тях неолибералната олигархично- мутренска система от прехода . Редно е най-младата част на обществото, най умната и най-революционната-студентите първо да създадат такава партия и след това да говорят за оставка.

В противен случай студентите се превръщат автоматично в слуги и маша в ръцете на олигархията на ГЕРБ( СДС), която се бори с олигархията на БСП( и ДПС) само за властови позиции.
А ние им предлагаме по-бърз начин- да се влеят в редиците на ДРД „Идея за България“,която е първия анти-олигархичен политически субект със собствена идеология и заедно да сменяме статуквото и системата.

Коментар на „Идея за България“
От Фейсбука на „Идея за Бълагрия“ www.facebook.com/ideyazabulgaria

Българоубийствената политика в селското стопанство на соросоидния институт ИПИ

Българите сега протестират пред Министерството на земеделието, искат удължаване на мораториума за продажба на земеделска земя на чужденци. Соросоидния институт за пазарна Икономика )ИПИ) създаден от“ Отворено общество“ на американския олигарх Джорд Сорос, направил богатствата си с ограбване външните дългове на източноевропейските страни, излезе със статия“ Измислена драма с правото на чужденци да купуват земя” и нарече с лекота протестите- “измислени и дирижирани”.

Прочетох само един пасаж от нея и повече не четох, понеже прозрях страшна демагогия, която струеше от него. Ето го:

„Кой би спечелил и кой би загубил от удължаването на мораториума?
На теория ще спечелят българските земеделци и вътрешните инвеститори, които очакват спад в цената на земята още през тази година заради ниските изкупни цени на зърното. Те ще могат да си напазаруват парцели без външна конкуренция. Съответно губещите ще бъдат собствениците на земи, които биха искали да ги продадат на по-добра цена. На теория губещи ще бъдат и всички потребители на храни, доколкото конкуренцията между производителите на вътрешния пазар ще продължи да бъде административно ограничена заради затрудненията пред чуждите инвестиции.”

Вижте каква е логиката на ИПИ в този пасаж:
Дайте да свалим изкупната цена до минимум, за да могат вътрешните инвеститори да си накупят земя на безценица.
Това е пълна и необоснована глупост. Кои „вътрешни“ ще купят земя? Които имат пари! А кои са "вътрешните с парите?- мутрите?!
Понеже държава България вече 24 години въобще няма никаква политика в селското стопанство го е оставила на доизживяване. А и понеже селското ни стопанство се намира от 15 години в ръцете на ДПС, което работи за държавните интереси на Турция, а не за интересите на България, редовният българин, който иска да стане фермер, няма никакви пари да закупи земя. За това земята се изкупува не от българи, а от поставени лица на Турция, под замрежения поглед на ДПС, с пари на Саудитска Арабия, чийто собственици идват в България със средновековните си сатрапски маниери да експлоатират българите и плащат труда му с броени лефчта, така както и през османско време не са го експлоатирали.
Липсата на държава България в отрасъл селското стопанство е тотална, за това селското стопанство се намира в ръцете на чужденци, които вършеят българската земя и експлоатират българския народ. Да не говорим, че ДПС е направил договор още 2001 г. за безмитна търговия със съседка Турция( страна НЕчлен на ЕС), чийто евтина продукция подбива българската селскостопанска продукция и кара българина да работи в селското стопанско за дребни стотинки. Това е причината сега най-хубавата земя в Европа-българската да е пустееща 50% и да няма пазар на земята. Да не говорим, че отпусканите евросубсидии в селското странство във фонд „Земеделие“ са в в ръцете на ДПС, които ги дават само на свои фирми и пълнят гушите на своите олигарси.

Вместо ИПИ да предложи друга политика каквато е на всички западноевропейски членски на ЕС, в която държавата да има голяма роля и подпомага всячески своето селскостопанско като приоритетен и главен отрасъл в националното стопанство и без който икономика няма, ИПИ предлага американско-турска политика, която няма нищо общо с тази на Европа и ЕС и която хвърля българската селскостопанска земя в ръцете на чужденци, предимно от недемократични със сатрапски режими страни от богатия Близък изток и съседка Турция.

Нашата селскостопанска земя в ръцете на Сауидитска Арабия или съседка( Турция) е ТЕРИТОРИЯ. Знаем, че Ердоганова Турция има изградена средновековна и сатрапска национална доктрина, която няма нищо общо с европейските демократични ценности за нашето териториално завземане и връщане земите на Османската империя в днешна Турция, въз основа политиката на старата османска империя. Тя означава, че ние предоставяме безплатно територията си на Турция, както безплатно предоставихме територията си за американски бази. Американците трудно ще ни завземат, тъй като не са съседна страна, но владеейки по този начин нашата земя без бой, съседка Турция няма никакви пречки да го направи.

Само 1 петролен кладенец на Саудитска Арабия може да изкупи цялата българска земеделска  земя, по този начин шахиншахът и става автоматично собственик на българската земеделска продукция и нанизва нов робски хомот на българските солскостопански производители според порядките си в Саудитска Арабия.

Ето това е българоубийствената политика на соросоидния ИПИ, която във всяка една европейска държава и развита демокрация ще се отчете за ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА и вдъхновителите и ще завършат живота си зад решетките. Но това не пречи ИПИ да получава място за изява във всички български медии като най-меродавния икономически специалист в България и да получава подаръци за своята издръжка милиони левове от общата сума 46 милиона лева субсидии , които ежегодно денационализираните правителства и управляващи партии на България вече 25 години отпускат на "Отворено общество" за "добра работа против националинте интереси на България и за доброто бъдеще на българскиа народ".

Позор за българските продажни политици и техните медии!

В доктрината на ДРД”Идея за България” се залага целия опит на развита Европа за селското стопанство и се дават ясни пътища за неговото възстановяване и развитие, създаване класата на малкия и среден фермер, създаване истински пазар за земята и всяческа протекция на селскостопанската ни продукция.

Автор: Дора Апостолова
1 ноември 2013 г.
Коментар на „Идея за България“

Отворено общество и неговите тинк танковe са опасност за българската демокрация!

В толериране на малцинствата пред мнозинството няма нищо демократично. Демокрацията учи обратното- мнозинството определя правилата на малцинствата.
Малцинствата трябва да се ползват с правата на мнозинството, но не да диктуват и не се поставят над мнозинството. Всички членове на едно демократично общество са равнопоставени пред закона и имат еднакви права, няма привилигировани елити и малцинства. Така повелява правовата държава( плод на демокрацията) и спазва това правило, като желязно съблюдава  и прилага закона..
БХК е един от „тинк танк“овете на Отворено общество и изпълнява неговата линия, която е външната политика на САЩ на Балканите- да води точно обратната политика тук на Балканите като толерира малцинствата пред мнозинството. Така „Отворено общество“ и неговия тинк танк БХК провежда американската политика, с цел да създава постоянни конфликти на Балканите между малцинствата и мнозинствата ,да разделя обществото и раздробява държавите, Балканите да врат и кипят във военни и всякакви конфликти, да бъдат превърнати в новия барутен погреб на ЕС и еврото ,ЕС да да хвърля постоянно сили, пари и енергия да потушава конфликтите, а това да го подбива и руши отвътре.
„Отворено общество“ действа единствено в нискоразвитите демокрации на Европа чрез техните продажни и корумпирани политически елити. И единствено от цяла Европа действа на Балканите, защото се счита, че балканските народи имат най -нискоразвито демократично съзнание, без разбиране за демокрация и без правова държава.
Отворено обществен и неговите „тинк танкове“ спира развитието на българската демокрация и изваждат България от Европа, отдалечават я от европейската реална демокрация на развитите европейски страни, блъскат го по пътя на представителната( фалшива) американска демокрация.
Спасението е с национален референдум да се реши съдбата на ОО у нас и му се покажат вратите на България.
Другото спасение е българското общество да развива демокрацията си, като изгради върху нейните основи добре действаща правова държава, която със секирата си ще налага изпълнението на закона и основните принципи на демокрацията.
Отворено общество и неговите „тинк танкове“ като БХК-вън от България, те са опасност за българската демокрация!

Автор: Дора Апостолова
18 ноември 2013 г.
Коментар на „Идея за България“

Политиката "мултикултуризъм" на "Отворено общество" на Балканите - новата американска външна политика "разделяй и владей"

Толерирането на малцинствата пред мнозинството идва от американската представителна ( фалшива) демокрация и се нарича “мултикултуризъм“. Тя е внасяна на Балканите( в Македония и България) от американското „Отворено общество“ на Джордж Сорос.

В никоя демократична европейска страна, чийто общество изповядва„ реална демокрация“ не се толерират малцинствата, там важи железния принцип на демокрацията"мнозинството налага волята си на малцинството и му определя правилата за поведение“.

Но това български народ не знае, защото не е живял в демокрация въобще и за това позволява на малцинствата да определят поведението на мнозинството българи.

Демокрацията и то реалната се развива бурно в Европа след ВСВойна, но по нещастна историческа съдба ние след окупация попадаме в сталининистката комунистическа политическа система, която ни налага своята система без демокрация и без правова държава, за това народът ни не развива демократично съзнание и остава без разбиране за демокрацията до сега.
А липсата на демокрация отнема и възможността да се изгради у нас и правова държава. Правовата държава също се развива след ВСВойна в Европа и само там, където има развита демокрация.

След 1989 г. новопръкналият се политически елит на България с двете първи партии БСП и СДС внесе американския икономически модел с направения в САЩ план „Ран Ът“(1990 г.) , върху който започна да се изгражда нов социален модел по американски „неолиберален олигархичен обществен и политически модел“.
Това отвори вратите на България за“Отворено общество", което се явява един от инструментите на американската външна политика за разпространение на неолибералния американски обществен и икономически модел по света( неолиберализма).
„Отворено общество“ завзе България и прокарва нелибералния американски обществен модел, заедно с неговата представителна демокрация. Помага му целия новопръкнал се също неолибрален елит на всички партии-от БСП до последната управлявала партия-ГЕРБ, всички са неолиберални партии, които предоставиха на „Отворено общество“ цялата външна и вътрешна политика на България, науки, медии, образование, старата комунистическа интелигенция бе изцяло купена от „Отворено общество“ и от нея се изгради новата неолиберална интелигенция на България.

Интересното е в случая, че „Отворено общество“ не използва пари на Сорос, а ги взема от българските данъкоплатци. Почти всяка година българските правителства са отпускали огромни субсидии на „Отворено общество“ годишно минимум 46 милиона лева. А те потъват в гушите на корумпирания до зъби политически елит на България.
„Отворено общество“е направило огромна мрежа от неправителствени организации, които смучат българските данъкоплатци. Например Български Хелзинки комитет(БХК) е потънал в корупция, там се правят само проекти за малцинствата,като с тях вместо да се оправя социалното им положение, парите потъват в гушите на ръководителите на БХК и ромските царе.
„Отворено общество“ генерира страшна корупция в България, която му позволява българския политически елит от всички партии. Всички политици са в кюпа заедно с „Отворено общество“и крадат на поразия.

Другата цел на политиката „мутикултуризъм“ на „Отворено общество“ прокарвана само на Балканите от цяла Европа, където американците действат ръка за ръка с Турция и помагат в нейните пъклени планове за ислямизиране и турцизиране на населението ни, е да гради от религиозни общности нови етноси и нации.
„Отворено общество“ от нашите помаци и цигани изкуствено гради нов етнос наречен „български турци“, за това под негова диригентска палка се държат новините на турски език по обществената телевизия БНТ, изучаване на турски като „майчин“ в държавното училище,турските сериали в телевизията на Мърдок-Гергов bTB , на телевизията на БСП-Нова, в телевизията на Пеевски TВ7- така се подпомага на Турция за турцизиране на малцинствата ни.
На Балканите „Отворено общество“ създаде изкуствена държава „Косово“ като обяви косоварите за „нова нация“.

„Отворено общество“е подпомагано от целия неолиберален политически елит на България най-вече от главната партия БСП създала турската партия ДПС и която умишлено си затваря очите, че ДПС работи за великотурските пъклени планове на Ердоган за ново териториално завладяване на България, този път по “мирен културен-икономически път“

Политиката на мултикултуризъм има и друга далечна цел на Балканите като прокарва новата политика на САЩ в Европа за подриване на ЕС и еврото, понеже то се явява най-големия конкурент на долара като световна валутна разменна единица.
С този политика САЩ поддържат постоянно военни и сепаратистки конфликти в Европа, целта е Балканите да се превърнат в „новия барутен погреб“ на ЕС и евроо .
Американците, които са издигнали в култ своя долар, не искат той да падне от пиедестала на първа разменна валута и това вършат чрез европейските неолиберали от двата най- големи блока в Европарламента- ЕНП и ПЕС, станали американско послушно оръжие и провеждащи политиката на САЩ за дестабилизация на Европа.

Путин ,чийто Русия е обществено неолибрално олигархично копие на САЩ с американската представителна демокрация и който сега гради новия СССР като “Евразийски икономически съюз“, също провежда политиката на САЩ в Европа за дестабилизация на ЕС и еврото и е започнал грандиозна клеветническа кампания срещу Европа на тема “позволен секс с деца“. В България Путин е създал цяла платена 5-та своя колона и в нея най-активни са някои путиновски комунисти като Любомир Чолаков и Григор Симов, които превежда и разнасят путиновата медийна пропаганда и използват това, че България няма съдебна система да ги съди за тази грозна клеветническа кампания, нямаща нищо общо с истината за високодемократична Европа с най-силно развити и действащи правови държави в света.

Целта на САЩ и Путин е да поддържат на Балканите и от там в Европа вечно вътрешно напрежение и военни конфликти, които да подриват ЕС и еврото, а Европа да хвърля пари и усилия да ги потушава.

Действията на „Отворено общество“ на Балканите идва само от ниско развитата демокрация на балкански народи и неумението им да ползват лостовете на демокрацията за свое добро.

От всички останали страни в Европа „Отворено общество“ е отдавна изгонено, единствено действа само на Балканите.
За това ДРД“Идея за България“ предвижда в своята доктрина, като дойде на власт да проведе национален референдум, с който да покаже на „Отворено общество“ вратата на България.

Автор Дора Апостолова
30 януари 2014
Материал на ДРД“Идея за България“

Българоубийствената политика в селското стопанство на соросоидния институт ИПИ

Българите сега протестират пред Министерството на земеделието, искат удължаване на мораториума за продажба на земеделска земя на чужденци. Соросоидния институт за пазарна Икономика )ИПИ) създаден от“ Отворено общество“ на американския олигарх Джорд Сорос, направил богатствата си с ограбване външните дългове на източноевропейските страни, излезе със статия“ Измислена драма с правото на чужденци да купуват земя” и нарече с лекота протестите- “измислени и дирижирани”.

Прочетох само един пасаж от нея и повече не четох, понеже прозрях страшна демагогия, която струеше от него. Ето го:

„Кой би спечелил и кой би загубил от удължаването на мораториума?
На теория ще спечелят българските земеделци и вътрешните инвеститори, които очакват спад в цената на земята още през тази година заради ниските изкупни цени на зърното. Те ще могат да си напазаруват парцели без външна конкуренция. Съответно губещите ще бъдат собствениците на земи, които биха искали да ги продадат на по-добра цена. На теория губещи ще бъдат и всички потребители на храни, доколкото конкуренцията между производителите на вътрешния пазар ще продължи да бъде административно ограничена заради затрудненията пред чуждите инвестиции.”

Вижте каква е логиката на ИПИ в този пасаж:
Дайте да свалим изкупната цена до минимум, за да могат вътрешните инвеститори да си накупят земя на безценица.
Това е пълна и необоснована глупост. Кои „вътрешни“ ще купят земя? Които имат пари! А кои са "вътрешните с парите?- мутрите?!
Понеже държава България вече 24 години въобще няма никаква политика в селското стопанство го е оставила на доизживяване. А и понеже селското ни стопанство се намира от 15 години в ръцете на ДПС, което работи за държавните интереси на Турция, а не за интересите на България, редовният българин, който иска да стане фермер, няма никакви пари да закупи земя. За това земята се изкупува не от българи, а от поставени лица на Турция, под замрежения поглед на ДПС, с пари на Саудитска Арабия, чийто собственици идват в България със средновековните си сатрапски маниери да експлоатират българите и плащат труда му с броени лефчта, така както и през османско време не са го експлоатирали.
Липсата на държава България в отрасъл селското стопанство е тотална, за това селското стопанство се намира в ръцете на чужденци, които вършеят българската земя и експлоатират българския народ. Да не говорим, че ДПС е направил договор още 2001 г. за безмитна търговия със съседка Турция( страна НЕчлен на ЕС), чийто евтина продукция подбива българската селскостопанска продукция и кара българина да работи в селското стопанско за дребни стотинки. Това е причината сега най-хубавата земя в Европа-българската да е пустееща 50% и да няма пазар на земята. Да не говорим, че отпусканите евросубсидии в селското странство във фонд „Земеделие“ са в в ръцете на ДПС, които ги дават само на свои фирми и пълнят гушите на своите олигарси.

Вместо ИПИ да предложи друга политика каквато е на всички западноевропейски членски на ЕС, в която държавата да има голяма роля и подпомага всячески своето селскостопанско като приоритетен и главен отрасъл в националното стопанство и без който икономика няма, ИПИ предлага американско-турска политика, която няма нищо общо с тази на Европа и ЕС и която хвърля българската селскостопанска земя в ръцете на чужденци, предимно от недемократични със сатрапски режими страни от богатия Близък изток и съседка Турция.

Нашата селскостопанска земя в ръцете на Сауидитска Арабия или съседка( Турция) е ТЕРИТОРИЯ. Знаем, че Ердоганова Турция има изградена средновековна и сатрапска национална доктрина, която няма нищо общо с европейските демократични ценности за нашето териториално завземане и връщане земите на Османската империя в днешна Турция, въз основа политиката на старата османска империя. Тя означава, че ние предоставяме безплатно територията си на Турция, както безплатно предоставихме територията си за американски бази. Американците трудно ще ни завземат, тъй като не са съседна страна, но владеейки по този начин нашата земя без бой, съседка Турция няма никакви пречки да го направи.

Само 1 петролен кладенец на Саудитска Арабия може да изкупи цялата българска земеделска  земя, по този начин шахиншахът и става автоматично собственик на българската земеделска продукция и нанизва нов робски хомот на българските солскостопански производители според порядките си в Саудитска Арабия.

Ето това е българоубийствената политика на соросоидния ИПИ, която във всяка една европейска държава и развита демокрация ще се отчете за ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА и вдъхновителите и ще завършат живота си зад решетките. Но това не пречи ИПИ да получава място за изява във всички български медии като най-меродавния икономически специалист в България и да получава подаръци за своята издръжка милиони левове от общата сума 46 милиона лева субсидии , които ежегодно денационализираните правителства и управляващи партии на България вече 25 години отпускат на "Отворено общество" за "добра работа против националинте интереси на България и за доброто бъдеще на българскиа народ".

Позор за българските продажни политици и техните медии!

В доктрината на ДРД”Идея за България” се залага целия опит на развита Европа за селското стопанство и се дават ясни пътища за неговото възстановяване и развитие, създаване класата на малкия и среден фермер, създаване истински пазар за земята и всяческа протекция на селскостопанската ни продукция.

Автор: Дора Апостолова
1 ноември 2013 г.
Коментар на „Идея за България“

Отворено общество и неговите тинк танковe са опасност за българската демокрация!

В толериране на малцинствата пред мнозинството няма нищо демократично. Демокрацията учи обратното- мнозинството определя правилата на малцинствата.
Малцинствата трябва да се ползват с правата на мнозинството, но не да диктуват и не се поставят над мнозинството. Всички членове на едно демократично общество са равнопоставени пред закона и имат еднакви права, няма привилигировани елити и малцинства. Така повелява правовата държава( плод на демокрацията) и спазва това правило, като желязно съблюдава  и прилага закона..
БХК е един от „тинк танк“овете на Отворено общество и изпълнява неговата линия, която е външната политика на САЩ на Балканите- да води точно обратната политика тук на Балканите като толерира малцинствата пред мнозинството. Така „Отворено общество“ и неговия тинк танк БХК провежда американската политика, с цел да създава постоянни конфликти на Балканите между малцинствата и мнозинствата ,да разделя обществото и раздробява държавите, Балканите да врат и кипят във военни и всякакви конфликти, да бъдат превърнати в новия барутен погреб на ЕС и еврото ,ЕС да да хвърля постоянно сили, пари и енергия да потушава конфликтите, а това да го подбива и руши отвътре.
„Отворено общество“ действа единствено в нискоразвитите демокрации на Европа чрез техните продажни и корумпирани политически елити. И единствено от цяла Европа действа на Балканите, защото се счита, че балканските народи имат най -нискоразвито демократично съзнание, без разбиране за демокрация и без правова държава.
Отворено обществен и неговите „тинк танкове“ спира развитието на българската демокрация и изваждат България от Европа, отдалечават я от европейската реална демокрация на развитите европейски страни, блъскат го по пътя на представителната( фалшива) американска демокрация.
Спасението е с национален референдум да се реши съдбата на ОО у нас и му се покажат вратите на България.
Другото спасение е българското общество да развива демокрацията си, като изгради върху нейните основи добре действаща правова държава, която със секирата си ще налага изпълнението на закона и основните принципи на демокрацията.
Отворено общество и неговите „тинк танкове“ като БХК-вън от България, те са опасност за българската демокрация!

Автор: Дора Апостолова
18 ноември 2013 г.
Коментар на „Идея за България“

Политиката "мултикултуризъм" на "Отворено общество" на Балканите - новата американска външна политика "разделяй и владей"

Толерирането на малцинствата пред мнозинството идва от американската представителна ( фалшива) демокрация и се нарича “мултикултуризъм“. Тя е внасяна на Балканите( в Македония и България) от американското „Отворено общество“ на Джордж Сорос.

В никоя демократична европейска страна, чийто общество изповядва„ реална демокрация“ не се толерират малцинствата, там важи железния принцип на демокрацията"мнозинството налага волята си на малцинството и му определя правилата за поведение“.

Но това български народ не знае, защото не е живял в демокрация въобще и за това позволява на малцинствата да определят поведението на мнозинството българи.

Демокрацията и то реалната се развива бурно в Европа след ВСВойна, но по нещастна историческа съдба ние след окупация попадаме в сталининистката комунистическа политическа система, която ни налага своята система без демокрация и без правова държава, за това народът ни не развива демократично съзнание и остава без разбиране за демокрацията до сега.
А липсата на демокрация отнема и възможността да се изгради у нас и правова държава. Правовата държава също се развива след ВСВойна в Европа и само там, където има развита демокрация.

След 1989 г. новопръкналият се политически елит на България с двете първи партии БСП и СДС внесе американския икономически модел с направения в САЩ план „Ран Ът“(1990 г.) , върху който започна да се изгражда нов социален модел по американски „неолиберален олигархичен обществен и политически модел“.
Това отвори вратите на България за“Отворено общество", което се явява един от инструментите на американската външна политика за разпространение на неолибералния американски обществен и икономически модел по света( неолиберализма).
„Отворено общество“ завзе България и прокарва нелибералния американски обществен модел, заедно с неговата представителна демокрация. Помага му целия новопръкнал се също неолибрален елит на всички партии-от БСП до последната управлявала партия-ГЕРБ, всички са неолиберални партии, които предоставиха на „Отворено общество“ цялата външна и вътрешна политика на България, науки, медии, образование, старата комунистическа интелигенция бе изцяло купена от „Отворено общество“ и от нея се изгради новата неолиберална интелигенция на България.

Интересното е в случая, че „Отворено общество“ не използва пари на Сорос, а ги взема от българските данъкоплатци. Почти всяка година българските правителства са отпускали огромни субсидии на „Отворено общество“ годишно минимум 46 милиона лева. А те потъват в гушите на корумпирания до зъби политически елит на България.
„Отворено общество“е направило огромна мрежа от неправителствени организации, които смучат българските данъкоплатци. Например Български Хелзинки комитет(БХК) е потънал в корупция, там се правят само проекти за малцинствата,като с тях вместо да се оправя социалното им положение, парите потъват в гушите на ръководителите на БХК и ромските царе.
„Отворено общество“ генерира страшна корупция в България, която му позволява българския политически елит от всички партии. Всички политици са в кюпа заедно с „Отворено общество“и крадат на поразия.

Другата цел на политиката „мутикултуризъм“ на „Отворено общество“ прокарвана само на Балканите от цяла Европа, където американците действат ръка за ръка с Турция и помагат в нейните пъклени планове за ислямизиране и турцизиране на населението ни, е да гради от религиозни общности нови етноси и нации.
„Отворено общество“ от нашите помаци и цигани изкуствено гради нов етнос наречен „български турци“, за това под негова диригентска палка се държат новините на турски език по обществената телевизия БНТ, изучаване на турски като „майчин“ в държавното училище,турските сериали в телевизията на Мърдок-Гергов bTB , на телевизията на БСП-Нова, в телевизията на Пеевски TВ7- така се подпомага на Турция за турцизиране на малцинствата ни.
На Балканите „Отворено общество“ създаде изкуствена държава „Косово“ като обяви косоварите за „нова нация“.

„Отворено общество“е подпомагано от целия неолиберален политически елит на България най-вече от главната партия БСП създала турската партия ДПС и която умишлено си затваря очите, че ДПС работи за великотурските пъклени планове на Ердоган за ново териториално завладяване на България, този път по “мирен културен-икономически път“

Политиката на мултикултуризъм има и друга далечна цел на Балканите като прокарва новата политика на САЩ в Европа за подриване на ЕС и еврото, понеже то се явява най-големия конкурент на долара като световна валутна разменна единица.
С този политика САЩ поддържат постоянно военни и сепаратистки конфликти в Европа, целта е Балканите да се превърнат в „новия барутен погреб“ на ЕС и евроо .
Американците, които са издигнали в култ своя долар, не искат той да падне от пиедестала на първа разменна валута и това вършат чрез европейските неолиберали от двата най- големи блока в Европарламента- ЕНП и ПЕС, станали американско послушно оръжие и провеждащи политиката на САЩ за дестабилизация на Европа.

Путин ,чийто Русия е обществено неолибрално олигархично копие на САЩ с американската представителна демокрация и който сега гради новия СССР като “Евразийски икономически съюз“, също провежда политиката на САЩ в Европа за дестабилизация на ЕС и еврото и е започнал грандиозна клеветническа кампания срещу Европа на тема “позволен секс с деца“. В България Путин е създал цяла платена 5-та своя колона и в нея най-активни са някои путиновски комунисти като Любомир Чолаков и Григор Симов, които превежда и разнасят путиновата медийна пропаганда и използват това, че България няма съдебна система да ги съди за тази грозна клеветническа кампания, нямаща нищо общо с истината за високодемократична Европа с най-силно развити и действащи правови държави в света.

Целта на САЩ и Путин е да поддържат на Балканите и от там в Европа вечно вътрешно напрежение и военни конфликти, които да подриват ЕС и еврото, а Европа да хвърля пари и усилия да ги потушава.

Действията на „Отворено общество“ на Балканите идва само от ниско развитата демокрация на балкански народи и неумението им да ползват лостовете на демокрацията за свое добро.

От всички останали страни в Европа „Отворено общество“ е отдавна изгонено, единствено действа само на Балканите.
За това ДРД“Идея за България“ предвижда в своята доктрина, като дойде на власт да проведе национален референдум, с който да покаже на „Отворено общество“ вратата на България.

Автор Дора Апостолова
30 януари 2014
Материал на ДРД“Идея за България“

Комарницки задава въпрос:“Защо още няма обвинени в опит за убийство на банките?”
А ние му отговаряме:
Защото няма убийство на банките!
„Убийство на банките“ може да се направи само по демократичен път с референдум и закон в НС, със силата на правовата държава, като Исландия направи.
А кои са в нашия парламент сега?
Той е пълен 100% с представители на новата неолиберална финансово-корпоративна олигархия, чийто кланове се бият помежду си за повече власт, която им дава възможност се доберат по-плътно и бъркат дълбоко в държавната хазна. Сега става именно такъв бой между клановете на БСП и ГЕРБ.
Кой е луд да има власт и да я използва да се самоубие?



Коментар на "Идея за България"
25 юни 2014 г.

Румъния е втората страна в Европа, след България, където олигархията управлява директно и е продала интересите на обществото и държавата в ръцете на световната най-тъмна олигархия и най- вече в тези на американските олигархични корпорации като Шеврон, да навлизат свободно в страната ,експлоатират и доят нейните граждани, изнасят националните богатства и парите им.
Неолибералното правителствено на Румъния управляващо в интерес на олигархията се саморазправя най-зверски с протестиращите против "Шеврон". 
Сега да ви стане ясно защо водещите страни в ЕС сочат България и Румъния като извор на най-голамата зараза и престъпност в Европа и не им дава да припарят до Шенген?!

Видео -Побоят на полицията върху участниците в протеста.

Коментар на "Идея за Бългаиря"
19 януари 2014 г.

Откак КТБ е създадена с парите на ЦБ и катарския принц Оман, банката въртеше 70% от държавните пари на НОИ, държавен резерв ,бюджет и който олигархичен клан е бил на власт е прибирал за себе си печалбите от лихвите. До сега беше ГЕРБ, ама БСП го накара да и сдаде властта и сега тя е управляваща, идва ред на нейните олигарси да прибират парите от печалбите за джобовете ,вместо да влезнат в държавната хазна и увеличат пенсии и заплати, понеже въртят парите на българските данъкоплатци. А Искров, който е работил за всеки попътен вятър, преди работеше за олигархията на ГЕРБ, сега работи за олигархията на БСП, за това играе нови театрални постановки .
Така е да те управлява олигархия и то „мутро“.
Мутроолигархията плаши народа че се готви фалит на КТБ. Никакъв фалит не се готви на КТБ, ако банката фалира, трябва да фалира и цялата държава, защото банката върти 70 % от държавните пари. Тази ситуация с КТБ не е фалит, а контролиран ГРАБЕЖ на олигархията, предаване на парите от печалбите на банката от джобовете на олигархията на ГЕРБ в джобовете на олигархията на БСП.
Нищо повече от нов театрален спектакъл на слугите на мутроолигархията

По рано направихме сравнение между Германия и България по този въпрос, ето го:

ПРИМЕР-СРАВНЕНИЕ МЕЖДУ ГЕРМАНИЯ И БЪЛГАРИЯ - между правовата и неправотата държава.
Неолиберализмът( последната фаза на капитализма, в която живее България и света) е известен с това, че „частни фирми оперират с държавни пари“ т.е използват и ядат парите на данъкоплатците.
Но как ще стане това, зависи от СИЛАТА НА ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА.
Неолибералът Меркел даде на частните банки за опериране 221 милиарда пари на германските данъкоплатци, но взе разрешението на Бундестага преди това, сега държавата прибира лихва от тях 2/3 от обявената лихва на банките, защото Германия има силно работеща правова държава, която спазва закона с точката и запетайката и никой политик не смее да прескочи закона, иначе правовата държава ще го прати на часа на гилотината. Правовата държава вкарва до цент печалбата в държавната хазна и тя служи за благоденствието на целокупното общество. Правовата държава прави народите богати...
Докато наш неолиберал и олигарх Бат Боко си използва властта да върти в своите банки НЕЗАКОННО без да пита парламента дори, целия държавен резерв, бюджет, НОИ – всичките пари на държавата и българските данъкоплатци, като прибра лихвата изцяло за своя джоб.
БСП гледаха ББ цели 8 години „царуване“ отстрани със замрежен поглед, защото и те участваха в играта и след падането на ББ, техните олигарси започнаха да прибират печалбата.
Вместо тази печалба, дошла от въртене на държавни пари, да влезе в държавната хазна и увеличи пенсии и заплати.
Сега с печалбите на двойката „ББ и ЦБ“, БСП държат ББ и го въртят като марионетка: „ Боко ще ти оставим направените печалби, но няма да искаш вот на недоверие ( или няма да мине) и няма да искаш предсрочни избори( или ще ги направят като „Велчовата завера“ с предварително споразумение между БСП и ГЕРБ) за възпроизвеждане на статуквото, за да приспат за пореден път народа."
За това правова държава Германия е богата и най-богата, а неправова държава България е най-бедна и най-ограбвана от елита си!!!
За това нито ББ, нито Станишев, нито Доган или други от техните „компании“ и авери не са пратени на гилотината.
Защото България НЯМА ПРАВОВА ДЪРЖАВА, дори и помен от такава!!!

Коментар на "Идея за България"
21 юни 2014 г.

ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН-ПОБЕДА на ДРД "Идея за България" се родее с Чинкуе стеле на Бепе Грило

Италия е една от най-засегнатите страни в Южна Европа от неолиберализма-последната фаза на капитализма, в който света живее в последните 30 години известен с още имена"глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм" и където неолиберализмът нанесе огромни щети.

През 18- те години неолиберален режим на Берлускони на старата икономическа мафия бе дадена политическа власт, бе унищожена социалната държава в Италия и се роди нова финансово-корпоративна олигархия, която захвана властта и направи медийния магнат Берлускони пръв олигарх на Италия.
Не случайно всички министри-председатели след Берлускони бяха банкери от редиците на Билдербергите. Италия стана третата най-корумпирана държава в Европа, след България и Гърция.

Режимът на Берлускони срина икономиката на Италия, средната заплата от 2300 евро спадна на 1300 евро, остави 60% от младите хора безработни и изгони младите и образовани хора навън, направи ги емиграция. Сега Италия има една от най-големите емиграции в Европа. Даде на банките неограничена власт и в Италия, банковите лихви са вторите по големина в ЕС след България.

Не случайно в Италия се роди"Чинкуе стеле" (Движение 5 звезди) на Бепе Грило-едно от най-силните в Европа антинеолиберални политически движения, които предвиждат да дойдат на власт с мнозинство в следващия парламент на Италия и със свое самостоятелно правителство извърши пълен РЕстарт на системата, като със свое законодателно мнозинство проведе дълбоки реформи по законодателен път, постави "усмирителна риза" на банките и изгони неолиберализма от Италия..

До сега в Европа нямаше леви сили, понеже те бяха унищожени от навлезлия през 80-те години от САЩ неолиберализъм.
В най-засегнатите от неолиберализма страни в южна Европа вече започнаха да се раждат новите антинеолиберални сили на Европа за борба срещу неолиберализма и неговото прогонване от Европа. Аз ги наричам „новите леви политически сили“ на Европа, понеже самият неолиберализъм е с крайно дясна и реакционна идеология и предполага срещу себе си противник с противоположна силна лява противопоставяща му се политическа идея.
Те имат нова политическа стратегия за борба, ползваща традициите на Европа, претворени в нейната реална демокрация, с главните и инструменти :
1) Доброволния избирателен вот(съзнанието),
2) Народовластието с формите на пряката демокрация,
3) Правовата държава, изградена върху принципите на реалната демокрация и гарантираща упражняването и в обществото.
Такива са: СИРИЗА в Гърция, „Движение 5 звезди“(Чинкуе стеле) на Бепе Грило в Италия, ПОДЕМОС в Испания, Исландското антинеолиберално движение, 22 движения АТТАС в другите страни на Европа.

Новите леви сили се раждат като силно идейни политически субекти, граждански партии на 99% народ, който няма политическо представителство в парламентите си, чийто социални придобивки и стандарт неолиберализма руши и отнася в гърлата на големите финансово-корпоративни олигархически обединения, събиращи под флага на идеите си многомилионна членска маса и издържащи се само от членския внос.
Бепе Грило ясно демонстрира това, като отказа държавните субсидии още с влизането си в италианския парламент.

СИРИЗА е стара коалиция от разнородни стари леви партии между които маоисти, сталинистки комунисти, марксисти, но новият и лидер Алексис Ципрас успя преди 3 години да я превърна в антинеолибрална партия с обща антинеолиберална идеология. В началото имаше 100 000 членове и сега има 3 милиона членска маса. Тя с РАЗ влезе в Парламента в последните парламентарни избори с най-голямо мнозинство от 29% и се превърна в мощна опозиция, громяща неолибералното статукво.

„Движение 5 звезди“(Чинкуе стеле) на Бепе Грило започна преди 2 години направо от 6 милиона и сега има 15 милиона членове, също като СИРИЗА влезе с 25, 5% в италианския парламент и се превърна в гранитна опозиция срещу неолибералното статукво.

При СИРИЗА и „Чинкуе стеле“ от самото си начало се появи проблем с останките от комунистите, вмъкнали се в техните редици. Комунистите продължават да не говорят за демокрация и правова държава, да не виждат олигархичните дрешки на неолиберализма, не признават парламентарния начин на борба, задоволяват се само с 4%-8% в парламентите и с положението да бъдат безгласни букви в тях, дори продължават да възвеличават Путин, не виждайки неговата осанка на пръв неолиберал и олигарх на Русия, майка и татко на олигарсите и бетониращ неолибералното олигархичното статукво на Русия. Така комунистите блъскат борбата срещу неолиберализма в глуха линия.
Точно тази опасност от комунистите видя Бепе Грило и с желязна ръка се отслюпи от тях.
Но СИРИЗА все още продължава да бъде пълна с комунисти и това се вижда от присъствието в Европарламента. Двете партии са се присъединили към различни европарламентарни групи.

В "Исландското антинеолиберално движение" влезе цялата 300 000 Исландия и за 2 месеца извърши социалната си революция срещу неолиберализма;

Испанската ПОДЕМОС се появи на картата на 14 март 2014 г. направо с 1 милион членове и в европарламентарните избори на Испания на 25 май 2014 г спечели най-много места. Сега расте расте всеки месец с по 1 милион.

Политическата стратегия на новите антинеолиберални сили показва, че единствения начин за прогонване на неолиберализма е извършване на пълна смяна на неолибералната система по законодателен път от долу нагоре, на национално и Брюкселско ниво, като се използват лостовете на реалната демокрация на Европа.

Наричат движението "Чинкуе стеле" „крайно дясно радикално“.Но това не е така, то еантинеолиберално движение иносител на новата лява политическа идея на Европа “За реална демокрация,социална и правова държава“за борба срещу новия капитализъм- „неолиберализма“.

"Чинкуе стеле" се организира от самото си начало като нов тип политически субект във вид намногомилионно движение. Бепе Грило точно за 3 месеца събра 6 милионна членска маса не от офис, а открито на площадите, където на колене събираха подписи за регистрацията на партията.
Още в първите избори "Чинкуе стеле" влезе като трета партия в Парламента на Италия с 25,5% , но Бепе Грило отказа да влезе в коалиция с другите партии и остана опозиция. Той ясно каза:“Аз съм антинеолиберал и не мога да влизам в съдружие с неолиберални партии! За сега не виждам в парламента друга антинеолиберална партия, с която да съставим коалиция“.
Но и тези 25,5% бяха достатъчно на "Чинкуе стеле" да стане мощна опозиция в италианския парламент срещу неолибералното статукво.
До тогава в него нямаше опозиция, партията на Берлускони е управлявала 4 мандата със самостоятелно правителство и законодателно мнозинство в парламента.

Същата е и съдбата на СИРИЗА в Гърция, още в първите избори тя влезе в гръцкия парламент като най-голяма партия с 29,9%, отказа да състави коалиция с останалите неолиберални партии, но се превърна в гранитна опозиция срещу неолибералното статукво.
И двете партии предприеха стратегията да увеличават членска си маса възможно повече, като по този начин набират бъдещи избиратели и работят с членовете си в местни структури, в тях ги образоват за същността на неолиберализма и търсят начини да се борят с него, така ги подготвят за бъдещи избори.

Италианците са с много по-дълга действаща демокрация от българите, те познават добре основните и принципи „обществена солидарност и взаимопомощ“, чувстват се свободни хора, могат да се организират бързо и да действат много по-ефективно. Докато българинът сега продължава да няма нито грам от съзнанието на италианците(дори и от съседите-гърци) и вместо да се обединява като тях, се бори като вълк единак. Това се вижда от рехавите и ялови протести в България течащи повече от година, с поставени от олигархията лидери и всеки грабнал по една лична кауза и протестира, като гледа да стои на страна от съседния протест, даже плюе в неговата чиния и никой не вижда, че нито един протест до сега не реализирал каузата си.Българите могат да продава гласа си за 20 лева, но италианецът няма да го направи никога дори и за 80 евро, защото е с много пъти по-високоразвито съзнание и представа „за демокрация“. Българите нямат нито едното, нито другото.

Бепе Грило има специална стратегия с две цели:.
1)В момента „Чинкуе стеле“ е опозиция в Италианския парламент и това е голям успех за тях, защото го постигнаха за броени месеци и още с първото си участие в парламентарни избори. Но намиращи се в парламента като парламентарно представена партия те имат трибуна и я използват да громят от нея политиката на управляващата коалиция на Берлускони и Лета. В България няма опозиция като „Чинкуе стеле“ нито вън нито вътре в парламента.
Но „Чинкуе стеле“ не се задоволява с това да остане опозиция( както наш Сидеров стои „опозиция“ вече 9 години без да свърши нищо), Чинкуе стеле“ плете стратегия при едни бъдещи избори да да влезе с огромно мнозинство в парламента и със свое законодателно мнозинство да извърши РЕстарт на системата. По същият начин в момента Виктор Орбан в Унгария със своята партия ФИДЕС, самостоятелно правителство и законодателно мнозинство, върши РЕстарт на системата. За тази цел „Чинкуе стеле“ си служи с основния принцип на реалната демокрация- мнозинството решава.
Те имат тактиката да достигнат огромна членска маса( вече са успели и само за 2 години са достигнали 15 милиона членове), която за тях е едновременно и потенциален избирател, и при едни бъдещи нови избори тези 15 милиона избиратели ще ги вкарат с огромно мнозинство в Парламента и оставят старите партии малцинство и безгласни букви в него( като нашия Сидеров сега), като по този начин им се отнема властта. Като малцинство старите партии не могат да прекарат нито един закон в Парламента, а напротив „Чинкуе стеле“ ще прекара със своето законодателно мнозинство всички необходими закони за смяна на системата и специално закон,с който ще лустрира старите партии на Берлускони за корупция, донесли кризата с външни дълг и катастрофата и ще ги ликвидира от политическия хоризонт на Италия.
2) Бепе Гриело гради своето Движение многомилионно, за да може да събере нуждите пари за работа и пропаганда.
Партиите на Берлускони и Лета са партии на едрия неолиберален капитал с база 1 % в обществото, те са богати, имат огромни финансови ресурси да финансират своите партии. Докато Движението на Бепе Грило представлява останалия 99% беден народ, който няма пари и за да събере нужните средства за пропаганда Бепе Грило гради движението си многолюдно, всеки дава по-малко-5 евро членски внос и така са събрали средства да направят свои медии за пропаганда и да се противопоставят на неолибералната пропаганда на най-големия медиен магнат-Берлускони, държащ почти 50% от медийния пазар на Италия.
Същата е и стратегията на СИРИЗА, тя увеличава своята членска маса, събира по-малко членски внос и успя да създаде свои медии, има пари за вътрешен организационен живот. Почти 5 милиона гърци всеки ден гледат ТВ канала на СИРИЗА.
Вече всеки втори италианец подкрепя "Чинкуе стеле" и всеки втори грък подкрепя СИРИЗА. При едни бъдещи избори в тези страни се очаква и "Чинкуе стеле" и СИРИЗА да влезнат с огромно мнозинство в Парламента.

Неолибералите са толкова безпомощни пред Грило, че се чудят какви черни петна да му лепнат. Пресата на Берлускони се смее на Грило, че е бивш "комичен артист", наричат го още „фашист“. В обръщението"фашист" към Грило, неолибералите припознават себе си, понеже в днешно време, според най-големите мислители на човечеството, неолиберализмът е отъждествяван изцяло с фашизма.
А да си артист не значи, че си обречен да бъдеш лош политик. Нали артистът Рейгън и блестящ политик преобърна света, като успя със специална политическа стратегия да вкара американския неолиберализъм в Европа и с него да срути бившия комунистически блок и СССР, като първо успя да го вкара в Русия след като двете двойки "Горби & Раиса" и "Роналд & Нанси" се залюбиха след дълги и множество добре играни спектакли на политическата сцена?!
По същия начин комикът Бепе Грило и блестящ политик ще ще срути и прогони от Италия Рейгъновия неолиберализъм. В това светът е вече уверен!

Италианците смятат Бепе Грило за истински революционер от рода на Гарибалди, променящ революционно Италия. Бепе е народен човек, сърцат, движи се сред хората, произнася пламенни речи, съпричастен е към всяка човешка съдба, обичащ народа си до безкрайност и всецяло отдаден на каузата за по-доброто му бъдеще.

Уплашени от многомилионната членска и избирателна маса на „Чинкуе стеле“ неолибералите в италианския парламент се чудят как да отложат идването му на власт, като панически сменят служебни правителства едно след друго с единствена цел да не се достигне до предсрочни избори, да хвърлят прах в очите на обществото и отложат своята гибел.
Сега в Италия управлява трето служебно правителство. Правителството е проформа „служебно“, де факто всички „експерти“ в него са от средите на партиите на Берлускони и Лета, които създадоха първото правителство след последните парламентарни изборите и които имат коалиционно мнозинство в горния парламент. И двете партии са неолиберални партии и продължават старата неолиберална политика, донесла кризата с външния дълг на Италия.
Това е също стар изпечен и доста практикуван политически трик в Италия. Така се мъчат да изкарат целия мандат и да не се стигне до нови избори, защото знаят, че 15 милионното антинеолиберално движение Чинкуе стеле“ на Бепе Грило, при едни нови избори влиза с огромно мнозинство в Парламента, измита старите неолиберални партии и им отнема властта завинаги.

Не случайно двата наши най-големи неолиберални олигархични клана на БСП и ГЕРБ, говорят постоянно за предсрочни избори, понеже следват тактиката на Берлускони и Лета.

Италианските неолиберали не разбират, че никой не е в състояние да спре Грило да грабне властта при едни бъдещи избори в Италия, рано и ли късно, защото никой не може да игнорира или забрани в Европа реална демокрация и нейните лостове:
1) доброволния избирателен вот и 2) народовластието с формите на пряката демокрация. Нито е възможно да се отмени решението на суверена, взето с референум.
Грило рано или късно печели, влиза с огромно мнозинство в парламента, измита старите партии от там, сменя статуквото и започва мощни реформи за РЕстарт на системата със своя законодателно мнозинство.

Изброените нови антинеолиберални политически сили вече успешно се борят на национално ниво, но не и на Бюкселско. Те все още имат слабо присъствие в Европарламента, там нямат свой антинеолиберален европейски алианс, а са пръснати между в другите групи.
СИРИЗА е член на европарламентарната група „The Left“( Левицата) пълна със комунисти, а а Грило( Чинкуе стеле на Италия) е в групата на евроскептиците, заедно с „Партия на независимостта“ (UKIP) на стремящия се да изкара Англия от ЕС-Найджъл Фараж и това съвсем не е правилното място за Бепе Грило, понеже неговата партия  не отрича ЕС, а искат неговата коренна промяна.
Това разединява антинеолибералния политически фронт в Европарламента, прави го слаб и неефективно действащ, не може да се противопостави на монолитното неолиберално мнозинство в Европарамента от трите основни неолиберални и най-големи блока- ЕНП, S&D и Социал-либералите. Това се видя от избора на нов председател на ЕК, като единодушно с гласовете на ЕНП, S&D и Социал-либералите бе избран Жан Клод Юнкер-представител на Люксембург- страна „Банков рай без данъци“, така се задълбочи присъствието на неолибералите и неолиберализма в Европа.
Необходимостта от създаване на нов европейски антинеолиберален алианс, който да събере всички нови антинеолиберални сили и по този начин ускори борбата им и я направи по-ефективна, е повече от очевадно. Този алианс трябва да се създаде до следващите европейски избори, да ги атакува и влезе с мощно законодателно присъствие в Европарламента.
Само със свое законодателно мнозинство обединените в алианс антинеолиберални сили на Европа могат да променят курса на посоката на движение ЕС, да се прогони неолиберализма и освободи Европа от опеката на САЩ и двойника му Путин.

ДРД „Идея за България“ счита "Чинкуе стеле" за свой идеологически и политически съмишленик и съюзник и използва неговите методи за борба, катоградинов ляв политически субект, по подобие на горните партии във вид на гражданско движениес име„ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН-ПОБЕДА“ за борба срещу неолибералната олигархична мафиотско-мутренска система и статукво на България от прехода.

Автор: Дора Апостолова
Материал на „Идея за България“
30 януари 2014
На снимката: Бепе Грило ( Beppe Grillo)

Близки по съдържание материали, писани по-рано, от същия автор:

натиснете ИМА ДВЕ СТРАНИ В ЕВРОПА, В КОИТО НА МАФИЯТА Е ДАДЕНА ВЛАСТ- ИТАЛИЯ И БЪЛГАРИЯ

натиснете ВРЕМЕ Е ЕВРОПА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ ОПЕКАТА НА САЩ И ДВОЙНИКА МУ ПУТИН

натиснетеКратко учебно помагало за неолиберализма и социалната държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него

За автора -Дора Апостолова и други нейни материали ще прочетете в нейниянатиснетеБЛОГ 

 Представяне
Книгата „Шоковата доктрина“ на канадската журналистка Наоми Клайн стана известна в България доста преди да бъде издадена на български език. В този смисъл, издателство „Изток – Запад“ свърши една твърде полезна, но все пак закъсняла работа. Излязла от печат в САЩ през 2007 г., „Шоковата доктрина“ достигна до България чак през 2011 г. Ние имахме нужда от тази книга в моменти, когато обсъждахме въпроси с ключово значение за родната икономика: като плосък данък, приватизация докрай, въвеждане на „гъвкави“ мерки на трудовия пазар уж като средство за борба с кризата, пък дори и като правехме реверанси към чуждите инвеститори или застроявахме Черноморието и планинските курорти.

Книгата, преведена на български, вече от цяло тримесечие стои на книжните полици – но възприе ли се посланието й? Действително, имаше няколко представяния, включително по държавната телевизия, но за поуките от тази книга засега най-влиятелните родни икономисти мълчат. Съмнявам се, че изобщо ще се разприказват – по ред причини. Първата е, че книгата е увлекателно, но не лековато четиво. „Шоковата доктрина“ влиза в конфликт с конвенционалната мъдрост /в България/ и затова трудно ще вдигне нечий медиен рейтинг.

Причина за забавяне на „официалните“ коментари вероятно е и фактът, че книгата е доста обемиста и изисква повече време за обработка. „Книгата е твърде едра за българския пазар“, коментираха от издателството. Но май по-съществено е, че тази книга е неудобна. Тя поставя българските икономически реалности в контекста на глобални процеси и тенденции, които на времето не бяха изтълкувани с нужното внимание у нас, а и сега въпросите се замитат под килима. Решенията на българските политици и анализът на родните икономисти в светлината на „Шоковата доктрина“ са шокиращо близки до заблудите, с които тази книга се бори.

Затова с готовност се ангажирам с трудната задача да дам своето мнение за този бестселър, без разбира се да конспектирам неговите близо 600 страници или да изследвам 1200-те препратки към информационни източници. Тук се опитвам да се докосна до духа на книгата, до нейното послание към човека и към българина.