Сега едрия капитал води битка за запазване на властта и могъществото си
На 4 юли тази година се проведоха парламентарни избори във Великобритания в параметрите на техния двуполюсен политически модел с битка между „дясното“ представлявано от управляващата партия на консерваторите( торите) и „лявото“ представлявано от социалдемократическата Лейбъристка партия. Битката спечелиха лейбъристите, а торите загубиха. Някои анализатори окачествиха загубата на консервативната партия като „самоубийство“ и побързаха да ги опеят.
Отстъпване властта от консерваторите на лейбъристите във Великобритания, не е самоубийство, а хитър ход от тяхна страна, за да избегнат отговорността от провала на тяхната почти 40 годишна неолиберална политика от времето на Маргарет Тачър до сега неизменно, с която Великобритания бе вкарана в ямата, икономиката срутена, държавата приватизирана, разградена бе държавна здравна система и социалната държава окончателно унищожена, за сметка на нарастване мощта на едрия капитал и обсебване на властта от най мощните корпорации. Те хитро моделираха лейбъристите, превърнаха ги по свое подобие в неолиберали, поставиха удобния за тях Киър Стармър без никакви идеи за бъдещето, за председател на Лейбъристката партия, с цел да да ги провалят в следващия 5 годишен управленчески мандат, за да се върнат на власт на бял кон.
Това е стара игра на двуполюсния политически модел на Великобритания - игра с едни и същи пешки, издигане и сваляне на едни и същи фигури, без възможност за пробив в системата и тя остане непроменена.
Историята започва 40 години назад:
Маргарет Тачър, европейския идеолог на неолиберализма, възприе от САЩ при Рейгън АМЕРИКАНСКИЯ НЕОЛИБЕРАЛЕН КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ МОДЕЛ, с главна отличителна черта- ГЛОБАЛНИЯ ПАЗАР, стихийно движещ капитала без правила и национални рамки и с това крайно различаващ се от предишния вид на капитализма- ИНДУСТРИАЛНИЯ КАПИТАЛИЗЪМ, чийто черти Карл Маркс намери и показа в своето произведение „Капитала“. По такъв начин Маркс въоръжи левите партии борещи се срещу капитализма, с нови начини и стредства да провеждат борбата си и победят капитализма. Както и стана на практика, като левите сили на Запада - социалдемокрацията построиха социализма във формата на „социална държава“ и тяхната социална държава победи индустриалния капитализъм.
Глобалният пазар на новия и последен вариант на капитализма „неолиберализма“ по принцип прави така, че по силната икономика завзема по слабата и прибира парите и националните и богатства в своите банки и това веднага се отрази на Великобритания.
Маргарет Тачър обедини икономиката на Великобритания с тази на САЩ и веднага по малката и по слаба икономика на Великобритания влезе под мишницата на най силната тогава икономика на САЩ, така Короната се превърна в „пудел на САЩ“ и започна да обира всички негативи на американската икономика.
Още нещо направи Маргарет Тачър, тя превърна бившите английски колонии в данъчни убежища(офшорни зони), в които нищо не се произвежда, а има само банки, които по линията на глобалния пазар прибират регистрациите на големите фирми и ги облагодетелстват да им плащат нисък 1-5 % данък печалба, вместо да плащат по големия данък печалба на страните, където развиват дейност.
Например, всички членки на ЕС имат от 20% и нагоре данък печалба, който офшорните фирми не плащат. При това банките на данъчните убежища не изискват от клиентите си да покажат произхода на парите си, там може да регистрираш фирма само с един телефон.
Всички банки на Великобритания станаха офшорни, понеже майките им са регистрирани в данъчните убежища. А Великобритания се превърна в най голямата перачница на мръсни пари в света, като имате предвид, че 90% от данъчните убежища в света са собственост на Великобритания.
С обединяване на икономиките на САЩ и Великобритания, по силните американски банки започнаха да прибират мръсните пари на великобританските банки и също се превърнаха в перачници на мръсни капитали.
Неолиберализмът се показа като най непроизводителния вариант на капитализма, понеже глобалният пазар изнесе производствата на САЩ в зони с по ниско заплащане на труда- Китай и Азия и остави икономиката на САЩ без производства, по този начин ликвидира голямата средна производителна класа на САЩ.
По малката и обединена с американската икономика на Великобритания веднага обра негативите на американската икономика, нейните производства заедно с американките бяха изнесени в Китай и Азия и Великобритания също загуби голямата си средна производителна класа.За това и се разрази финансово-ипотечната криза в САЩ 2007-2008 година, където банкрутираха над 200 банки и това създаде напрежението между двете партии републиканци и демократи, стана подпалвача на всички скандали между тях, раздели американското общество на две.
Сега САЩ и Великобритания нищо не произвеждат, само банките им въртят и печатат пари. На тези тези пари се крепи сега икономиката на двете страни, но те производства не създават, а само въртят пари и банките цъфтят и просперират, без да произвеждат нищо, което не отваря нови работни места, нито помага за възстановяване на средната производителна класа.
Това стана камъчето на раздора между партиите в двупартийния модел на Великобритания и САЩ- републиканци и демократи в САЩ и консерватори и лейбъристи във Великобритания.
И двете партии са еднакво неолиберани, в тях управлява само едрия капитал в ръцете на най богатите хора на Америка, и двете не знаят как да възстановят производствата си и открият нови работни места, нито се стремят да го направят реално.
Републиканците родиха популиста Тръмп, който макар представител на едрия капитал, говори в своята предизборна кампания "със загриженост" за средната класа, но вместо да представи реални алтернативи за нейното възстановяване, той въведе популисткото 10% мито за китайските стоки, като по този начин стопира и американските фирми, произвеждащи в Китай, да продават стоките си в САЩ.
А Байдън се опитва по друг начин да възстанови производствата, като с печатани пари е открил фонд, субсидиращ откриване на нови фирми да развитие на иновациите и технологиите, привличащ по този начин фирми предимно от Европа и откриващ рецидивите за нова икономическа война между САЩ и ЕС.
Най левия демократ, социалдемократа Бърни Сандърс ратуваше за ограничаване ролята на едрия капитал върху управлението на партиите и държавата, като зовеше за изработване на законови норми и мерки по политико-парламентарен път, като се премахне безконтролното финансиране на политиците в тяхната предизборна кампания и със закон, по примера на Европа, се раздели бизнеса от политиката, по този начин да се спре лобирането на политиците за частни интереси и използване властта за лично обогатяване.
Но Сандърс не успя да наложи кандидатурата си за президент от името на демократите, беше принуден да предаде щафетата на Байдън, който му обеща, че ще прокара нужните политически реформи, но така и не го направи.
Едрия офшорен капитал във Великобритания се държи от консерваторите( торите), сега консерваторите се мъчат да запазят мръсните си пари в офшорните си банки, за което водят битка на живот и смърт.
Най голям дял в мръсните пари на офшорните банки на Великобритания играят руските пари. При времето на Горбачов-Елцин и Путин, САЩ вкараха своя неолиберален капиталистически модел в Русия, с цел 11 пъти по силната икономика на САЩ да завладее парите и природните богатства на най богатата страна в света Русия и успя. От времето на Елцин и после от наследника на Елцин Путин, Русия строи новия си неолиберален капиталистически модел, но по комунистически, защото „Отворен общество“ на Сорос, станало един от инструментите на американската външна политика за разпространение на американския неолиберален модел по света и в бившата комунистическа система, трансформира стария комунистически елит в новия неолиберален капиталистически елит, който продължи да управлява и гради нов тип неолиберална икономика със стария си комунистически акъл- без демокрация, правова държава и пазарни отношения в икономиката.
Повтарячи на руския неолиберален модел в България са икономистите на Иван Костов- Красен Станчев, Ангелов и прочее, всички завършили икономика в Русия по комунистическо време и запазили комунистическото си разбиране за политикономика, но учудващо защо говорят, че са привърженици на американския неолиберален модел?!
Защо са мръсни руските пари?
Въпросът за мръсните руски пари е формирал новата разделителна линия между изтока и запада, издигнал е новата Берлинска стена между източна и Западна Европа.
Капиталите и националните богатства на Русия се държат от руските олигарси, лично номинирани от едноличния режим на последния посткомунистически диктатор в Европа -Путин.
Путин дирижира тези процеси в Русия още от 1991 година, когато става завеждащ кабинета на Елцин.
Руските олигарси са продукт на новия неолиберален капиталистически модел на Русия и се появиха вследствие на смяна на старата система на източните комунисти“социализъм“ прокламиращ социално справедливо общество, където управлява голямата средна класа заемаща 75-82 % от обществото, с нейния антипод „неолиберален капитализъм“- прокламиращ социално несправедливо общество при което едрия капитал в ръцете на една малка група хора управлява партиите и държавата, унищожава средната класа, изяжда малкия и среден бизнес и задълбочава неравенството в обществото.
Системата "социализъм" беше заменена и неолиберализма бе вкарана в системата на комунистите, с решение на ЦК на единствените партии в държавите- комунистическите. Първа решението взе КПСС и като считана за водеща и най мъдра партия в системата, тя наложи курса си на останатите комунистически партии в системата на източните комунисти. Причината КПСС да вземе това решение съм описала в много други анализи за Русия и източна Европа.
По време на Горбачов и с решение на ЦК на КПСС, последният комунистически елит реши да следва „неолибералния капиталистически модел на САЩ“, която бе водеща и най силна икономика в света.
Трансформиран бе стария комунистически елит в новия капиталистически, който се опита да копира неолибералния американски модел, но го направи по комунистически, с тоталитарните методи и мислене на комунистите.
Започна се първо с промяна на икономическия модел чрез приватизация - 100% държавна икономика на СССР/Русия бе трансформирана в 100% частна икономика по подобие на САЩ. На мястото на големите американски корпорации, Елцин, а после Путин поставиха лично от тях номинираните олигарси излезли от средите на последния елит на КПСС и съсредоточи в техни ръце цялата стара държавна икономика и всички природни източници.
Липсата на правова държава и демокрация в системата на комунистите изроди времето на прехода в нов тоталитарен и авторитарен режим на Путин по подобие на Сталин.
А липсата на правова държава, която да пресича корупцията при преобразуване на държавната собственост в частна, превърна приватизацията в грозна вакханалия, от която се облагодетелства само последния елит на КПСС и номинираните нови олигарси от неговите среди.
Цялата държавна икономика попадна по най престъпен начин в ръцете на една малка шепа хора, наречени „ олигарси“ сдобили се с богатствата си с ограбване на голямата държавна собственост, която се считаше за собственост на целия народ.
Руснаци, българи, поляци, чехи и прочее от бившата комунистическа система считат направената приватизация за крайно престъпна, при която те бяха ограбени с най престъпни начини и средства, понеже държавната собственост беше и тяхна собственост.
Не случайно най големия противник на Путин- Навални зовеше за национализация на богатствата на олигарсите, за това и бе убит от ангел, хранител и пазителя на престъпно направения едър капитал - Путин.
В бившата комунистическа система Русия, със своите несметни богатства, се оказа икономически най силната страна и руските мръсни капитали дълбоко навлязоха в икономиките на страните от източна Европа.
Вратите на държавите бяха отваряни за руските олигарси от новите посткомунистически елити, които Путин успешно дирижираше, а после с капиталите си задкулисно дирижираше тяхната вътрешна и външна политика.
Западна Европа от 60-те строи също социализъм под формата на "социална държава" по теориите на Джон Мейнард Кейнс с голяма държавна собственост в икономиката и по това се различава крайно от либералната американска държава, която никога не е имала държавна собственост в икономиката.
Западноевропейските неолиберали в лицето на старите консерватори и либерали, получиха неолибералното си верую от САЩ и следваха неговия морал- да трупат частна собственост на принципа „граби и беж“ и без да виждат "произхода на парите". Ето защо западните неолиберали се правеха да не "виждат" какво става в източна Европа и до сега продължават да не говорят за нея, дори приеха в своите европейски групи новите и партии пълни със стари комунисти и нови капиталисти, както групите на ЕНП и S&D приеха старите преобразени комунистически партии, без да виждат новите им дрешки и престъпни дела във властта.
Народите на Русия и източна Европа дълбоко ненавиждат новите си посткомунистически капиталистически елити от олигарси и мултимилионери и мечтаят да си върнат заграбената държавна собственост.
Започването войната в Украйна от престъпния фашистки режим на Путин, както и обявяването на Русия за терористична държава в САЩ, Великобритания и ЕС, със започналата конфискация на имуществото и активите на руските олигарси, народите в източна Европа разбраха, че тяхното време идва да си върнат заграбената държавна собственост.
Остава единствено ЕС да обяви руските капитали за „мръсни“ за да започне тяхната „нова революция“ за конфискуване на руските активи, изхвърляне на руските олигарси от икономиките, ликвидиране на олигархията въобще и по този начин сваляне от власт на посткомунистическите им елити.
23 годишен режим на последната издънка на КПСС - Путин бетонира неолиберализма в Русия и изгради извънредно уродлив неолиберален капиталистически модел на Русия – без демокрация и без пазарни отношения, а самия Путин се превърна в първи неолиберален капиталист и олигарх на Русия с крадене на голямата държавна собственост, в диктатор държащ и разпределящ всички пари и национални богатства на най богатата страна в света Русия.
Путин не се интересуваше да развива икономиката на Русия, разграбена от последния елит на КПСС и оставена без производства, вместо това той разреши на олигарсите, всички назначени от него, в които той съсредоточи целия едър капитал на Русия, да изнасят печалбите си в офшорните банки на Великобритания, от където те заминават в банките на САЩ.
Ето защо Русия сега няма производителна икономика, не произвежда почти нищо, а разви само износна икономика стояща на пачите крака на износа на нефт, газ и сурови природни източници, което замрази жизнения стандарт на руския народ и го държи с най ниските перни и заплати в Европа- пълен фарс за най богатата страна в света, с най беден народ!
В 23 годишния си режим Путин и олигарсите му са изнесли над 5 трилиона долара в офшорните банки на Великобритания и САЩ, това са данни изнесени открито от трибуната на руския парламент“Дума“, но има мнения, че изнесените руски пари са много повече. Годишно Путин и олигарсите му изнасят над 300 милиарда долара, това са предимно печалбите от продадения нефт и газ на Европа, Китай, Индия.
Путин е не по малко едър неолиберален капиталист от западните си колеги, с разликата, че е по богат от тях, понеже е диктатор, който държи, разпределя и контролира парите и националните богатства най-богатата страна в света Русия.
Изхождайки от своята алчност, да стане за кратко време най богатия неолиберален капиталист в света с богатство над 200 милиарда долара, крадено с пладнешки грабеж над руския народ с използване на властта, той 23 години е градил дългобойна политика за подхранване алчността и пълнене гърлата на западните си колеги, като по този начин да ги държи и направлява в ръцете си като кукли на конци.
Така Путин подкупи цялото дясно и ляво политическо пространство на най силните икономики на САЩ, Великобритания и ЕС.
Путин инвестира огромни капитали в големите фирми на западните си колеги неолиберали- фирмите на американските републиканци , банките на демократите, в големите фирми на най силната икономика на ЕС- Германия представлявани от германските консерватори, бившите центристи християндемократите с техните най активни представители фондация - " Конрад Аденауер" на ХДС и фондация " Ханс Зайдел " на ХСС, които заедно с другите бивши центристи либерали оформят партията на Меркел, Вебер, Урсула фон дер Лайен ЕНП, сега управляваща ЕС. Тези фирми на едрия капитал сега носят носят плодове на Путин, като чрез данъчните убежища пълнят военния му бюджет, за да има той пари да плаща на наемната си армия от цял свят, да купува чипове и технологии от Китай за оръжейната си промишленост.
Путин идейно унищожи лявото политическо пространство на Европа, като първо превърна източните комунисти от „борци против капитализма“ в едри неолиберални капиталисти, намиращи се под мишниците на неговите олигарси и зависещи от техните пари, а след това провали западната социалдемокрация в очите на нароите си, като подари длъжности при себе си на бившия германски канцлер Шрьодер и го направи представител на Газпром в Германия с 1 милион долара годишна заплата, бившия премиер и лейбърист Тони Блейър когото превърна в едър неолиберален капиталист продължаващ унищожителната приватизация на Маргарет Тачър по унищожаване на великобританската социална държава, бившия финландски министър председател и социалдемократ Павоо Липпонен станал представител на Газпром в Северна Европа с 1 милион годишна заплата, финландския социаллиберал и бивш министър-председател Еско Ахо от Партията на центъра, получил место в борда на личната банка на Путин „Сбер Банк“ изнасяща навън парите на Русия и много други европейски политици, дебелите хонорари за речите на демократа Бил Клинтън, финансиране на президентската кампания на Хилъри Клинтон, успешния бизнес на Тръмп и републиканците - тръмписти с руския пари и руски олигарси...
Путин умело използува успешния провал на лявото политическо пространство, липсата на леви сили, да се представя пред народа си за „ляв“ със старата демагогия на бай Сталин да се пише „човек от народа, работещ единствено в името на народа“,а в същото време превърнал народа си в пушечно месо във войната в Украйна.
За Путин, победата във войната с Украйна е крайно важна и необходима, само така той може да остане на власт доживотно и да запази крадените си богатства и тези на обкръжаващата го олигархична хунта.
Използвайки факта, че сега няма леви сили да се противопоставят на алчността за западните си колеги-неолиберали, също и факта, че те сега управляват почти навсякъде , Путин започна гонката към въоръжаване и тласка света към ново преовъоръжаване на Европа, като по този начин увеличава мощта и капацитета както на оръжейната промишленост на Русия, така и на САЩ и Европа. По този начин той пълни гърлата на западните си колеги , собственици на оръжейната промишленост, използващи управлението си да реализират бързи и лесни сделки с държавата, купуваща оръжието им с парите на данъкоплатците.
По такъв начин Путин тласка западните си колеги да изпразват бюджетите на държавите си и тласкат европейците към ново обедняване.
Руските пари, които Путин изнесе навън и инвестира във фирмите на едрите капиталисти по целия свят, сега са главния фактор, който определя поведението на политиците и формира политиката на правителствата. Особено това се чувства в източна Европа, където през Русия, бе възприет американския неолиберален модел за сливане на бизнеса с политиката и където политиците са и бизнесмени и няма правови държави да спрат тази мащабна корупция.
Огромните руски пари, държащи почти 80% от икономиките на страните от източна Европа, формират вътрешната и външна политика на всички управляващи партии и са в основата на нови посткомунистически авторитарни управления, вървящи по стъпките на Путин, като това на Орбан( Унгария), Вучич(Сърбия) , Фицо( Словакия), Борисов- Радев(България) и т.н.
В България едрия капитал е предимно руски, съсредоточен в олигарсите на двете най-големи олигархични партии БСП с 36 руско-български олигарси в ръководството си и ГЕРБ на олигарха и бивш министър председател Бойко Борисов, произлезли от последния комунистически елит, заемащи цялото политическо пространство на България, родили с капиталите си всички останали партии и от 2009 година насам постоянно разменящи си властта, управляващи със самостоятелни правителства или скрити зад някоя своя по малка партия.
Подобна е картината и във всички бивши комунистически страни от източна Европа.
Останалите без производства и пари икономики на САЩ и Великобритания, след удара на неолибералната финансова-ипотечна криза разразила се в САЩ 2008-2007 година, приеха с благодарност руските пари и сега благодарение на тях те се движат. И бизнес елитите управляващи САЩ и Великобритания побързаха да се отблагодарят. Те позволиха на всички руски олигарси и целия руски елит около Путин да си купят тяхно гражданство, да издигнат огромните си небостъргачи на Уолстрийт и в центъра на Лондон, да въртят бизнес с местни бизнесмени.
Целият едър бизнес на Великобритания и САЩ върти руски пари, в това число и едрите бизнесмени на американските партии „републиканци“ и „демократи“ и великобританските консерватори, l това число и Тръмп, който върти общ бизнес с руски олигарси и руски пари и никой не го съди за това, нито го считат за престъпление, след като САЩ обяви Русия за“терористична държава“. За това и той обяви, че ако бъде избран за президент, ще приключи за 2 дни войната в Украйна, разбира се в полза на своя приятел Путин.
Обявяването на Русия за терористична държава, беше голямо лицемерие на управляващите САЩ и Великобритания. От това последва единствено конфискации на лично недвижимо имущество на някои олигарси, но никой не е поискал да се конфискуват и изхвърлят от икономиките им мръсните руски капитали, като начин да се спре потокът на пари към военния бюджет на Путин и спиране на самата война.
Eдрите смесени офшорни американски и великобритански фирми с руско акционерно участие не искат да конфискуват руските пари в своите фирми, вместо това те през офшорните зони внасят печалбите си в джоба на Путин и пълнят половината от неговия военен бюджет, така му помагат да води мръсната си война в Украйна и крепят неговия фашистки режим. Така те саботират наложеното срещу Русия ембарго и го направиха практически неработещо.
Лошото е, че едрия капитал в САЩ и Великобритания няма опозиция срещу себе си. С цианкаления мирис на пари и илюзията, че със свой частен бизнес ще забогатееш за 1 нощ и станеш собственик на МакДоналдс, нелиберализмът покри и левите сили( социалисти и социалдемократи) и най вече първата и водеща лява сила в Европа- английските лейбъристи- социалдемократи и ги превърна в послушни неолиберали. Започна се от наследника на Тачър- лейбърста Тони Блейър. Той беше издигнат от лейбъристите с цел да поправи грешките на Тачър, но в своите два управленчески мандата Тони Блейър вършете точно обратно на обещанията си - продържи политиката на Тачър на жестока приватизация, отрязване на социалните придобивки на хората и ликнвидиране на великобританскатах социална държава, а накрая сам потъна в дълбока корупция, като стана тъмен бизнесмен с фирми регистрирани в офшорни зони. Те бяха, забелязани и изкарани наяве в шумната афера “Панама пейпърс”, където също бяха разкрити фирмите на поставените лица на Путин
Преди Киър Стармър председател на Лебъриската партия беше Джереми Корби, който беше беше върл противник на великобританските офшорни зони и руските мърси капитали във великобританската икономка.Март 2018 г., Джереми Корбин писа в "Гардиън" * - „Трябва да спрем да обслужваме руския блатен капитализъм във Великобритания и корумпираните милиардери, които използват Лондон, за да пазят богатството си. Няма да отстъпя от изискването руските пари да бъдат изключени от нашата политическа система“, но след това си изявление бързо бе сменен с послушния неолибералист Киър Стармър, нетърсищ пътища за борба срещу едрия капитал и глобалния пазар и пратен в трета глуха.
Едрият капитал направи така, че "перфектната буря" на бившия министър-председател Лиз Тръст отшумя за само 10 дни - най краткото правителство в най новата политическа история на Валикобритания. Лиз Тръс се оказа къртица в своята консервативна партия, тя започна да подбива статуса на едрия капитал в партията си, като се опита да му наложи огромни налози и с това сама си ритна стола на властта, като едрите капиталисти от нейната консервативна партия побързаха да я издухат от поста министър председател.
"Перфектната буря" за торите не свършва. Тя бушува и сега със слабо неуверено лидерство без визия. Камерън, Джонсън, Сунак се оказаха слаби лидери.
Същото е положението с лейбъристите, те нямат силно лидерство в лицето на Киър Стармър, той е просто удобен на неолибералните тори, за това и го поставиха на този пост. Киър Стармър с нищо не застрашава статуквото на едрия капитал на торите, той е една много безобидна фигура, която нищо не прави и няма да направи!
Видя се в последните парламентарни избори във Великобритания, където Лейбъристката партия спечели зашеметяващо парламентарно мнозинство и прати партията на торите в блатото.
А в действителност лейбъристите нищо ново не предлагат, нито казват откъде ще вземат пари да оправят пропадащата без производства икономика на Великобритания или да ремонтират разрушеното от торите държавно здравеопазване. По този начин лейбъристите се оказват не само популисти, но и напълно удобни за едрия капитал на торите, защото няма да разклатят неговото статукво.
Но двуполюсният ляв и десен политически модел на Великобритания не предлагам нищо друго на отчаяните и търсещи нещо ново и различно великобритански избиратели.
Предполагам, че скоро и Киър Стармър ще бъде пратен в трета глуха, този път не за неподчинение на статуквото на едрия капитал какъвто беше Джереми Кобри, а за липса на противопоставяне срещу него.
Единственото решение за противопоставане на неолибераилзма е да се върнем на принципите на кейнсианската икономика на европейската социална държава, която стъпва върху Марксиската основа на "Капитала" с формулата "пари- стока-пари" и свързва заплатите с темповете на производителността на труда, като първото което трябва да стане е затворяне данъчните убежища и държавата да инвестира за възстановяване на производствата и средната класа.
А това от своя страна означава както възстановяване на левите сили, борбата им срещу едрия капитал на неолиберализма, така и срещу самия модел на неолибералния капитализъм и свалянето му от пиедестала на държавна идеология на най голямата икономика в света САЩ.
Липсата на нови идеи във великобританското политическо пространство, произлиза от липсата на леви сили да се борят с могъществото на едрия капитал и завладяването му на света, съхраняван в офшорните банки на Великобритания и също да слагат усмирителна риза на глобалния пазар на неолиберализма.
А руските пари в ръцете на новия посткомунистически диктатор от ранга на Сталин- Путин се превърнаха в най-голямата опасност за сигурността на Европа. Те поддържат могъществото на западния едър капитал, който в стремежа си да запази мръсните руски капитали, блъска Европа към Трета световна война, както роди Първата и Втората.
Единственият начин да се сложи край на войната в Украйна е да се възстанови борбата на левите сили срещу едрия капитал, те трябва спрат неговата симбиоза с властта и спасят човечеството от корупцията му.
Това трябва да стане само ако левите сили се изправят в Европейския парламент и поискат руските пари да бъдат обявени за „мръсни“, да последва тяхната конфискация в полза на фонда за възстановяване на Украйна, те да бъдат изхвърлени от европейските икономики, което отслабва властта на Путин и спира притока на пари към военния му бюджет.
Това го принуждава да намали цивилния бюджет на Русия, да остави народа си без здравеопазване, образование и да намали наполовина заплатите и пенсиите. Това ще обедини руския народ и той ще се надигне и ще свали Путин и неговата хунта.
Путин трябва да бъде свален , но това само може да направи руския народ.
Но е крайно време левите сили да се събудят от летаргичния си сън, да се превърнат в мощен противник на едрия капитал и така да променят геополитическата ситуация в света и да спрат опитите на Путин и западните му колеги да тласнат света към нова война и унищожение.
Автор Дора Апостолова
5 юли 2024
* The Guardian, Jeremy Corbyn „The Salisbury attack was appalling. But we must avoid a drift to conflict”, L