За емиграцията ни, политическия морал и "представителната псевдодемокрация" в България, за стачката на учителите и жизнения стандарт на нацията ни... * Отворено писмо на * Дора Апостолова до Атанас Христев, Хелзинки

Уважаеми г-н Христев,

Нямаше да ви отговоря, ако не прозрях в отговора ви огромни противоречия.
Отговорът ми ще бъде низ от въпроси към вас.

Защо българските емигранти да нямат право да правят партия или поне да участват в българска партия?

В нашата политическа формация емиграцията ни участва в партията, но не е главния конструктор в нея. Тя е само част от членската ни маса и няма да управлява сама, ще управлява заедно със своите сънародници от България.
Българската емиграция няма нищо общо с “юпитата”, внедрени от последните две правителства и дошли със С.Сакскобургготски. Тези”юпита” не са български емигранти, те са само “бизнес лицата” на част от бившата партийна номенклатура, известна с името “луканова”, поради особеностите в начина на облагодетелстването й.

Българската емиграция има моралното право да бъде политически ориентирана и да участва в политическите борби на българския народ, като неотделима част от българската нация, същевременно тя е съдба, човешки ресурс и национална кауза.

Една голяма част от емиграцията ни след 1989 г. бе прогонена насила от страната ни поради липсата на работа, срутения жизнен стандарт и настаналата всеобща мизерия и разруха. Тя иска, вече 16 години, да се завърне в България, но не може да го направи, пак поради продължаващия нисък жизнен стандарт, липсата на работа, липсата на правораздаване и правоприлагане, срастването на организираната престъпност с държавното управление на страната, липсата на ред и справедливост, както пишете вие.

България изостана, за разлика от много други страни от източна Европа, които си вдигнаха най-малко два пъти БНП в последните 15 години, тя дори не може да достигне икономическото си ниво си от 1989 г. и продължава да затъва във все по- дълбоката яма на националната катастрофа.
Трябва да е сляп този, който не вижда тези явни процеси в българското общество.

Който не познава емигрантския живот, само той може да твърди, че емиграцията ни няма право да се завърне!

Емиграцията ни е част от човешкия ресурс, необходим на България, за да оцелее тя като нация и държава. Без човешки ресурс е невъзможно съществуването на държавата и нацията.
Сега България е умираща държава и нация с 3 милиона пенсионери, 1, 5 милиона малцинствени групи и над 2 милиона принудително прогонена емиграция, съставена от младите и образовани хора на България!

90% от икономическата ни емиграция след 1989 г. желае да се завърне, живее и работи в родината си. Особеностите при нея са, че голяма част от нея са живели във високо демократично развити страни и вкусили живота там, те желаят да донесат със завръщането си в своята родина-България порядъка и демократичните форми от тези страни, ще донесат и иновационно бизнес мислене, нов тип човешки и обществен морал.

Но има ли изгода настоящата управленческа върхушка от приемане на тази наша Имиграция? Разбира се, че НЯМА и то е повече от явно, тя не обелва нито дума за “ Имиграция” от вече емиграцията ни?
Навлизането, със завръщането на емиграцията ни, на нови и по-високо развити форми на демократичен ред и порядък в страната ни, първо ще засегне икономическото битие на тази върхушка, някой ще й поиска ОТГОВОРНОСТ?

Ще ми дадете ли примери с модел на западна демокрация, в която да действа представителната демокрация?

Такъв пример от Европа може да дадете само с Англия , уважаеми г-н Христев.

В страните от континентална Европа отдавна действа и е развита пряката и прозрачна демокрация (не представителна), пример за това са постоянно провеждащите се референдуми в Швейцария или мащабния обществен дебат в Скандинавието.

Най –развитите европейки страни са и най-демократични, с най -развит демократичен модел.

Финландия, където аз живея, направи огромен жизнен просперитет в последните 20 години, 12 пъти си вдигна БНП и от най-бедна страна в Европа се превърна в най- богата. Но тя го направи на основата на предварително заложени в нейното общество форми на пряка и прозрачна демокрация и всички форми на социалната държава. Тук имаше още 1985 г. безплатно образование и здравеопазване, заложено при едва 10 милиарда евро БНП на Финландия. Сега 2004 г., 20 години по-късно Финландия има 135 милиарда евро годишен БНП и далече по-развита социална държава.

Управляващите тук питат данъкоплатеца за всеки цент как да се изразходи и по всички въпроси, които засягат с десетилетия напред съдбата на нацията.

В момента от 1 година се води мащабен обществен дебат по въпроса, дали Финландия да остане неутрална страна или да влезе в НАТО? Двата национални телевизионни канала отделят всеки ден по 5 часа за да може там всеки гражданин безплатно да изкаже своето мнение по въпроса. След 5 месеца този обществен дебат ще завърши с национален референдум.

Финландия без поканена от Буш да участва във Ирак с военен батальон. Въпреки, че Ирак дължи на Финландия над 5 милиарда долара дълг, чрез широк обществен дебат управляващите се допитаха до народа си и войски не бяха изпратени.

Финландия строи сега единствена в Европа нова атомна електроцентрала със собствени пари и това се реши пак чрез широк обществен дебат.

Финландският държавник няма да вземе еднолично решение за “затваряне ” на своя атомна централа, без допитване до народа си.

Да ми дадете подобни примери от България? Имало ли е, случвало ли се е такова по вид държавно управление в България, в последните 15 години?
Съмнявам се, да познавате европейския демократичен модел?!

Защо имате против учителите да получават толкова, колкото останалите? Та те се борят за индексация на заплатите си, която е доста под нивото на средната заплата в бюджетната сфера и доста скромно искане?

В най-развитите страни, образованието и науката се радват на голяма обществена почит и инвестиране от страна на държавата. Защото именно инвестициите в образованието и науката са гаранти за останалите постиженията в обществото.
Тук начална заплата на учителя е 20% над средната работна заплата в страната и няма горна граница, в зависимост от квалификацията и трудовия стаж на учителя. Няма и частни уроци-тази система е напълно изхвърлена, ученикът трябва да получи знанията си още в училище, той няма домашни в къщи и свободното си време прекарва в хобита и спорт..

Ако попитате, всеки разумен българин ще ви каже, че от радикално повишаване на заплатите има нужда целия български народ. Управляващите, вместо да крадят открито, може и трябва да повишат двойно заплатите в бюджетната сфера и вдигнат социалния минимум от 56 лева на 330 лева. Пари има за всички заплати, но те се крадат, държавата се източва и се управлява извънредно лошо от 16 години насам. Нищо не се прави за увеличаване производителността на труда.

Моето мнение е, че трябва да бъдат удовлетворени скромните финансови искания на учителите, но съпътстващи с дълбока реформа в образованието. А има ли кой да я направи? Има ли кадърни държавници в сферата? Ето въпроса, който всеки трябва да си го зададе?

Учителската стачка е началото на айсберга от стачки във всички сфери и начало на всеобщия национален протест срещу съзнателното държане на нашия народ с най-ниски заплати в Европа, най нисък жизнен стандарт и най-нисък социален минимум, непомръднати в последните 10 години !

Каква липса на професионализъм вие съзирате зад младите и образовани хора в нашата организация, та те са 2/3 живеещи в България?

Не само професионализмът е гарант за добро държавно управление, а наличието на истински политически морал, изграден върху нормите на високия обществен и личен морал, чийто носител е национално-отговорния политик-държавник!

А къде е професионализма и морала в днешните управляващи на България, в най –високите етажи на властта? Посочете ми един добър професионалист или национално-отговорен политик сред тях?

Управляват ни не професионалисти, а алчни за власт шепа богати хора, излъчени по политическа квота от няколко партийни мастодончета, притежаващи най-силните икономически и политически позиции и не познаващи произхода на парите си, нито количеството им. Примери могат да се дадат безкрайно с техните постоянни държавнически действия, както в приватизацията, така и в концесионирането на национални богатства!

Защо беше приватизиран по този начин “Балкан” и унищожен?

Защо бе приватизирано за жълти стотинки най-печелившото предприятие БТК и се подари от държавен в частен монопол?

Защо се сключи договорът за концесията” Тракия “ и с това се хвърли на гърба на всички български данъкоплатци още 4 милиарда държавно гарантиран дълг, без те дори да се питат?

Защо се затваря здрава и годна атомна електроцентрала “Козлодуй” без да се пита народа ни? Годността й до 2112 година е доказана от МААЕ и атомната енергетика е доказано най-екологично чистия производител на електроенергия за промишлени цели.

Защо се взима непрозрачно решение “Козлодуй”, да се замести с нова ТЕЦ Марица - Изток, след като с тази неизгодна сделка се хвърлят на гърба на данъкоплатците още 2 милиарда евро нов държавно гарантиран дълг? При това строителство на ТЕЦ- ове е нежелано на територията на САЩ и ЕС, като най-големите природни замърсители?Такава сделка ЕС няма да одобри!

Ако се проследи списъка с подобни извършени вече сделки, той е много дълъг и начална дата е т.н.”лукановата приватизация”!

Защо се изхарчиха 1,5 милиарда български лева за “мисията “ни в Ирак? Чия е тази мисия,чии интереси защитава? Всеки българин вече ще каже, че не е мисия на българския народ, държава или българския данъкоплатец?

Защо за тези сделки и "мисии" не се пита народът или прекия данъкоплатец, който ще плаща тези харчове народна пара и струпани нови държавни дългове???

Именно поради огромния и непрекъснато растящ държавно гарантиран дълг, вече 10 години са застинали и не растат българските заплати, няма повишение на жизнения стандарт нито йота, даже той все повече пропада!

Защо се водят непрозрачни преговори зад гърба на народа за приемане на американски бази и едностранна обвързаност със САЩ?
Водят ги двете последни правителства, без да уведомяват народа си и така му определят съдбата да има държава без национален суверенитет десетилетия напред!

И защо всички тези сделки се извършиха под масата, в чекмеджето, без да се пита народа, от чийто ръце са произведени тези национални богатства?

Защо настоящето правителство продължава да се унищожава здравеопазването в България, започнато от правителството на СДС? В България се въвежда отречения от Европа и света т.н. американски модел и се отрича европейския изпитан и действащ отлично модел? България е имала (и продължава все още да има) европейско по модел здравеопазване, където(за разлика от англосаксонския на Великобритания и САЩ) не се отчита класова или принадлежността към различни социални прослойки.
Точно по модела на САЩ сега в България се тласка здравеопазването към отчитане на класова и социална принадлежност-за богатите да има, за бедните- НЕ. Създаде се вредния и източващ държавата модел ”джипи=ЕТ”, планува се за приватизация 90% от недвижимия фонд на държавните здравни заведения (считайте го продажба за 1 лев) и непрекъснато “доене” на хората в плащане няколко пъти здравната услуга?
Днешните действия на здравната администрация и министър, е въпрос на користни управленчески и абсолютно некомпетентни държавнически намерения! А унищожили се здравеопазването, което е най-важния социален стълб на държавата, се унищожава и самата държава!

В държавното управление на България вече 16 години се работи не в държавен и обществен интерес, а за лични и партийни изгоди!!!

Или да вземем пример от съвременното българско законотворство, как и в името на кого то се прави? Например видимия "професионализъм" в новия закон за тютюнопушенето в България? Кадърния ”професионалист –администратор”, с юридическо образование, е направил безпрецедентен закон, според който в заведение ако се пуши, обира пешкира-сиреч, глобата, пушещия, а не собственикът на заведението? Това го няма в нито една западно европейска страна с добре функциониращо законодателство и правоприлагане? Смехориии...

Това качество на кадрите в административната сфера е възможно поради продължаващата се ширеща шуробаджанащина и назначения на базата на единственото изискване за политическа лоялност и квота, в 16 години българска псевдодемокрация.

Вижте отговорите на нашата анкета в сайта, какво народът мисли по този въпрос ?Те ще ви дадат ясна картина за сегашните процеси в държавното управление на България. Анкетата не е манипулирана, нито нагласена.

Такова по вид управление няма да видите в никоя европейка развита държава, където действа не представителната, а пряката и прозрачна (реална) демокрация! Такова управление ще видите само България, където в Европа най силно са изявени формите на “представителната псевдодемокрация” вече 16 години.

А знаете ли г-н Христев, че политикът-държавник в развитите демокрации няма икономически позиции, нито защитава икономически лобита?
Това е абсурдно да съществува и действа в някоя страна с развита демокрация в Европа. Възможно е само при ”представителната псевдодемокрация” на България, чийто статукво създаде порочния български политически модел в последните 16 години и го поддържа със всички сили, само и само да не се изтърве властта?

Защо? Защото ако управляващите партии-мастодонти изпуснат политическите си и властови позиции, неминуемо ще им бъдат отнети икономическите “постижения” и някой ще им потърси ОТГОВОРНОСТ за много неща?!

Такова е АБВ-то на демокрацията въобще!

На България е нужно нови държавници, нови политици, с нов политически и държавнически морал, по модела на страните, където действа реалната демокрация.

Сред нас има образовани млади хора, които ще станат бъдещите нови държавници на България- ще им помогнем и обучим да станат такива.

Бъдещето на България принадлежи на нейните млади и образовани хора- те ще бъдат нейните нови политици и държавници, от нов тип и притежатели на нов морал!

Уважаеми г-н Хрисчев,
Ако считате нашият интернетен сайт и идеите, заложении в него за неподходящи за вас, можете да се прехвърлите в сайтовете на БСП, СДС, НДСВ, ДПС и други днешни политически отрочета-мастодонти, управляващи и парламентарно-представени партии и които предстои да бъдат отхвърлени от народа си.
Народът ни вече е осъзнал тази необходимост и ще го направи!

И още нещо народът ни е осъзнал, че е необходимо да се извършат радикални и мащабни промени, за да има бъдеще нацията и държавата ни.
И те могат да се извършат по единствения път, който Светът и Европа ще признаят за легален-ПОЛИТИЧЕСКИЯ!

С най-голямо уважение
Дора Апостолова
13.12-2005 г.
Хелзинки
Финландия

* Материалът е отворено писмо Атанас Христев, в отговор на неговото писмо до Дора Апостолова