Зададен въпрос към "Идея за България": Народа прави неща напук на управляващите и това е българска стара традиция , но за съжаление се води като стадо от "пастири" като Сакскобурготски. Е - трябва ли тогава да се осланяме на народната предценка?
Идея за България отговаря:
Референдумът за Косово няма нищо общо със случая "пастира" Сакскобургостки.
Не приемаме да се нарича народът ни "стадо" за това, че 2000 г. той избра Саккобурготски. Имайте предвид, че НДСВ взе 42 % от всички гласували, или около 25 % от общия брой избиратели, това не означава, че имате право да слагате всички под един знаменател и да се назовава целия ни народ"стадо"?!
Грешката с "пастира Сакскобурготски" е голяма, но се случи поради липса на друга политическа алтернатива 2000 г. след огромното разочароване от управлението на СДС и огромните материални и духовни рани, което това управление направи в тялото и душата на България. Нямаше политическа алтернатива 2000г. в българското общество, то продължаваше да стои с две партии, родени от една и съща майка, с един и същ маниер на управление и "ползване властта", отвратено от създалото се политическо статукво и отвратено от понятието, вложено в думата-"политическа партия". Това бе възможно да се случи в злощастния преход поради липса на демократично съзнание и липса на политически опит в българското общество и създадените след 1989г. нови 360 и нещо партийки станаха нищо повече от едно крадливо кресливо митингаджийско малцинство, което олицетворява у нас политиката, властта, влияние и които те отъждествяват единствено и главно с необозримите възможности на да оправя собственото си положение - пари, недвижима и движима собственост, придобивки и смучене на всякакви средства на държавата.Това умело се използва от БСП, която след проваленото си управление 1996 г. усети опастността да изпусне както политическата, така и икономическата власт и заграбеното от народа. Тогава тя създаде клонинга си НДСВ и пробута напред харизматичното лице на аристократа Сакскобурготски, чийто "аристократично възпитание" по някакъв начин не го правеше по различен от тях- създателите на БСП и нейни крепители до ден днешен. Народът ни в 2000 г. имаше един съществен минус-нямаше развито демократично създание по подобие народите на развитите европейски демокрации- как да има такова, след като целия 20 век живее в авторитарни и тоталитарни режими(а други европейци още в 20-те години на 20 век се радват на истинска демокрация?). Демократично съзнание не се създава за 10-тина години, а за едно цяло поколение. Развитото демократично съзнание на обществото е вид имунна система срещу политическия бандитизъм. Фактът, че в година 2007, 70 % от българските избиратели НЕ гласуваха в евро и местните избори показва, че народът ни узрява политически и демократически.
Избирателите не гласуваха в, защото не видяха сред основните партии БСП и СДС и сред техните клонинги, своята политическа алтернатива. Това не е безотговорно отношение, както се изразяват някои, това е израз на проявена чест и достойнство на негласувалите български избиратели, които макар и много бедни, най -бедните сега в Европа, тези 70% НЕизбиратели не се подадоха на многото пари(100% заграбени от него) и не продадоха гласа си.Но защо ЕС търпи това положение с нас, често ни се задават от този род въпроси?
Разбира се, ЕС приема това настоящо управление, макар "с отвращение", защото той е легално избрано от българските избиратели по правилата на законно действащата сега"избирателна система" на България.
ЕС не е САЩ и като цяло се различава значително от него както по обществено- политическото устройство, така и по манталитет. За това ЕС се стреми да зачита волята на народите си и да не се меси в техните вътрешни работи, "революции" и войни не прави, демокрации от вън не внася, счита, че за това се иска вътрешно узряване. В година 2008г. обществото ни почуства и разбра по- ясно, че никой друг няма да ни подари ”светлото бъдеще”, а трябва да запретнем ръкави и сами да си го извоюваме!
Българските избиратели все повече се надяват да се появят новите партии, носители на истински демократични ценности и мощни, почерпени от опита на човечеството политически идеи, които да запълнят липсващия политически вакуум и 70%- овия народ да получи най-сетне желаното политическо представителство.
Референдумът за Косово няма нищо общо със случая-" пастира Сакскобургостки", той е друг по същност акт на народна воля и "народната преценка" от него ще бъде 100% достоверна, защото засяга дълбоко чувството за самосъхранение на българския народ - едно чувство, изградено в неговата бурна история и най-стара държавна традиция в Европа, чувство, осланящо се на исторически опит и памет, които нашият народ добре познава и е съхранил дълбоко.
Евентуален Референдум за Косово не може да се сравни с изборите в България- местни, евро и парламентарни, в него не се избират омразните за народа ни политически партии и не е политическа кауза. Предлагания референдум е друга кауза, касае преди всичко защита на исконни и фундаментални национални интереси - националната сигурност и териториална цялост на България и всички граждани са еднакво заинтересовани да гласуват. Не забравяйте и над 2 милионната ни западна емиграция, която не гласува в изборите поради липса на политическо представителство и която е дълбоко заинтересована за съдбата на родината си не по малко от съгражданите ни в Родината. Тя ще гласува 100% в референдума, като с това ще елиминира догановите 60 000 гласа на нашите изселници в Турция, ако те гласуват "ЗА" държава Косово, както им разпореди турската официална власт.Ние вярваме в бъдещето на народа ни и неговото бъдещо достойно място сред останалите демократични народи на Европа, така, както нашият Апостол е вярвал в него. За това българският народ му отдаде заслужената прочит, като го издига пръв между първите и го обича безрезервно! Вярата и любовта към народа "по апостолски" е най-големия залог за успеха на всяка кауза, свързана с бъдещето!
Авторски материал на Идея за България
Автор: Дора Апостолова
Хелзинки 8.3.2008 г.
За автора ще прочетете повече в неговите лични страници
Редакцията на сайт "Идея за България" позволява препечатването на нейни статии в други сайтове или медии, само при условия, че ще се назове източника www.ideyazabulgaria.org