Гърция изпадна във финансова криза и неплатежоспособност и бута целия ЕС.
Финансовите спекуланти на Гърция побързаха да изнесат капиталите си навън, а министър- председателят Парандеру протестира срещу действията на спекулантите и ги призова да спрат спекулациите.
Президентът на САЩ Обама неочаквана предприе совалка из Европа, за да оправя гръцката криза, както той се изрази и призова ЕС да помогне на Гърция.
Веднага си зададох въпроса: Какво направи Папандреу да спре спекулациите на финансистите след като протестира? Отговорът е ясен- НИЩО.
Известно е, че гръцката икономика освен, че стои на пачи крака, тъй ката е развита само в туризма и услугите, но 60% от нея е офшорна икономика, регистрирана в райски офшорни кътчета и неплащаща данъци в страната.Така финансовата система на Гърция (същата като САЩ) стои в плаващи пясъци на неразвитата си икономика.
Нали беше ли Папандреу този, който обеща предизборно на своите избиратели, че ще се пребори с финансовата олигархия?
Известно е също, че макар Гърция да е от 1981 г. член на ЕС-повече от 20 години, тя не пое демократичните пътища на другите европейски страни, на най-развитите страни от Северна и Средна Европа, чийто развита демокрация е концентрирана в просперитета на държавата гражданите й и в защита на потребителите.
За това тези европейци развиха силни икономики, произвеждащи "от пиле мляко" с цел да трудоустроят гражданите си, недопуснаха експлоатация на труда чрез жестоко спазваните своите трудови законодателства със силна защита на труда, не допуснаха създаването на никаква олигархия.
В това е силата на техния друг модел капитализъм, т.н."социално насочен капитализъм", с който Европа се различава от САЩ и който определи модела на нейната демокрация-"реалната демокрация", като най-развит в света.
Гърция не направи нищо за създаване на такава икономика нито пък за недопускане раждането на финансова олигархия, макар да получаваше огромни субсидии( безвъзмездни помощи) над 23 години от ЕС.
Парите потъваха в гърлото на нейната финансова олигархия, свила гнездо в двете най-големи партии ПАСОК и НОВА ДЕМОКРАЦИЯ, едните наричащи се "леви", другите "десни".
Дошлият на власт края на 2009 г.-ПАСОК продължи старата политика и не предприе нищо за ликвидиране на олигархията или за офшорния характер на гръцката икономика, генериращ огромна сива икономика.
От луната се вижда, че ПАСОК не е лява партия и по нищо не се различава от НОВА ДЕМОКРАЦИЯ.
Това пък показва и несъстоятелността и неразвития политически модел на Гърция- липсата на истинско ляво и истинско дясно политическо пространство и слабостта въобще на лявото й пространство.
Политическите процеди в Гърция обаче, са в съзвучие с тези на западна Европа от началото на 90-те години.
Левите сили в западна Европа изградиха тази Европа след Втората световна война, създадоха концепцията на новия тип капитализъм"социално ориентиран" с голяма държавна сфера в икономиката, управлявана прозрачно и планувана с държавна политика на приоритетни отрасли, със свързани като скачените съдове социална система и икономика- обуславящи се взаимно, създадоха известната и уникална в света "Европейска социална държава", създадоха новите политически идеи на най-нова Европа чрез налагането на новото, родено след Войната идеологическо течение "реалната демокрация", наложено за обществена настройка в развитите европейски демокрации от северна и средна Европа, издигнато там като техен уникален" демократичен модел"- признат сега като най-развит "модел демокрация" в света, започнат да се следва след Войната.
Към пространството на левите сили в западна Европа се числяха социалисти/социалдемократи и западноевропейски комунистически партии.
Но в 90-те години, след като в западноевропейските държави също навлече американския неолиберален икономически модел с отчасти извършената либерализацията на държавната собственост в икономиката, се получи разслоение на идейната опора на левите сили-голямата средна класа, изградена от наемен труд в държавната сфера. В нея влязоха нови представители- със свободни професии, малки и средни предприемачи, които не са чисто наемен труд, а смесица-работодател и наемен труд. Така левите сили загубиха идейната си опора, а социалистите първи измениха на левия фронт като се уеднаквиха с десните и преминаха на тяхна страна. Комунистите изпаднаха също в криза след провала на комунистическите партии, управлявали в Източна Европа. Левият флаг се продъни и изпадна целия в дълбока идеологическа криза, неспособен да се противопостави на надигащото се влияние на десните сили, рушащи социалните завоевания на левите, постигнати преди това..
Точно такава социалистическа партия е ПАСОК в Гърция, освен, че е свряла в себе си няколко олигархични семейства, по нищо не се различава от НОВА ДЕМОКРАЦИЯ и със същите предизборни лъжи към избирателите си в дясната политика, която води.
Да добавим и нищоправенето на ПАСОК за ликвидиране на кризата.
Първото, което ПАСОК направи за стабилизиране, бе да отрежи заплатите в държавния сектор и да вдигне пенсионната възраст, като с това не само, че не стабилизира, а дестабилизира още повече положението .
Тези мерки водят до още по-голямо обедняване и мизерия на обществото-това си е чиста дясна политика, а не лява, каквато партия се пише да е ПАСОК.
Това са напълно непопулярни мерки.
Вместо да направи друго, както всяка лява партия би направила: да ликвидират финансовата олигархия, да наложи нови правила в икономиката и не допуска повече офшорни фирми да вършеят в националното стопанство, да проучва произхода на вливащия и въртящ се вътре капитал и ефективно се бори с мръсните пари вливащи се в икономиката й, както правят северноевропейците.
Също да плануват като тях нов тип икономика, която да произвежда "от птичи мляко" и вложат именно там големите заеми получени от ЕИБ, но с начина, по който пак развитите европейци харчат и действат.
Това не се забелязва в действията на правителството на Папандреу.
Единственото добро, което има Гърция с предимство пред България са силните и добре развити синдикати, които именно плануваха и вдигната националната стачка в Гърция, парализирала целия и живот.
Но, до такива резултати водят непопулярните мерки и дясна политика въобще…
Общественото развите на Европа след Втората световна война показа, че за общество с разстащя бедност не вървят десни реформи, които само задълбочават тези страшни явления и задълбочават кризите, като разразилата се в Гърция.
Ако не се върви по отърканите европейски пътища за първо- ликвидиране на бедността и създаване на социално устойчиви общества, реформи от рода на гръцките на ПАСОК, отразяващи се върху кесията на обикновения гражданин и водещи до намаляване на жизнения му стандарт, няма да имат успех, а и управленията не ще задържат дълго.
Задържат се тези управления, които водят широка икономическа политика за създаване на такива уславия, които да създават предпоставки за силна, с бързи темпове развитие на икономиката и така да се даде труд, работа и социална защита на всички с вдигане на жизнения стандарт на обществото, т.е социална сфера и икономиката да се обедненят като скачените съдове и взимно да се обуславят- разстежа на БВП да се влива за развитие на социалната сфера и обратно- развитието на социалната сфера да зависи от разстежа на икономиката, както е при развитите европейци от северна и средна Европа.
Историческия опит на Европа показа, че само истински леви сили са в състояние да реализират подобни реформи и да вдигнат държавата от катастрофа.
Не бяха ли левите партии на западна Европа, които вдигнаха европейските народи от руините на войната, с политика за изграждане на силна икономика и силна държава, вървящи ръка за ръка, като скачените съдове за създаване на социално устойчиво общество и измъкване народите от мизерия и бедността, донесена от войната?
Но в практиката на развитите европейски демокрации има едно важно правило: за да се създадат тези социални и икономически предпоставки трябва да приложим добре железните правила на тяхната реалната демокрация".
За огромно съжаление леви сили с идеите на реалната демокрация не се виждат на политическия хоризонт на Гърция, там левите партии продължават да тънат в дълбока идейна криза, а от това и политическата обстановка да се влошава.
И последен въпрос: От какво е породена заинтересоваността на Обама да реши кризата в Гърция. Да не би гърците да дължат на Америка 300 милиарда евро?
Не случайна са тези совалки на Обама из Европа.
Преди дни някои европейски лидери и сервилни десни на САЩ изразиха мнението, че в настоящия случай с Гърция, МВФ е най-подходящия спасител за Гърция.
Това не е случайно, знаем, че МВФ е американска институция управлявана в момента от бившият френски министър на финансите, а сега шеф на МВФ Доминик Щрос-Кан-политик с дясна политическа ориентировка.
Във всеки случай тези пари за Гърция, дошли чрез МВФ ще бъдат от Европа, САЩ нямат свои пари за гръцкия лукс.
Обаче, лихвите( печалбите) ще обере МВФ, който макар и без американски пари си е американска институция.
Но това се цели и друго, ако се даде такава ”помощ”за Гърция, в последствие в Гърция със сигурност ще избухнат антиевропейски настроения и социални размирици и ще се заклати яко ЕС.
Това е крайната цел на десетилетия водената една и съща американска външна политика в Европа за дестабилизацията на ЕС и совалките на Обама са в точно тази насока.
А кризата в Гърция е толкова силна, че клати от сега целия ЕС.
Редно е да зададем на САЩ въпроса : А кризата там кой ще я решава? Може би кредитора ти Китай или може би компрадорското българско правителства, което срещу милиарди долари купува никому ненужните хартийки на МВФ наречени "специални права на тираж"?Затова България е стигнала до абсурда, настоящето правителството да рекетира гражданите и да плащат за здравеопазване и в същото това време да няма пари за него в публичния държавен фонд-НОИ, където отиват парите на българските зравноосигуряващи се граждани.
Май корена на въпросната криза е точно Америка и тя се опитва да я вкара Европа, за да я превърне в един нов византийски театър - някой друг да и плаща сметките. Не го ли разбрахте г-да американски политици, че такъв филм няма как да се прожектира?
А за Гърция нищо друго не ни остана, освен да чакаме падането на правителството на Папандреу и задълбочаване на политическата криза. Досущ, като целия политически синдром на Балканите и най-вече у нас.
Мрачни ми са прогнозите, но и добър повод за България, да си направи необходимите изводи и приложи не гръцкия опит, а опита на развитите европейци, за вдигане от собствената си катастрофа, в която я докара през прехода бандитската партия БСП и нейните бандитски отрочета, нямащи нищо общо с коя да е лява или дясна политическа идея на европейския запад.
Авторски материал на "Идея за България"
Автор : Дора Апостолова
Хелзинки, Финландия
27 февруари 2010 г.
Близки по съдържание материали натисни>>> ГРЪЦКАТА КРИЗА И БЪЛГАРСКАТА ПОУКА
Други материали от същия автор, натиснете върху заглавието:
1. ФИНЛАНДИЯ - УСПЕШНИЯ ПЪТ "МЕЖДУ ИЗТОКА И ЗАПАДА"
2. За икономическото чудо-Финландия, известна като "Япония на Европа", как изгражда своята икономика и стимулира малкия и среден бизнес с евросубсидиите и формите на реалната демокрация. Статията е писана 2006 г., но остава актуална и до днес, натиснете върху заглавието>>>Икономическата инициатива в Европейския съюз и нашето бъдеще
3. Още една статия, от опита на Финландия и развита и демократична Европа, насочена към правителството на България, натиснете върху заглавието>>>ФИСКАЛНИЯ РЕЗЕРВ ТРЯБВА ДА СЕ ВЛОЖИ НЕ В БАНКИ, А В ИКОНОМИКАТА