
Отделно от това администрацията на всички нива е правно неграмотна - вчера ми се наложи да посочвам на Мениджър в Транспорт за Лондон според коя Европейска директива и според коя точно норма от нея, следва да приемат електронни документи подписани с електронен подпис от друга държава членка на съюза.
Това разбира се е по-малкото зло, доколкото в 99% от случаите, административния служител не само не знае но не иска и да чуе за законовите си задължения. Примерите са стотици, да не изброявам.
Прости дела се точат с години и е изключително скъпо, тоест недостъпно за обиновените граждани, поради което и институциите не се страхуват от последици и правят каквото си искат в 90% от случаите.
Въобще Англия както казах не е правова държава.
Конфискацията ако се случи такава, би имала съвсем други
Dora Apostolova : Господине, това не са критериите за правова държава, които вие изтъкнахте. Съвременната европейска правова държава е ВСИЧКИ РАВНИ ПРЕЗ ЗАКОНА, НЕЗАВИСИМА ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА ВЛАСТ СЪДЕБНА СИСТЕМА, НЕЗАВИСИМИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА ВЛАСТ ПРАВООХРАНИТЕЛНИ ОРГАНИ. Има ли ги в Англия- ДА, има! И сравнявайте с България- Има ли ги в България -категорично НЕ!
В Европа има два категории правова държава- 1) по-слабо работеща, където е голяма бюрокрацията и лошо работеща администрация- това се Англия, Франция, Белгия ,страните от Южна Европа- Гърция, Италия, Испания и 2) където бюрокрацията е преодоляна до голяма степен и добре работеща- това са скандинавските страни сочени за най-добре работещи правови държава.
Правовата държава е продукт на демокрацията и се ражда в Европа след ВСВойна, когато се ражда и чисто европейската идея за“социална държава“. Там къде демокрацията е добре развиваща се имаме и добре работещи правови държави. Скандинавците се сочат за най-високо развитите демокрации.
Правовата държава е от 70 години единствения „Пиночет“ в Европа за поддържане правов и обществен ред , станала е единствен фактор за прогрес и растеж. Колкото по добре рабати, талкова корупцията е по ниска във високите етажи на властта, общественият продукт не се краде от политическия елит , той отива до цент в държавната хазна и от там за развитие на икономиката, социалната сфера, обществото богатее с пълни крачки,стандарта расте, джоба на хората се пълни, хората се чувстват щастливи....
Ето защо скандинавските страни сега се сочат за най-богатите страни( вече далеч надхвърлят стандарта на САЩ), от тях Финландия се счита за най-добре работеща правова държава( с най-добре изградената социална държава) и сега се отчете, че финландците са най-щастливите хора в света.
А българското общество се сочи за най бедното, с най-нисък жизнен стандарт в Европа, защото поради 70 годишното непрекъснато управление на комунистите неподдържащи демокрацията и правовата държава, продължава да бъде с най-ниско развитата демокрация в Европа, елитът най- корумпирания защото ежегодно краде половината обществен продукт за джобовете си, почти без правова държава и в 21-ви век продължава да не знае "какво е правова държава"....
Berbatov Lacev: От богат човек и олигарх има разлика, трябва да се знае ! През последните десетилетия като заговорим за лустрация, се сещайте защо се бяга като дявол от тамян ! В Бг са малко богатите хора , последните събития доказват това.
Dora Apostolova: Berbatov Lacev, Да, така е! Разликата между богат човек и олигарх е в това, че богатия човек няма власт, докато олигарха е съчетание на богат човек и власт, т.е едрия капитал управлява държавата. Това се случва само в (нео)либералните държави( САЩ, Русия( заедно с децата и-всички бивши съветски комунистически държави от източна Европа републики включително България) .
До , в България са малко богатите хора- това са 38 олигарси притежаващи партии- БСП, ДПС, СДС, НДСВ ,ГЕРБ със 1000 поставени политически лица и 1000 охранители на гузната им съвест срещу 8 милионен народ.
В западна Европа на развитите европейски демокрации също има богати хора, но там едрия капитал не управлява държавата, защото на богатите не се дава власт и не се позволява раждането наличието на олигархия. Там има друг вид държава”социална държава”, в която управлява голямата средна производителна класа заемаща 72-85% от обществото.
Berbatov Lacev: Dora Apostolova Не бих сложил САЩ и Русия в един калъп ! При едните по скоро е рядкост с възможност това да се промени и накаже дори , но при другите е постоянство , безнаказано . Примери , хмм !
Dora Apostolova: Berbatov Lacev, ,мислите така, защото не знаете, че от 30 години САЩ и Русия изповядват един и същ икономически, социален и обществен модел- на неолибералния олигархичен капитализъм. Впрочем, Русия изповядва американския неолиберален модел, защото го прихвана от САЩ с „любовта между Рейгън и Горбачов“.
По този въпрос „Идея за България“ има писано около 4000 статии в 40 000 страници на научно ниво, намиращи се в главния сайт www.ideyazabulgaria.org и първа и единствена е казала това на българския и руски народи.
28 декември 2017 г.