Книгата „Типинг поинт“(Повратна точка) на Малкълм Гладуел, за която Ташева говори в статията си, разглежда един момент от идеологията на новия и последен вид капитализъм- неолибералния капитализъм в американския му вариант, обвил и млатещ света от 30 години, роден в началото на 70-те години в чикагската неолиберална икономическа школа на Милтън Фридмън , поставен от Рейгън за държавна идеология на САЩ и стоящ непомръднато на този пиедестал до сега, разпространен от Рейгън по света, като точно с него Рейгън срина бившата комунистическата система в източна Европа.
Тя наистина цели “ контрол над съзнанието“, но кой, защо и как? На тези въпроси Ташева не отговоря, даже въобще не ги поставя. А неолибералната идеология прокламира“контрол на съзнанието на обществото“ от една шепа едри олигархични корпорации владеещи и разпределящи целия обществен продукт и средствата за производство.
В държави като САЩ, където неолибералния капитарлизъм е поставен в положение на държавна идеология, най-едрите финансово корпоративни обединения владеят управлението на държавата като владеят направляват политиката на двете партии -републиканци и демократи, а когато партията е на власт- владеят и определят политиката на държавата. Именно неолибералния капитализъм е родител на този вид модел на управление на държавата и на корпоративния политически модел, при който партиите губят идейния си характер и започват да се управляват от едрия капитал. Както бе писал в. „Вашингтон пост“ : “ Нашите две партии толкова си приличат вече, че напълно наподобяват бившата КПСС и се различават само по това коя корпорация ги е яхната и управлява.“
Но, Ташева не знае, че в демократичните общества, където упражняват „реална демокрация“, не може да се постигне контрол на съзнанието. Успява да се постигне само в общества с ниско развита демокрация. За ниско развита демокрация се счита именно демократичния модел на неолибералните държави, известен като “представителната(фалшива) демокрация“, стоящ с 10 стъпала под този на „реалната демокрация“. Към неолибералните държави се причисляват САЩ, наричан още „меката на неолиберализма“ и неговите деца -Русия, Китай с бившите съветски републики, приели неолиберализма от САЩ през Русия по „руски модел“, между които е и България. Към групата на неолибералните държави вече се числи и Англия , която прие неолиберализма по времето на Маргарет Тачър и нейните топли приятелски връзки с колегата и Рейгън.

Реална демокрация се упражнява само в Европа и е демократичен модел на европейския социален, обществен модел държава welfare state, известен като „социална държава“, строяща „социализиран капитализъм“ и с още едно име „Държава на всеобщото благоденствие“.
Реалната демокрация на Европа има 11 принципа(народовластие с формите на пряката демокрация; антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност).
Върху принципа „антикорупция“ е изградена правова държава водеща битка с корупцията по всички етажи, която се явява един от лостовете на демокрацията, заедно другите три: (1) доброволния избирателен вот( съзнанието) 2) свободата на словото (3) политическия плурализъм( свободното изповядане на убежденията)
Представителната демокрация не поддържа нито един от принципите на реалната демокрация. От лостовете на демокрацията в САЩ действат само свободата на словото( вече с намаляваща сила) и правовата държава (също с намаляваща сила).
В САЩ политическия плурализъм се е загубил изцяло, както писа в. Вашингтон пост, двуполюсния партиен модел на САЩ двете партии републиканци и демократи са загубили идейния си характер, ръководят се от едри корпорации и идеологията им е само една- неолибералната. В представителната демокрация на САЩ има свобода на търговия и движение, но гражданите нямат права да управляват държавата си и разпределят данъците си, даже не избират сами политиците си, а им ги натрапват наготово.
В Русия е още по -зле, там не действа нито един от принципите и лостовете на демокрация. Авторитарният режим на Путин произлязъл от този на Сталин, върна старата сталинистка политическа цензура и методи на управление, спря развитието на демокрация в руското общество, върна го в епохата на феодализма ,както казва известният руски мислител Андрей Кончаловски.

Развитите европейски демокрации имат и силно действащи правови държави, а и правотата държава се ражда само там, където има развита демокрация.
За това е установено, че неолиберализмът навлезе само там, където няма правова държава и където в обществата не се изповядва реална демокрация.
Където неолиберализмът е навлязъл, е нанесъл огромни щети, защото първото което прави е да атакува и унищожава социалната държава и нейната голяма производителна средна класа, в която голама чест са малкия и среден производител, изяждани от големите корпорации, така както акулата изяжда малките рибки.
В Европа неолиберализмът не успя да навлезе в развитите европейски демокрация от 8-ката от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария. Техните силно работещи правови държави, работещи безупречно като по часовник, не допуснаха неолиберализма да навлезе и унищожи социалните им държави.

В Европа неоалиберализмът първо навлезе в комунистическите страни, понеже комунистическата система не изповядваше демокрация и комунистите не бяха построили правова държави. Навлезе също и в страните от Южна Европа- Португалия, Гърция, Италия ,Испания, където имаше някакъв вид правова държава ,но тя слабо работеше, защото не бе заложила правилата на силно работещите правови държави от северна и средна Европа.
Нелибералният капитализъм се различава коренно от предишните действащи видове капитализъм: от класическия капитализъм, чийто формула Маркс намери в своя "Капитал" и от социализирания капитализъм на европейската welfare state, с три нови елементи:
(1) глобалния (свободен) пазар без правила и национални рамки, с отричане на националната държава. При глобалния пазар печели най-силната икономика, която стои в края на веригата и обира лаврите. За сега такава остава САЩ,
(2)създава нов тип финансово-корпоративни ( олигархични) обединения на едрия капитал страстнали се с партиите и добрали се до властта, с база 1 % в обществото, съсредоточили в ръцете си целия обществен продукт и средствата за производство и безмилостно ограбващи останалите 99% и
(3) също като комунистическата система не поддържащ демокрацията и правовата държава.
Неолиберализмът връща човечеството с век назад, в най-хищната първоначална форма на капитализма.
Глобалният пазар на неолибералния капитализъм, без национален рамки и правила при движението на капиталите унищожава националната държава.
Той изнася капиталите и производствата на развитите европейски страни в американските банки и зони с по-нископлатен труд- Китай Азия и вдига безработицата в страните. Тъй като европейските страни са социални държави с работещи правови държави, секирата на правовата държава ги задължава да изпълняват обещаните социални услуги , а безработицата ги о принуждава да взимат външни заеми за да изпълняват социалните си задължения и осигуряват социална защита на безработните. Така неолиберализмът и неолибералната политика на отворени граници със свободен пазар увеличава външните дългове на страните.
А в страни като България управлявани от мафия и където липсва правова държава, местната управляваща олигархия с помощта на глобалния пазар внася най-големите инвеститори мошеници да експлоатират и ограбват обществото. Това прави българската мутроолигархия със своите партии партии– всички родени през прехода и управлявали до сега партии са олигархични партии, изваяни под четката на идеологията на неолибералния капитализъм , начело с майката и таткото на всички партии- БСП, снабдила останалите партии с начални капитали.
Нашата мутроолигархия, смесила капиталите си с руската и американската и хванати за ръка, по линията на глобалния пазар е тази която отваря вратите за всички външни мошеници да навлизат като концесионери и приватизатори да експлоатират националните богатства на българския народ и ги изнасят в десетократен размер заедно с небето ,слънцето , водата, земята и свободата на българите и ги държат с най-ниските пенсии и заплати в света.

Неолибералният капитализъм не е само икономическа доктрина, а мощна крайно реакционна и ретроградна ИДЕОЛОГИЯ, обхваща всички сфери на живота и по друг начин моделираща съзнанието на човека и неговата ценностна система, ликвидира предишната ценностна система и цивилизационните основи на обществото, създава нова ценностна система стояща на много по -ниско духовно ниво от предишната, защото не съдържа демокрация.
А в днешно време, от ВСВойна вече 67 г. нивото на демокрация се счита за единствения фактор за растеж и прогрес в Европа, демокрацията и нейната правова държава са донесли благоденствието и материалния просперитет на западноевропейците с точно 15 пъти по-висок жизнен стандарт от българите.
Сега общество, което не изповядва демокрация и няма правова държава се счита за неразвито, на ниско духовно ниво, то е бедно и разлагащо се, подложено на ударите на неолиберализма. За това неолиберализмът е носител на най-нисшата форма на демокрацията- „представителната демокрация“, наричана още от самите американци „фалшива демокрация“.
Неолибералната идеология е прекрасно обяснена в документалния филм на канадеца Ришар Бруйет- „ОБСАДА.Неолиберализмът заробва демокрацията“ и „Шоковата доктрина" на Наоми Клайн, смятани за новия Капитал“.

Общественият модел на неолибералната държава се гради върху икономическия, който изисква 100% частна собственост в икономиката и изхвърляне на държавата от всякъде. Липсата на държавно участгие в икономиката, дава възможност едрите корпорации да надделяват и да се стремят да вземат управлението на държавата в свои ръце. 
За това неолибералната държава се управлява от едрите капитали на финансово корпоративните обединения, които имат база 1 % в обществото.
Поради неподдържане на правова държава, неолиберализмът не изисква частната собственост да бъде добита по почтени начини, там начините не се подбират и в страни, където няма правова държава едрия олигархичен капитал се натрупва с пладнешко ограбване на държавна собственост и другите от обществото, чрез използване властта на партиите си.
За това там финансово олигархичните обединения се израждат в олигархия т.е с още по-стеснена база в обществото и въртят много мръсни капитали. А особено когато мръсният капитал управлява държавата , държавното управление и партиите се израждат в МАФИЯ слугуваща на олигархията и нейните интереси. Не го ли виждаме в България? 
Всички партии управлявали в прехода са се сдобили със свои олигарси и през време на управлението си обслужват техните интереси.
Три са страните в Европа са смятани за управлявани от мафия- България, Гърция и Италия. Не случайна тези страни се считат за най корумпираните с най-ниско развита демокрация.

В България, където няма и помен от правова държава вече 67 години неизменно управление на комунистите -политически носители на две система- на комунизма и на неолибераизма, се е родила малочислена олигархия от 38 олигарси и мултимилионери добили богатствата си с пладнешки грабеж на държавна собственост. Те имат 1000 техни партийни слуги в ръководството на партиите и владеещи цялата икономика на държавата.
Така в България обществения продукт и средствата за производство са натупали в ръцете на 1% малка група хора от новата финансово корпоративна олигархия, които безжалостно ограбват останалите 99%.
В България всички партии от прехода са неолиберални партии, закърмени с идеологията на неолибералния капитализъм, собственост на олигарси и мултимилионери, с база 1 % в обществото и всички създадени от бивши комунисти , кръжели около последния елит на БКП- Луканов и сие . Останалият народ от 99% няма свое политическо представителство нито вън, нито вътре в парламента и за това не гласува. В последните европейски избори тази картинка се видя ясно- гласували са само 27,3 % от всички избиратели, не са гласували 70%.
Въобще, само европейските избори показват вярно избирателната картина в страната и истинските резултати в нея. Останалите избори- парламентарни и президентски са били фалшифицирани от партиите, ръководещи „партийно избираемата и оглавявана ЦИК“.
Сега, главния и най-богат водещ финансово олигархичен кръг на България е СиБанка с двата корпоративни кръга „Капитал“ и „Мултигруп“, който използва властта на Бойко Борисов и тяхната партия ГЕРБ да натрупат богатства за една петилетка, като въртяха всички пари на данъкоплатците в своите банки ( Си Банка и Корпоративна банка-втората създадена с пари на СиБанка и под нейно ръководство)и вместо печалбите от тези пари да влязат в държавната хазна( понеже са на българските данъкоплатци ) те влязоха в джобовете на тази финансово корпоративна олигархия.
Кръгът на „Си Банка“ стана за броени години най-силния финансово корпоративен кръг държащ парите на България. А БСП бяха първия олигархичен кръг, който обаче се съсредоточи да граби и владее икономиката, а не финансите. Те разрешиха на Бойко да си върти далаверите и изведнъж, когато видяха, че той станал по-богат от техните олигарси, се усетиха и зареваха от мъка , за това са сега боричканията между двата клана.
А АТАКА, чийто идеолози нямат очи и мозък да видят тази ситуация, е изпаднала в положение да слугува на силния на деня, на този или онзи, който и дава повече мъни, а сега трепери за мястото си в следващия парламент, защото се появиха по-добри слуги от нея на политическия хоризонт- „България без цензура“ , АБВ и прочее, доказали се като по-верни на олигарсите.
Сега големия бой в българското политическо корпоративно бандитско пространство става между двата най-големи корпоративни мафиотски мутроолигархични клана на БСП и ГЕРБ , но и наблюдаваме и бой между слугите им- АТАКА, България без цензура, АБВ и прочее кой да се добере до трапезата на големите.

В правовите държави на Европа са въведени две нови разделения на властите :
1) Разделение на съдебната ( изпълнителна и законодателна) власт от политическата власт,
2) Разделение на корпоративните интереси от властта и политиката, придружени със страшни антикорупционни законодателства, които не позволяват политиците да лобират за икономически групировки, да използват властта си за лично забогатяване, да се ражда финансово корпоративна олигархия, едрия капитал да управлява държавата, да се крадат парите на данъкоплатците, частната собственост и частния бизнес да се правят с нечестни начини ограбващи другите от обществото и крадящи държавна собственост, да се ражда и корпоративен политически модел с партии собственост на едри корпорации- там политическия модел се развива само на идейни позиции. Тези разделения са довели до пълна ДЕполитизация на избирателния процес, като са премахнали партиите от управлението на изборите , няма партийно избираема ЦИК, а на нейно място има един постоянен административен орган от държавни служители, работещи под зоркото око на върховенството на закона( правовата държава) и обществения ред съблюдаван от правоохранителните органи.

Сега масово Европа се управлява от неолиберали. Но силата на правовата държава определя и тяхното поведение.
Да видим каква е разликата между германските и български неолиберали, как неолибералите в двете страни харчат парите на данъкоплатците.
Неолибералът Меркел даде 221 милиарда пари на германските данъкоплатци за оборот на частите банки, но ги даде с условието 2/3 от печалбите на банките да влизат в държавната хазна. И това се изпълнява до цент, защото там има силно работеща правова държава, която гледа под лупа поведението на политиците и на часа глави праща на гилотината за корупция.
Докато у нас неолибералът Борисов използва 8 години властта си първо като кмет на София, после като министър председател да върти държавните пари в своите банки и накрая да прибере до цент печалбите им, вместо да влязат в държавната хазна и да увеличат пенсии и заплати на българите -сега най -ниските в света..
Това съм го обяснила в моя материал ПОПЪТНИ ВЕТРОВЕ ОТ БРЮКСЕЛ КЪМ НАШИТЕ БАНКИ, ще го намерите в сайта www.ideyazabulgaria.org или по името в търсачката на Гугъла.
И понеже България няма правова държава, двете разделения по-горе не са въведени в настоящата действаща българска конституция правена 1990 г по тертипа на старата комунистическа тоталитарна държава и всичко продължава да се намира под политическата шапка на управляващите партии- съдебната система и полицията работят под политическа шапка и техни работодатели са партиите, те изпълняват само политически поръчки, за това никой не търси сметка на Борисов, нито е заинтересуван да търси. Положението е същото като време комунистическо, тогава имаше само една партия БКП, която бе сложила цялата държава под своята шапка и колеше и бесеше, а сега имаме много партии, но всички с една идеология- неолибералната и всички действащи по един и същ начин, наподобяващ действията на БКП..

Що се отнася до „Отворено общество“, то е третия инструмент на американската външна политика още от времето на Рейгън за разпространяваме по света и налагане на неолибералния капитализъм в американския му вариант( другите два са МВФ и СБ). От времето на Рейгън САЩ има нова политика , вместо да прави войни , той използва корумпирания политически елит на страната и липсата на правова държава, да наложи своя неолиберален обществен модел, като по този начин прави народите „послушни“ и се добира по мирен начин ,без войни по терлици до националните им богатства и ги експлоатира. У нас с американския план "Ран Ът" и в Русия с американския план „Дълес“, с използване на последните продажни политически елити на КПСС и БКП- американците успяха да вкарат неолиберализма си и го поддържат чрез неолибералното политическо статукво от всички партии, намиращи се под диригентската палка на „Отворено общество“.
„Отворено общество“ действа от цяла Европа само на Балканите( България, Македония и Румъния ) , които се считат за най-ниско развитите демокрация без правова държава. За нискоразвити демокрация се счита тези, при които народите не познават и не си слугат с основните лостове на демокрацията:(1) мнозинството определя поведението и правилата на малцинството и го контролира чрез правовата държава,( 2) служене с формите на пряката демокрация,(3) доброволния и осъзнат избирателен вот .
В останалите страни на Европа то е отдавна изгонено, а в развитите страни от северна и средна Европа то е напълно непознато.
„Отворено общество“ е идеологът на всички партии у нас и ръководи всички големи олигархични бизнес кръгове- на СиБанка( ГЕРБ), на БСП...
Фондация „Типинг поинт“ на Цветелина Бориславова и нейното обкръжение е само една жалка имитация американската външна политика и на фондацията“Отворено общество“ на Джорд Сорос, за разпространения и бетониране неолиберализма по света. Тя е ръководена от „Отворено общество“ и неговия кардинал в сянка у нас-Иван Кръстев и от едрия много престъпно направен олигархичен капитал.
„Отворено общество“ е изваяло не само олигархичния кръг на СиБанка, но е създал и ръководи БСП, страстнало се е със структурите на СДС(сега пребоядисали се в „реформатори“) и е главния му идеолог и ръководител. СДС по времето на Костов приеха направо за своя идеология външната и вътрешна политика на САЩ и се ръководят директно от Вашингтон.
ДПС, АТАКА нейния двойник НФСБ, ББЦ и дугите малки парии вън и вътре в парламента ни са слуги на големите, а БСП предвидливо със своите капитали е създала още 300 малки партии в регистъра и ги пуска в изборите с много „патриотични програми“ да разсейват гласовете на българите, за да спечели пак тя накрая и влезе в НС.
В този си бандитски неолиберален корпоративен вид, българския политически модел ,спрямо развита Европа ,стои в нейната неандерталска епоха.

„Отворено общество“ има и други "мисии" на Балканите, използвайки умело неразвитата демокрация на балканските народи, липсата на правова държава и подкупните политически елити на страните. То претворява на практика новата американска политика в Европа, да превръщат Балканите в „новия барутен погреб“, този път на ЕС и еврото, като най голям конкурент на долара. От религиозни групи независимо от произхода те кроят нови етноси и нации в услуга на своя вечен приятел на Балканите- Турция. От нашите мюсюлмани и помаци с български произход, те градят нов етнос „български турци“, от косоварите те направиха нова нация с нова държава, от босненските мюсюлмани с НЕтурски произход те направиха нова протурска нация обслужваща геополитическите интереси на Ердоганова Турция.
По този начин „Отворено общество“ раздробяват малките балкански нации и държави, като разпалват постоянни военни конфликти на Балканите, за да поддържат постоянно напрежение в Европа, а ЕС да хвърля пари и сили да ги потушава.
А като крадат европарите и получават от държавната хазна ежегодно 46 милиона лева субсидии, Отворено общество заедно с политическия ни елит генерира у нас най-голямата корупция и върши мащабно ограбване на обществото ни. То е мозъка и първата причина за бедността на българите и България.

Това е от малкото, което исках да кажа по тезите на Ташева в тази и статия. За неолибералния капитализъм и неговата идеология имам развита цяла наука, ще я прочетете в сайта на „Идея за България“www.ideyazabulgaria.org

Да добавя още нещо за националистическата идеология на АТАКА, касаеща пряко М.Ташева. Национализмът на Сидеров е примитивен и пълна демагогия, приемащ се само от политическия неграмотен българин. Сидеров подкрепя неолибералния олигархичен реакционен, ретрограден фашистки режим на първия олигарх на Русия-Путин, майка и таткото на олигархията и брониращ неолибералния капитализъм в Русия. При това с примеси от старата сталинистка комунистическа система, без лостовете на демокрацията (1) свобода на словото (2) политическия плурализъм, (3) правовата държава. Режимът на Путин спря демокрацията в руското обществ ,върна го с век назад в епохата на феодализма, както казва големия руски мислител Андрей Кончаловски
Путин откри фронта на третата световна война в Европа, от чийто последици най-вече е заплашена България, след като Ердоган чака на южната ни граница със 100 000 войска и само някой да размести границите на Европа, за да нахлуе и окупира югоизточна България и развее турския полумесец в Кърджали.
Сидеров е гротеска патриот и първообраз на онова стихотворение на Ботев, той е примитивен балкански националист, който няма нищо общо с европейския национализъм на развита и демократична Европа, защото не е нито демократ, нито български патриот милеещ за родината си -България. Той милее само за ПАРИТЕ и се води само от техния мирис. Путин добре му плаща хонорара от своята банка АЛФА въртяща парите на смесената българо-руска олигархия и дори най-нагло е лепнал емблемата на руската банка АЛФА на телевизията си АЛФА, като че ли другите са без очи и не могат да мислят.
Не случайно наричат национализма на АТАКА – псевдонационализъм, а аз го считам за намиращ се в неандерталската епоха на европейския национализъм. Той показва и нивото на идеолозите на АТАКА, всички комунисти до мозъка на костите си и превърнали се след 1989 в нови неолибералисти, без да го осъзнават, носители на ниско духовно развитата идеология на комунизма дублираща се с тази на неолиебрализма без разбиране за демокрация и правова държава, с мозъци застинали в 70-те години на 20-ти век.
Считам АТАКА за част от настоящето мутроолигархично статукво на България !

11 август 2014 г.
Автор: Дора Апостолова
Материал на „Идея за България"

На снимката: Сертей Станишев и Джордж Сорос. БСП е първата партия отворила вратите на България за навлизане на неолибералния капитализъм и инструмента за разпространението му- "Отворено общество" на Джордж Сорос