Скопие. Българският културен клуб – Скопие подкрепя решението на Събранието на Македонската академия на науките и изкуството за уволнение на досегашната редакция на енциклопедията, както и на главния и отговорен редактор Блаже Ристeвски, съобщиха от клуба. От края на септември, експерти по история и международни отношения от Република Македония, които са членове и почитатели на БККС, подготвят конструктивни предложения за една демократична енциклопедия, която отговаря на историческата реалност и препоръките на Европейския съюз към Република Македония, както и на стандартите на Съвета на Европа. Всички наши забележки, ще бъдат доставени до новата редакция в писмена форма, а ще бъдат препратени и до чуждестранните дипломатически представителства и съответните международни институции в Република Македония.
Ние искаме всички текстове в енциклопедията които фалшифицират историята на македонските българи, да бъдат коригирани, така че да съответстват на фактите установени от известни международни историци. Енциклопедията трябва да се придържа до световната наука, която потвърждава българското етническо, културно и религиозно наследство на знаменити фигури, които принадлежат на историята на двете държави – Република Македония и Република България. Това обхваща периодът на българското Средновековие (Св. Климент Охридски, Цар Самуил и Крали Марко), през българското национално Възраждане (Кирил Пейчинович, Райко Жинзифов, братята Миладинови, Григор Пърличев, Кузман Шапкарев), до българското национално освободително движение (Дамян Груев, Христо Матов, Гоце Делчев и всички членове на ВМОРО) и периодите между Първата и Втората световна война.
Също така, искаме да не се фалшифицира българския характер на Кресненско-Разложкото въстание, Илинденско-Преображенското въстание, Охридско-Дебърското въстание и Тиквешкото въстание, както и да се прочистят от „говора на омраза” всички текстове, които се отнасят за периода 1941-1945.
Позовавайки се на точка 14. от Резолюцията на Европейския съюз от 12 март 2009, по отношение на Доклада за напредъка на Република Македония за 2008 година, в която се подчертава необходимостта от преразглеждане на противоречията и погрешните тълкувания на историята и нуждата от противодействие на „говора на омразата” срешу съседните държави в образователната система и медиите в Република Македония, искрено се надяваме че нашите препоръки ще бъдат приети, в интерес на една демократична енциклопедия, която ще отразява мултиетническия характер на Република Македония и която ще бъде в интерес на всички нейни граждани.
Информационна агенция "Фокус", 12.11.2009
Лазар Младенов: Българският културен клуб – Скопие подготвя предложения за енциклопедия, която отговаря на историческата реалност
Лазар Младенов, председател на Български културен клуб – Скопие, пред Агенция “Фокус”.
Фокус: Г-н Младенов, каква е вашата позиция за енциклопедията на МАНУ?
Лазар Младенов: Първо, нашата организация поздравява решението на Събранието на МАНУ да уволни редакцията на енциклопедията, и по-специално главния и отговорен редактор Блаже Ристевски. Енциклопедията, освен че е написана методологически доста слабо, за нас е фрапантна и с това че съдържа текстове, които не отговарят на историческата наука и са политически тенденциозни, най-много към самите граждани на Република Македония, а след това и към съседните държави, особено към България.
Фокус: Кои са най-фрапантните лъжи в нея? Виждали ли сте я? Може ли да цитирате информация - какво пише за Самуил, какво пише за други български личности?
Лазар Младенов: Нашата организация беше първия субект в гражданския сектор в Република Македония, която изрази позиция по отношение на енциклопедията, още в първите дни на този скандал. Конкретно за цар Самуил, пише че е „македонски” цар и че управявал царство което се нарича Самуилово, за което има и отделен текст. Да се твърди че Самуил е македонски цар просто не отговаря на световната наука. Известни световни историци, включително и балкански, особено сръбски и гръцки, както и прочути енциклопедии са категорични в това, че Самуил е български цар, който е управявал Първата българска държава. А да се твърди че Самуил е управлявал така наречената „Самуилова държава” излиза извън здравата логика. Никой не кръщава държавите, империите и царствата по този начин, иначе би се стигнало до абсурди от типа: Василиева българоубийска империя, Чингизхановски хаганат, Карлова империя, Наполеонова империя, Хитлерска държава. Дали „Самуиловото царство” запазва името си и след смрътта на Самуил, или то се превръща в Гаврил Радомирово царство т.е. Иван Владиславово царство.
В текста за Крали Марко е написано че бил „последният крал на Македония”. Не знам кои източници г-н Блаже Ристевски и редакцията на МАНУ са ползвали да напишат този текст за Крали Марко, но с оглед на факта че г-н Ристевски е посветил целия си живот на проучване на делото на Мисирков, аз очаквах да бъдат ползвани научните статии на Мисирков, в които той категорично представя Крали Марко като „цар, крал и деспот на България”, позовавайки се на средновековните западноевропейски известия. И Райко Жинзифов, който се изучава в македонската образователна система като „македонски възрожденец”, в своята поема „Кървава кошуля” описва българския характер на Крали Марко и българския характер на населението. Даже и в македонската уикипедия, която е ползвана за енциклопедията, пише че държавата на Марко и Вълкашин се нарича България, заради българския етнически състав на населението, а при това също се позовават на научни публикации от Мисирков.
Има и много други такива примери. Ние сме особено загрижени за фалшифицирането на етническата принадлежност на знаменити личности от българското национално Възраждане, като Кирил Пейчинович, Райко Жинзифов, братята Миладинови, Григор Пърличев и Кузман Шапкарев. Също така и на водещите личности и всички членове на ВМОРО, църковни дейци и т.н.
Фокус: Как си обяснявате как са се получили всички тези фалшификации и манипулации в текстовете?
Лазар Младенов: Фалшификациите произлизат от липсата на демокрация и желанието със всички възможни сили да се даде легитимитет на нещо, което няма историческа основа. Ако позволим малко по-широка и по-свободна интерпретация, това което се случва днес в Република Македония, е един нео-югославизъм, който през последните години се превърна в антически македонизъм, искайки да монополизира историята и културата на целия географски регион Македония. Корените на това поведение са в сръбската пропаганда от края на 19-ти и началото на 20-ти век, което е документирано и в македонската историография, но тези факти се крият. Ако се погледне внимателно книгата на д-р Климент Джамбазовски от 1960 година, ясно може се проследи начинът, по който е действала Сърбия в периода след 1885 година.
Към това може да добавим и факта че в енциклопедията са представени голяма част от професорите и писателите които са били особено активни на полето на науката и културата както в бившата система, но и днес. Въпрос е какви щяха да бъдат тези текстове, ако в Република Македония беше завършен процесът на лустрация, който още дори не е започнал. Жалко е, че такива личности като Миле Неделковски, Александър Лепавцов, Младен Сърбиновски, Милош Линдро (който даже е представен без фотография и т.н.) са или пропуснати или представени с по няколко изречения.
Фокус: Скандалът в македонското общество около енциклопедията - реален ли е, вълнува ли обществото, или е скандал в научната общественост, който не стига до съзнанието на хората?
Лазар Младенов: Скандалът с енциклопедията в Република Македония вълнува всички граждани, защото те искат да разберат нещо повече за своите корени, а са подложени на една медийна и научна блокада. Забелязва се съществуване на две фракции в МАНУ, които може би и от лични подбуди се опитват да се преборят за надмощие, при което едната се представя като обективна и безпристрастна, а другата като фактор, който разделя обществото. Ако някой иска да претендира за обективност и безпристрастност, трябва преди всичко да се отстранят фалшификациите и „говора на омраза”, свързани с историята на македонските българи. Ние смятаме че това е много важно условие пред евро-атлантическата интеграция на Република Македония.
Фокус: Представихте идея - местни българи - учени да участват в написването на нова енциклопедия?
Лазар Младенов: Българският културен клуб – Скопие подготвя конструктивни предложения за една демократична енциклопедия, която отговаря на историческата реалност и препоръките на Европейския съюз към Република Македония, както и на стандартите на Съвета на Европа. Всички наши забележки, ще бъдат доставени до новата редакция в писмена форма, а ще бъдат препратени и до чуждестранните дипломатически представителства и съответните международни институции в Република Македония.
В интерес на всички граждани е енциклопедията да съответства на точка 14. от Резолюцията на Европейския съюз от 12 март 2009, по отношение на Доклада за напредъка на Република Македония за 2008 година, в която се подчертава необходимостта от преразглеждане на противоречията и погрешните тълкувания на историята и нуждата от противодействие на „говора на омразата” срещу съседните държави в образователната система и медиите в Република Македония. Ние искрено се надяваме че нашите препоръки ще бъдат приети, в интерес на една демократична енциклопедия, която ще отразява мултиетническия характер на Република Македония и която ще бъде в интерес на всички нейни граждани. От тези причини, насърчаваме всички които имат някакви предложения за подобряване на енциклопедията, да се свържат с нашата организация.