Двама представители на политическите среди в България - проф. Кръстьо Петков от БСП и Велизар Енчев на НФСБ- все на партии, собственост на крупни мутроолигарси и мултимилионери, тръгнали да плачат за бедния ни народ и да рекламират една нова инициатива, въртяща се в последно време на екрана на България, наречена „Безусловен базов доход“ без да го разбират, без да дават решения, без да говорят конкретика, а само общи кухи приказки.
Според тях средствата за него ще се взимат от данък върху големите доходи и държавните акцизи.
Питаме тогава проф. Кръсто Петков:
1) Защо не разкритикува току премахнатия от БСП Орешарски „данък върху хазарта“, с което се облагодетелства главния олигарх на БСП и притежател почти на целия хазарт в България- Васил Божков, а заобикаля въпроса и говори въздушни приказки?
2)Защо не предложи да се премахне „плоския ДОД данък“ въведен от БСП, с който се облагодетелстват само хората с големи доходи, а данъчната тежест пада върху малките доходи?
А другия събеседник -Велизар Енчев му суфлира по същия демагогски начин...
Най-големият неолиберален демагог на олигархичната партия БСП проф.Кръстьо Петков, цял живот работил за едрия мръсен бизнес на БСП олигархия, с мазен глас и маниери заучени от старата партийна школа на АОНСУ, се включва с пълна пара в една инициатива, която той въобще не разбира, нито казва решения как да се изпълни и нито обяснява правилно целите и. Това не пречи да бъде поканен в студиото на Велизар Енчев като „най-вещия специалист по въпроса“.
Особено ако се даде на управляващите да определят “Безусловния базов доход“ то партията на проф. Кръстьо Петков - БСП ще го определи според диктовката на своите олигарси.
Професорът по неолиберална(социалистическа) икономика Кръстьо Петков и журналистът Велизар Енчев- и двамата слугуващи на едрия мутробизнес не знаят, че „Безусловния базов доход „ съществува от 40 години в развитите европейски социални държави от северна и средна Европа ( Швеция, Норвегия, Финландия, Дания, Холандия, Германия ,Австрия, Швейцария)под формата на „Реален социален минимум“( РСМ) и е въведен с една цел- да ликвидира мизерията и бедността и подпомогне слабите слоеве от населението- пенсионерите и децата. По него със закон автоматично се наглася минималната пенсия и минималната заплата.
Там РСМ се изчислява по общоприета формула взета от практиката на западноевропейската социална държава, като по него автоматично се наглася минималната пенсия и минималната работна заплата:
за 1 човек месечно-потребителска кошница(храна и облекло)+разходите по жилището(наем,отопление, ток, вода)+здравни разходи=РСМ. За деца и студенти до 26 годишна възраст в РСМ се включват и нужните средства за образование.
Там също РСМ се актуализира всяка година според ръста на БВП ,за това думите на Велизар Енчев за „обедняване на тези държави“ са големи лъжи и измислици на манипулиращата външните и вътрешни новини и лъжеща за истинското състоянието на Европа, българска жълта журналистиката, под диктовката на крайно мръсния едър бизнес на партиите и, служеща на тесни олигархични-партийни интереси.
В България РСМ не съществува, защото държавата ни не е социална да мисли за целокупното си общество, нито е правова да си изпълнява законите.
Още по-голяма лъжа е казаното от проф. Петков, че защитния минимум даван в развитите европейски социална държави стимулира безработните и паразитиращите части от обществото.
Това е нагла лъжа на дилетант, не познаващ и не искащ да познава философията и начина на мислене на социалната държава, мислеща равнопоставено за благото на всеки свой гражданин и за целокупното благо на обществото си.
Разликата между "реалния социален минимум" въведен във европейската социална държава и българската измишльотина“безусловен базов доход“ е огромна е тя касае МОРАЛА НА ОБЩЕСТВОТО.
Измишльотината „безусловен базов доход“ се подкрепя у нас единствено от търтеите на „Отворено общество“( СДСарията), които са се поставили в услуга на бай Сорос и американската политика насочена срещу европейската социална държава с цел тя да бъде разрушена и на нейно място да се настани американската неолиберална държава.
Те се пишат за „десни“, без самите да разбират същността на дясното покрило света сега-"Американския НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ". Тези хора не могат да мислят хуманно в полза на целокупното общество както мисли европейската социална държава, а не в полза само на определени личности от обществото, както мисли американската неолиберална държава..
Тези хора не са програмирани да разберат същността на европейската социална държава, въвела реалния социален минимум, защото мозъците им са размазани да разбират единствено либералната американска държава-пълна противоположност на социалната европейска държава.
Социалната държава на Европа е ХУМАННА И ЧОВЕШКА, нейния главния принцип е СОЦИАЛНО РАВЕНСТВО И РАВНОПОСТАВЕНОСТ ЗА ВСИЧКИ при разпределението на обществения продукт и ползването националните богатства.
За това поставения от нея реален социален минимум спасява не толкава безработните, а СЛАБИТЕ СЛОЕВЕ на населението- ПЕНСИОНЕРИТЕ, ДЕЦАТА на безработните.
Развилненият се срещу циганите си българин, също не разбира, че на циганите социални помощи се дават само на майки с деца, както и на българите.
Докато принципите на американския неолиберална държава са коренно противоположни- там цели огромно социално НЕравенство и няма грам хуманност към слабите слоеве на населението.
Отразила съм го в статия със загравие"Специалната мисия на европейската социална/правова държава. Тъжната истина за социализма, който България загуби"
Идеята на реалния социален минимум е МОРАЛНО – СПРАВЕДЛИВА. Базовия доход на Кръстьо Петков грам няма от МОРАЛНИЯ КРИТЕРИЙ на социалната държава и не касае слабите слоеве- пенсионери и деца. Той се дава само на работещи с абсолютно различни критерии и доста съмнителни и не гарантира жизнения минимум на ПЕНСИОНЕРИТЕ И ДЕЦА-при него те умират като пилци!
Съмнителните критерии при които се дава базовия доход произлиза от факта, че в България няма ПРАВОВА ДЪРЖАВА да следи за изпълнението на закона и харчилъка на държавните пари. За това базовия доход ще се даде на хора, които са от двора на олигарсите управляващи страната и умеят да им се кланят и целуват крака и ръце.
В България РСМ не съществува, защото държавата ни не е социална да мисли за целокупното си общество, нито е правова да си изпълнява законите.
Политиката на РМС във всички изброени горе развити европейски социални държави е свързана като скачените съдове с политика за трудоустрояване на населението си, като всички те градят силно производителен тип икономики, произвеждащи „от пиле мляко“ и предлагат работно място на всеки свой гражданин, за да не живее той единствено със социални минимум. Преди това, ако е необходимо, държавата безплатно образова и квалифицира всеки безработен, независимо от възрастта му, а след това е задължена да мо предложи трудово място според квалификацията му.
Това е един от начините за изграждане и поддържане на средна класа- гаранта за развиване на демокрацията и пазарната икономика и за постоянно вдигане на жизнения стандарт на населението.
В България управляващите не мислят за благото на целокупното общество, а за благото на своите олигарси. Ежедневните мащабни кражби на управляващия елит за своите олигарси, в чиито джобове потъва половината обществен продукт, не позволява да се дават на хората реални доходи според БВП.
Тези истини и проф. Кръстьо Петков и Велизар Велчев ни ги спестяват, за сметка на своите демагогски поднесени полуистини.
ДРД „Идея за България“ е заложила в своята доктрина изграждането на социална държава, като още в началото на своето самостоятелно управление да въведе „реалния социален минимум“ по формулата на развитите европейски държави и го изчислява според БВП сега възлизащ на мин.1000 лева на човек, по която сума трябва да се приравнява автоматично минималната заплата и минималната пенсия.
ДРД „Идея за България“ казва също в доктрината си ясно откъде ще вземе пари да въведе „Реалния социален минимум“ и това са три пътища:.
1) С развитие на другия принцип на социалната държава- създаване на силно производителна икономика, която да произвежда от пиле мляко и с неговото въвеждане ДРД“Идея за България“ смята да открие през 4-те управленчески години на своето самостоятелно правителство нови 500 000 малки и средни фирми за производства със 100% помощ на държавата, заедно с нови мин. 2,5 милиона работни места, като по този начин изгради липсващата средна класа в България и стартира постоянно увеличаващия се жизнен стандарт на населението, за да може той до 10 години да се изравни с този на развитите европейски социални държави.
2)Най-важно условие за изграждане на социалната държава е преди това да бъде изградена ПРАВОВА ДЪРЖАВА, която със секирата си да създаде условия за изграждане на социалната държава и да съблюдава изпълнението на 10-те принципа на реалната демокрация ( народовластие; антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност.), да не позволява рушене и разграждане на социалната държава.
От друга страна правовата държава ще ЛИКВИДИРА КОРУПЦИЯТА ДО ОСНОВИ и отреже ръцете на политическия елит да краде обществения продукт и българските граждани, както прави сега и ще ги вложи в икономиката за изграждане на производтелен тип икономика и средна класа.
3) Със специална държавна политика връщане на максимално повече изнесените от мутроолигархията ни в чужбина български капитали, които ще бъдат влагани веднага в икономиката за нейното развитие.
Външни заеми повече няма да се взимат, ще се разчита единствено на вътрешни ресурси като се премахне най-вече корупцията в горните етажи на властта.Така прави малка Исландия сега, след като отказа на американски, английски и холандски банки да си връща външните заеми. Тя ще разчита единствено на правовата си държава да не позволява корупция най-вече по върховете.
Но тези неща няма да чуете от безпринципните ни жълти медии и журналистика, служещи на мутроолигархията, сега бълващи лъжи с подобни измишльотини като „Безусловен базов доход“, за да заблуждава населението и отвлича вниманието му от своя мутрооблик, кражби на обществото и престъпления във властта.
„Безусловния базов доход“ се базира на теорията за „отрицателното данъчно облагане“ на идеолога на американския неолиберализъм Милтън Фридмън, което по същество е неолиберална НЕпроизводителна политика на игра на данъци и пари, приложена за първи път при Рейгън, издигал неолибералната идеология за глобалния пазар на Фридмън в позицията на държавна идеология на САЩ.
Американският неолиберализъм отдавна е показал своята несъстоятелност в своята родителка и мека САЩ и се е провалил с гръм и трясък.
Това се вижда по днешното състояние на САЩ- без производства, без средна класа, с няколко пъти по нисък жизнен стандарт от 80-те години, изпадане от позицията на първи икономически и военен хегемон и войната, която Тръмп е започнал да води с други икономически центрове като Китай и ЕС, с една единствена цел- да спре провала на САЩ и стигане на дъното.
Но едва ли Тръмп ще успее, защото и той е толкава неолиберал, която всички останали американски президенти преди него и най-вече първия- Рейгън.
Време е авторите и прокламаторите на „Безусловен базов доход“ да признаят своя провал и го изтеглят от обръщение!
Автор Дора Апостолова
5 януари 2014 г.
Актуализирана на 9 февруари 2019 г.
Коментар на "Идея за България"