Най-често задаван въпрос е: "Лява или дясна е идеята на социалната европейска държава ?"

Идеята за социалната държава има една цел - да социализира капитализма и му предаде човешко лице. Тя е известна и с друго име "Държава на всеобщото благоденствие", позната на запад сназванието welfare state.

Социалната държава се ражда като лява политическа идея след появата на епохалното произведение "Капиталът" на Карл Маркс.
Първи опит за реализацията на новата лява идея правят комунистите в Октомврийската революция 1917 г. и създаването на СССР, но твърде неуспешен, защото комунистите не залагат демокрацията в своята идеология и това ги проваля.
Социалната европейска държава започва масово да се строи след II Световна война, в края на 50-те и началото на 60-те години и продължава до сега в двете части на Европа от различни политически носители и с  различни политически системи. Комунистите на изток залагат на политическа система без демокрация и изграждат тоталитарна държава вместо правова.

В източна Европа тя се строи от комунистите по теориите на Сталин, в западна Европа тя се строи от социалисти/социалдемократи и центристи-християндемократи по теориите за "държавен капитализъм"( социализиран капитализъм) на английския ляв икономист Джон Мейнард Кейнс, който използва само "Капитала" на Карл Маркс.

Кейнс изгражда своята теория през 30-те години на 20-ти век, която Сталин също използва, понеже строения "социализъм" на източния блок не е нищо повече от вид "държавен капитализъм, но в крайни форми с изключително наблягане на държавата, без частна собственост в икономиката, отричане на малкия и среден производител и без пазарни функции.
Карл Маркс предвижда създаването на средната класа и включването в нея на малкия и среден производител, Ленин доразвива това виждане на Маркс в неговия НЕП, но Сталин го ликвидира, като ликвидира възможността за съществуването на частна собственост в икономиката. 

Макар в последните си етапи с либерализацията на частната инициатива и предприемачески дух тя прие много от чертите на класическия либерален консерватизъм,социалната европейска държава остава лявата политическа идея на следвоенна Европа до сега. 

Социалната държава бе успешно построена в Западна Европа като победи действалия до II Световна война "класически капитализъм"описан от Карл Маркс в "Капиталът", изпълни всички желания на Маркс и изцяло реализира своята мисия, така направи Маркс неактуален.
Социалната западноевропейска държава ликвидира изцяло експлоатацията на труда, несправедливото разпределение на печалбата, тя въведе социалното равенство и създаде социално справедливо общество със справедливото разпределение на обществения продукт и средствата за полза на цялото общество и за благоденствието на всеки свой гражданин.

А нейната силно действаща правова държава ликвидира възможността да се трупа частна собственост на принципа "граби и беж" с грабеж на държавна собственост и на другите от обществото.
Тя премахна изцяло бедността и мизерията и изгради социално устойчиво общество.

Социалната европейска държава има големи постижения:
(1)изгради свой демократичен модел- РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯс принципите:народовластие; антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност; 

(2) изгради правова държава, която ликвидира корупцията, внесе справедливост в обществените отношения и създаде стабилност, спокоен и достоен живот за всеки гражданин, откри пътя на обществата към просперитета и благоденствието.
(3)постави на мястото на войната- демокрацията и мира инаправи нивото на демокрация единствения фактор за прогрес и благоденствие в Европа, действащ вече 67 години.
(4)променя класите в обществото, на мястото на пролетарията тя ражда голямата производителна средна класа на справедливостта и я прави управляваща класа.

Не стари от преди II Световна война "колониални запаси" направиха богати западноевропейските държави от групата на от 8-те най развити европейски социални и правови държава-Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария, а само железните принципи на тяхната реална демокрация, вградени в правовата и социална същност на държавата им.
В нашето съвремие демокрацията на едно общество се измерва с нивото на работене на правовата държава. Колкото по-силно работи правовата държава, тя свежда корупцията до минимум и отваря вратите за бързото развитие на икономиката и просперитета на обществото. Колкото е по-развита демокрацията в едно общество, толкова то е по богато и обратно.

Високоразвитата демокрация и демократично съзнание в нашето съвремие се считат за имунната система на обществото срещу политическия бандитизъм, рушене на нацията и държавата, тя е главния фактор за материален и духовен просперитет на обществото. 

Правова държава и развито демократично общество с лупа да търсиш няма да намериш в България година 2013, за това е и най-бедната в Европа. В навечерие на демокрацията 1989 г. българското общество нямаше нужната имунна система и за това допусна този толкова нещастен и бандитски преход. 

2. Неолиберализмът- новия враг на социалната държава и метаморфозите на политическите и носители
В последните 30 години от развитието на човечеството "класическия капитализъм" бе заменен с нов вид капитализъм- "неолиберализъм"в неговия американски вариант, роден в Чикагската неолиберална икономическа школа на Милтън Фридмън, с водещата роля на САЩ като пръв икономически и военен хегемон, чийто големи корпорации и банки заграбват икономиката, националните богатства и парите на другите народи.

Неолиберализмът е не само "икономическа доктрина", а цяла ИДЕОЛОГИЯ, която мощно обхващаща целия социален живот и определя цялата ценностна система на обществото. Тя поставя в центъра на своето внимание парите и ги издига в култ, кара хората да обслужват парите.„Парите най-добре миришат и парите решават всичко” е станало аксиома на неолиберализма. Неолибералната логика  е: "Държавата е лош стопанин и не в състояние да поддържа услугите, те трябва да бъдат приватизирани, частни банки няма да оцелеят без "парите" на данъкоплатците.”

Неолиберализмът бе поставен с политическа акт за държавна идеология на САЩ по време на управлението на Роналд Регън, който със специална политика го разпространи по цял свят. Той бе внесен в Европа през 80-те години през Англия от десните сили- консерваторите и донесе огромни беди и разрушения на Европа и света.

Неолиберализмът се различава с три характерни нови черти от "класическия капитализъм", описан в "Капиталът" на Карл Маркс:
1)глобален пазардействащ без правила и ограничения,с диктатура на пазара с незачитане на националната държава,
2)водеща финансоваолигархияотчастни банки, които натрупват капиталите с целия произведен обществен продукт и всички средства за производство в ръцете си и унищожава средната класа
3) отрича  постигнатата от европейците в 20- ти век "реална демокрация" и я заробва.

Неолиберализмът има свой демократичен модел "представителната демокрация", в която не е застъпен нито един от принципите на реалната демокрация на европейската социална държава. В своята същност неолиберализма връща капитализма и обществените отношения в тяхната първоначална хищническа фаза от края на 19 век.

Първото, което неолиберализмът направи в Европа бе даликвидира левия политически фронти политическите носители на социалната държава- комунистите на изток и социалисти/социалдемократите с христояндемократите на запад.
През 80-те години на 20-ти век западноевропейските социалисти и центристи захвърлиха идеала на социалната държава и приеха неолибералната идеология.Те тогава бяха водещи сили в управленията на страните и използваха политическата си власт да започнат масова приватизация на държавната икономика и там, където правовата държава слабо работеше, те се корумпираха, ръководителите им използваха властта да станат богати хора. Така западноевропейските социалисти престанаха да защитават средната класа- главния класов субект на социалната държава и управляващата класа и станаха застъпници на едрите корпорации и частни банки.

Същата метаморфоза стана с комунистите в Източна Европа след 1989г., но в далеч по-криминални форми.Комунистите, които не познаваха и не приемаха демокрацията в своята идеология, не успяха да построят правови държави през време на своето полувековно управление в източноевропейския блок.
Липсата на правова държава и слабото работене на върховенството на закона отприщи пътищата за най-криминално заграбване на държавната собственост при започналата трансформация от "социализъм" в "капитализъм".
Последните елити на единствените партии- Комунистическите, които държаха цялата власт в ръцете си побързаха да преименуват партиите от "комунистически" в "социалистически", захвърлиха идеала на социалната държава и възприеха изключително дясно насочената и ретроградна идеология на лихварския неолиберализъм с неговата фалшива "представителната демокрация" .Те вкараха неолиберализма в страните си без да питат народа си с нито една форма на демокрацията и с лекота замениха своята система "социализъм" с "капитализъм/ неолиберализъм" , те и до сега не могат да обяснят на обществото си защо го направиха това. 

Двете система- комунизъм и неолиберализъм си приличат само по едно- те са еднакви тоталитарни политически системи, които не зачитат демокрацията. Така комунистите след 1989 г. вкараха обществата си от една тоталитарна система в друга и спряха развитието на демокрацията.
В България, последния елит на БКП - 9 човека около Андрей Луканов преименува БКП от "комунистическа" в "социалистическа", същият регистрира чисто нова партия БСП, която вкара неолибералния икономически и обществен модел в България с поръчания от нея в Чикагската неолиберална икономическа школа американски план "Ран Ът". БСП се превърна в кукловода на прехода и роди всички останали партии по свое подобие.
Тези последни елити на комунистическите партии с най-незаконни начини и средства започваха разграбват за себе си държавната собственост, от техните среди излязоха първите олигарси и мултимилионери станали такива за броени дни и години, така от "борци срещу капитализма" те се превърнаха"едри капиталисти" от най-хищнически вид, добили богатствата си с пладнешко ограбване на другите от обществото.
Олигарсите на новите социалистически партии заграбиха цялата икономика на страната и започнаха да раздават парчета от нея на "мои и свои хора", които от своя страна раждаха нови "свои"партии и в края на краищата се обособиха с майка си БСП в ОБЩА ПОЛИТИЧЕСКА МАФИЯ, която и с криминални средства продължава да държи властта и да ограбва народа си.

Много от западноевропейските социалисти започнаха да подпомагат кражбите на източноевропейските комунисти. Например австрийските социалисти, които бяха управляващи 80-90-те години мълчаливо и без угризение на съвестта приеха "на съхранение" в частните банки на Австрия крадените и изнесените от България капитали от българските комунисти.
Много от ръководителите на австрийските социалисти станаха богати хора от тези изнесени в техните банки капитали. Не е чудно, че и до сега австрийските социалисти продължават да подкрепят българските социалисти и са тези, които предложиха кандидатурата на Сергей Станишев за новия временен ръководител на ПЕС, те продължават да си затварят очите за грабежа на държавна собственост, който коства кръвта на българския народ.

В България държавната икономика на стойност над 130 милиарда долара бе разграбена и изнесена, българският народ остана без икономика и работни места, жизнения стандарт падна под екзистенц минимума за Европа, бе докаран до положение на най беден народ, загуби над 4 милиона човешки ресурси и почти половината от населението си, сполетя го най-голямата хуманитарна катастрофа за над 1300 години държавност, превърна се в най-бедния народ в Европа, с най-нисък жизнен стандарт, умираща и циганизираща се нация и държава.
Елитът на БКП, който регистрира "социалистическата партия БСП" я обяви за наследник на БКП", макар двете партии БКП и БСП да нямаха нищо идеологически общо. БКП беше марксическа партия и се бореше срещу капитализма, БСП от първия си час бе неолиберална партия в ръководството си само с едри капиталисти-олигарси и мултимилионери. 

Така комунистите унищожиха своя идеал-най светлия и чист идеал на човечеството от 20-ти век, борил се срещу капитализма, бедността и мизерията, които той ражда.

Най-голяма вина имат източноевропейските комунисти, които провалиха не само комунистическия идеал, но и унищожиха своите събратя от западна Европа не участвали в техния грабеж.

Сега комунистите вече почти навсякъде са вън от всички парламенти(с малки изключения) и без никакво значение в политическия живот на страните. Въпреки своя провал, те продължават да не виждат причината за него-"липсата на демокрация в своята идеология", продължават да възвеличават Сталин и да въздишат по старите съветски времена и слава с мечтата за социално справедливото общество.
Комунистите продължават да не разбират, че "социално справедливо общество" не може да се строи без демокрация и Сталин, който изби 20 милиона обикновени хора, които не бяха съгласни с неговите тоталитарни методи на управляние, не можа да създаде основите на социално справедливо общество.
Поради отричане на демокрацията и правовата държава комунистите и до сега не могат да оценят постиженията на западноевропейската социална/правова държава, продължават да я наричат по старому"буржоазна държава" и да я отричат.
Така социалната европейска държава в двете части на Европа остана без политически носители и бе подложена на разрушителните атаки на неолиберализма.  

Оказа се, че социалната държава поради характерната си особеност да бъде градена от народите от долу нагоре и действаща само в национални рамки, няма защитни сили срещу глобалния пазар на неолиберализма,незачитащ националните рамки и ликвидиращ националната държава.
Глобалния пазар на неолиберализма работещ стихийно, без правила и национални пазарни рамки, започна да изнася производствата и капиталите на развитите индустриални страни в зони с нископлатен труд и банкови офшорни райски кътчета предимно американски, като по този начин унищожава малките и средни производители-гръбнака на управляващата средна класа, съсипва производителната икономика на социалната държава и увеличава безработицата в нея.
А в страните с  нискоразвита демокрация от източна и южна Европа, липсата на правова държава отвори вратите им за нахлуване на всякакви мошеници - инвеститори, водени от техните извънредно корумпирани политически елити, които  заграбват националните богатства на народите и експлоатират обществата.

Поради липса на ляв и противопоставящ се фронт, неолибералите на ЕНП и тяхната проформа "опозиция" ПЕС станаха главните и единствени управляващи в Европа, неолиберализмът завладя изцяло политическото пространство на Европа и започна да нанася огромни разрушения на постигната демокрация.
Неолибералите не се интересуват да развиват демокрацията, управляват без да използват народовластието и основните принципи на реалната демокрация, вземат решения само със своето мнозинство в парламента, не се допитват до народите си, не ги интересува съдбата на средната класа, работят единствено за интересите на едрите корпорации и частни банки.
Неолибералната политика докара огромни външни дългове на държавите и за да бъдат те спрени или намалени, неолибералите, вместо да провеждат политика за развитие на икономиката със подпомагане на средната класа и малкия и среден производител в нея, вършат точно обратно-въвеждат стриктни икономии, които унищожават държавните и еднакво насочени към всеки гражданин социални услуги- образование и здравеопазване, правят ги частни и ограничават хората да се лекуват и образоват. А там където правовата държава не работи неолибералите са потънали в огромна корупция.
Управлението на неолибералите особено пагубно се отразява на ЕС. Цялото ръководство на ЕС е от неолиберали главно от ЕНП и ПЕС. Получили идеологията си( веруюто си) от САЩ, те стават сервилни на САЩ и провеждат неговата политика в Европа за дестабилизация на ЕС, Еврозоната и ликвидиране на еврото, като най-голям бъдещ конкурент на долара.
Последната конституция на ЕС -Лисабонския договор бе правен от неолиберали, които по искане на САЩ не заложиха избрани от европейските данъкоплатци органи на ЕС -тези ,чиито пари харчи Брюксел, а назначавани по неизвестни критерии. Това се използва от САЩ да назначава свои хора в ръководство на ЕС,които да провеждат неолиоберална политика в полза на САЩ.
ЕС не е държава, нито федерация или конфедерация, няма своя съдебна система и поради тази причина брюкселското ръководство е потънало в корупция. Вече 14 години не е правен нито един отчет на бюджета на ЕК.

3. Реалната демокрация на Европа е новата лява политическа идея и най-доброто оръжие за борба с неолиберализма! 

Социалната европейска държава, в сравнение с неолибералната държава, е капиталистическа тип държава, която поставя човека и неговите нужди в центъра на своето внимание и се получава обратното - парите обслужват хората. Различните идеологии на двата модела тласкат тяхното развитие  в корено различни посоки. За това, с влизането си в Европа, неолиберализмът влезе в антагонистичен сблъсък с европейската социална държава и започна да я руши.

"Социализъм" и "неолиберлизъм" са две коренно противоположни системи, "социализъм" значи да създаваш материали и духовни блага, а "неолиберализъм" - да разграждаш постигнатото до сега.

Социалната европейска държава става най-градивния обединителен идеал за цяла Европа, тя се строи с огромен ентусиазъм от всички европейски граждани. Това е могъщ и градивен обединителен идеал за всички европейци от ляво и дясно въпреки, че между тях е спусната Желязната завеса на Студената война.
В западна Европа социалната държава успешно се построи, в източна Европа не успя, защо?!
Защото западняците я построиха с много демокрация, даже развиха свой демократичен модел РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ, а комунистите на изток не заложиха демокрация и не успяха да построят демократични държави, а построиха само тоталитарни държави без демокрация.
Социално справедливо общество не се строи без демокрация, това казва и Маркс, но неговите идеи бяха лошо реализирани от Сталин, който грешно реализира постановката на Маркс за "диктатура на пролетариата" като ликвидира свободата на словото и политическия плурализъм и остави само една партия сливайки я с държавата.
Провалът на комунизма започва със Сталин, но днешните комунисти продължават да не виждат това, да възвеличават Сталин и въздишат за неговото съветско време.

Комунистите след 1989 г. унищожиха всичко "социално", което бащите им бяха построили и ликвидираха идеала на социалната държава.

Но идеала на социална държава обаче не бе ликвидирана на запад, тя там остана без политически носители, но успя да устои атаките на неолиберализма и не помръдне социалния си модел. Западната европейска социална държава победи неолиберализма, макар да остана без политически носители. 

Източно европейците, поради първата Студена война( 1947-1989 г), не познаваха западноевропейската социална държава и нейната реална демокрация, те и сега продължават да мислят със старото комунистическо мислене за "загнилия запад", да поставят целия лапад под един знаменател, въпреки, че в има два коренно различни Запада, с коренно различни демокрации- неолибералната държава с нейната "представителна демокрация" в лицето на англосаксонците-САЩ и Англия и европейската социална държава и нейната "реална демокрация" в лицето на 8-те най развити социални държави от северна и средна Европа.

Комунистите внесоха неолиберализма в източна Европа, страните 200% потънаха в неолиберална мъгла, социалните и държавни модела на почти всички източноевропейски страни станаха копия на този на САЩ, а САЩ от времето на Рейгън промени коренно политиката си в Европа разбирайки, че Европа няма до позволи повече да се роди война на нейна територия, нито САЩ да хвърля бомбите си.

САЩ приемна към друга външна политика, започна по "мирен път" да се докопва до националните богатства и парите на народите, като налага своя неолиберален модел използвайки нискоразивтата си демокрация и липсата на имунни системи на обществата, новите продажни и купени от него политически елити на страните и така ги прави пълни свои сателити и лесна плячка в ръцете си.

"Отворено общество" на финансовия магнати спекулант Джордж Сорос, направил богатствата си с заграбване парите на източноевропейските народи - един от трите инструмента на американската външна политика заедно с МВФ и СБ за разпространение на неолиберализма по света и в Европа, след 1989 г. спусна нова желязна информационна система и откри фронта на нова Втора Студена война в източноевропейските страни.

Цялото политическо пространство на България стана неолиберално, няма и помен от политическа партия или опозиционна( лява) политическа идея за борба срещу неолиберализма, защото българите продължават да не знаят за реалната демокрация и постиженията на западноевропейската социална държава и да наричат тези страни "буржоазни", демокрацията им "буржоазна", да поставят целия "Запад" под един знаменател и да говорят като време ОНО комунистическо за"загнилия запад".
В България сега липсва силна лява политическа идея, която да обедини левите сили под нея, за това и изцяло липсва ляво политическо пространство. Не случайно казваме, че в лявото политическо пространство в Блъгария има "много вожд и малко индианец", понеже единствения стремеж на неговите "вождове" е да влязат в Парламента за да се докопат до големите доходи раздаващи се в него.

След световната финансовата криза 2007 г. разразила се от неолиберален САЩ се видя крахът на неолиберализма и жизнеустойчивостта и хуманността на западноевропейската социална държава.
Там, където е изградена и действа добре работеща правова държава неолиберализма не бе допуснат и това са отново 8-те отличнички от северна и средна Европа, които не бяха засегнати от неолибералната криза- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария.
Кризата засегна само страните от южна и източна Европа, където правовата държава слабо работи или въобще не работи и отвори вратите за навлизането на неолиберализма с разрушаване на социалните им държави. 

Сега социалната държава не е в разпад, а само във временна криза, понеже загуби своите политически носители.
А неолибералната държава е в разпад, неолиберален САЩ от 2007г. насам изпадна в 3 финансови фалита, света чака всеки момент четвъртия. Намираща се в най-ниското си стъпало американската икономика влачи кризата и за всички останали неолиберални държави от групата на англосаксонците- Англия, Ирландия ...
Социалната европейска държава показа своята жизненост и устойчивост, тя победи неолиберализма.

Западноевропейците много обичат своята социална държава и се борят за нейното запазване. Всички протести, които вървят сега в Европа, са за запазване и защита на европейската социална държава.
Сега света и Европа търсят новата лява политическа идея, този път не срещу класическия капитализъм, а срещу неолиберализма, която да замести старата лява политическа идея на социалната държава, да я запази от разрушения и развива, да намери новите си политически носители.

След дълги години на изследвания и наблюдения и 30 години живот във Финландия, считаща се за най-добре изградена социална и правова държава, аз намерих тази нова лява идея в лицето на демократичния модел на социалната държава "реалната демокрация", формулирах нейните принципи вградени в социалната и правова същност на държавата в нов тип ДЕФИНИЦИЯ НА СОЦИАЛНАТА И ПРАВОВА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА ги представям за новата лява политическа идея срещу неолиберализма и неговото изгонване от Европа.

До сега в Уикипедия и световните енциклопедии, социалната европейска държава (welfare state) бе представена само откъм нейната социална същност. Дефиницията е първи първи опит в Европа да се представи европейската социална държава от демократичен и правов аспект.

Достигнах до извода, че реалната демокрация на европейската социална/правова държава е новата лява политическа идея на Европа за борба срещу неолиберализма- с едно кратко изречение ДЕМОКРАЦИЯТА СРЕЩУ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА.  

Това е мой научен принос към политическото пространство на Европа, но е насочен единствено към България с цел да спомогна за формирането на истинско ляво политическо пространство на България, което да я извади от дълбоката яма на националната и хуманитарна катастрофа от прехода- най-голямата в 1300 годишната и история.
В последно време се наблюдават такива тенденции в Европа- "Грилините" в Италия, "Сириза" в Гърция са политически движения носители на новата лява политическа идея -ЕВРОПЕЙСКАТА РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ СРЕЩУ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА, което ме радва много, защото виждам потвърждение на моите идеи. Не случайно новата лява идея пусна първо корени в тези страни и там се зараждат първите СОЦИАЛНИ РЕВОЛЮЦИИ в Европа, защото в тях неолиберализмът е нанесъл най-големи щети.

Автор Дора Апостолова-ръководител на идеологическото ядро на ДРД"Идея за България"

Хелзинки

15 март 2013 г.

РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ е идеология на ДРД"Идея за България"

към натисни ДЕФИНИЦИЯ НА СЪВРЕМЕННАТА ЕВРОПЕЙСКА ПРАВОВА И СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА