”Набуко” е велика опера, която няма нищо общо с природния газ. Нещо повече: американският ПОЛИТИЧЕСКИ проект NABUCCO няма нищо общо с икономиката и енергетиката. Той има за цел не да доставя газ от една точка на друга, А ДА СЕ БОРИ СРЕЩУ УВЕЛИЧЕНОТО ИКОНОМИЧЕСКО ВЛИЯНИЕ на Русия в Европа.
Целта с него е да се изземе инициативата от ръцете на Русия, по този начин да разделят Европа от Русия.
Чичо Сам няма интереси от силен ЕС, защото знае, че ЕС обединен с Русия и нейните природни източници става най-силния икономически съюз в Света и еврото ще изтласка долара.
Щатите сега водят грандиозна битка за спасяване на долара си като световна валута и администрацията на Обама не е готова да признае отпадането на САЩ от първото място като световен и икономически хегемон в света.

В ЕС  "Набуко" е подкрепян от някои десни като Барозоу, сервилни пред САЩ. 
В България е подкрепян също от всички десни без значение на цвета, защото няма леви след управляващи и опозиция-те са обезцветени отдавна и всички до един козируват на  чичо Сам.
Чрез него САЩ искат да оставят съдбата на газта подавана за Европа в ръцете на своя голям приятел  Турция и Турция да решава кога ще пусне кранчето за Европа и кога НЕ и по този начин да притискат ЕС да приеме Турция.
Другата цел на чичо Сам е чрез вкарване на Турция в ЕС икономически да подрива ЕС, за да се разпадне.

Политическите ръководства на Казахстан, Узбекистан, Туркменистан и ЗАБЕЛЕЖЕТЕ - на УКРАЙНА!!!, се оказаха пет пъти по-мъдри от всички измислени стари и нови поамериканчени псевдоевропейци и отказаха!
То и самият ЕС го свали от инвестиционните си приоритети, защото разбраха, че нищо няма да излезе от него.
Имаше смисъл, ако Иран беше готов да пълни с газ. Но сега Иран е големият враг на САЩ, а и самият Иран си има свои планове на кого да продава, в т.ч. на Китай и на Индия - пазари огромни, растящи дори сега, а не несигурния далечен пазар ЕС.
Тръбичката, прочее, трябва да мине през Турция, затова и те така радостно го подкрепят. А в ЕС дали са толкова сигурни, че Турция ще бъде надежден транзитьор? Че няма примерно да затвори за ремонт тръбичката, ако вземат малко повече от поносимото да ги натискат по повод кюрди, арменци, Северен Кипър, изселници и др? Че няма да се дестабилизира районът и някъде по трасето кюрди да вземат да го гръмнат? Без значение дали ще го направят в Турция или в Иран.
Каспийските страни се отказаха и правилно постъпиха. Пред алтернативата сега да продават чрез тръбопроводите през Русия или ЕВЕНТУАЛНО да продават след 15-ина г през "Набуко" (ЕС непрекъснато тръби за нови енергийни източници, за увеличаване на енергийната независимост, за внос от Алжир, Либия - накратко - не им трябва може би каспийският газ, те, разбира се, ще изберат реалната алтернатива, а не обещания и ”може би”.
Защото доставките на газ се договарят за десетилетия напред, това не е да отидеш и да поискаш да ти налеят малко, защото сега ти притрябвало.
Русия предвидливо е сключила договор с каспийските републики да им изкупува газта за години напред. Даже им е платила нещо авансово. Сега те няма как да участват в Набуко.
А Китай е изкупил 48% от акциите на газта в Иран.
Е, когато някой, който има пари и инфраструктура отиде и предложи пари сега( както Китай и Русия направиха), те какво трябва да направят? Да откажат и да си държат този газ, защото МОЖЕ БИ след 15г ще го продадат? А дали ще го продадат? А дали ще е по-изгодно? Финансистите казват, че парите сега струват от парите утре. Сигурно и парите сега струват повече от парите след 15г-20г? И на слепите стана ясно (но не и на нашите ”десни”), че "Набуко" е илюзия и геостратегически балон.
Много показателен в този смисъл е факта, че до ден днешен не е осигурено финансиране за него - нито от ЕС, който уж го смята за приоритет, нито ДОРИ от страна на САЩ! Ако проекта имаше икономическо бъдеще, САЩ щяха да са първи с кредити и финансиране, но кой знае защо си пасуват...
Много интересна и поучителна за нашите умни политици е играта на големите играчи в ЕС - Франция и Германия.
И двете на думи подкрепят Набуко, колкото да не си развалят приятелството с американците, но на дело изобщо не си дават зор по най малко две важни причини - Първо, те нямат проблем с газа, защото Франция си доставя от Алжир, а Германия тихо и кротко си строи Северен поток заедно с ”лошата” Русия и изобщо не се срамува/страхува от това.
Освен това основните тръбопроводи до Германия в момента минават през Баларус, а не през ”любимата” Украйна. Тоест всички проблеми са всъщност за източноевропейците, баламите като нас.
Втората причина да няма реален западноевропейски ентусиазъм за Набуко се състои в това, че Турция явно и открито заявява мерака си да изтъргува съгласието си и участието си в "Набуко" срещу гаранции за членство в ЕС.
Това обаче изобщо не влиза в сметките на същите тези Франция и Германия (и други) - те никога няма да направят такава трампа, най-малкото защото енергийните им доставки и сега, и за в бъдеще са безпроблемни и без Набуко.
Казано по-просто Германия и Франциа нямат никакво намерение да пускат Турция в ЕС, само за да осигурят газ на бедните мръзнещи източноевропейци.

Нашите политици обаче, както винаги, загряват с години закъснение, а и си умират да се подмазват на сульо и пульо в Брюксел, за да получат виртуална помощ, за да дойдат на власт. 
И  естествено националните интереси на България са първото нещо което ще продадат като им замирише на власт.
Така че има да предъвкват кокалите на отдавна мъртвия Набуко още поне десетина години...запасете се с търпение! 
Станишев и Първанов сервилни на САЩ и негови марионетки, лавират между "Южен поток" и "Набуко"- искат и двата.
Първанов цял енергиен форум направи за това без да жали парите на българските данъкоплатци, под диригентската палка на Нанси, за да прокара "Набуко"( уж заедно с "Южен поток").
Същото направи  и Станишев, отиде в Москва и  се съгласи да подпише "Южен поток" при неясни условия за България,  с цел да получи ЗАЕМ от Русия за Белене, защото никой друга страна от Европа няма да даде такъв огромен заем  на банкрутирала държава България, я САЩ поради финансовата криза са блокирали мръсните парти на БСП и СДС, изнесени и пазени в американски банки.  
Станишев обаче не казва нищо против "Набуко" и е готов да се набута там,  стига да му свирне чичо Сам.

Обединената десница СДС и ДСБ зарева срещу Станишев с единствен аргумент- да не се подписва Южен поток, а да се приеме "Набуко".
Бат Бойко "мъдро" мълчи, едва ли има толкоз интелект за да каже нещо по въпроса? И Яни мълчи, той развява други карти подготвени от БСП .
А и великите партиоти- Атака също мълчат и те едва ли имат интелектуален капацитет да оценят проектите.

ОТ "НАБУКО" БЪЛГАРИЯ САМО ГУБИ, ЗАЩОТО СЕ ОСТАВЯ ДА БЪДЕ ЕНЕРГИЙНО ЗИВИСИМА ОТ ТУРЦИЯ!
СЪЩО ГУБИ ОТ ЗАЕМА ОТ РУСИЯ, защото оставя Русия  да стане монополист в енергетиката на България.

За да има независима икономика и независима държава България трябва да не допусне нито една голяма геополитическа сила да владее енергетиката й, както правят западноевропейски държави, които не допускат никой външен в енергетиката си.

За това "Набуко" ще си остане само една опера от Джузепе Верди, но без диригент от САЩ.

Българската политика - "Ивицата Газ"

Карикатурист Христо Комарницки

април 2009 г.
Събрали и обработели  Дора Апостолова и д-р Георги Чакъров

Материал на "Дедо Йоцо гледа" на "Идея за България"

Оргиналната дискусия във форума на dir.bg ще прочетете ТУК

p.s. Близки до темата предишни наши коментари, натиснете: Русия и каква държавна инвестиционна политика в енергетиката е нужна?